2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

Pohřeb jako politikum

Současného pražského arcibiskupa kardinála Duku mnozí kritizují za přílišnou politizaci své role. Všechna čest, pan kardinál dělá všechno pro to, aby tyto kritiky opodstatnil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 24.4.2018 21:37

Re: Kajane!

Dvakrát posral ?

Ježíš, vy vole, vy už ani nevíte, že jste to byl vy ? No, těbůh... Dzp.

K. Janyška 24.4.2018 20:54

Miliardi, čtěte !

POUŽÍVANÝ MODEL DEMOKRACIE JE PŘÍMOU CESTOU K TOTALITĚ.

Lidský svět, jak známo, je lidskou aktivitou samovzniklým spontánním řádem lidské interakce, jehož prvky jsou jednotliví občané a jejich organizace, těmi největšími z nich pak národní státy. Jen on umožňuje lidem a jejich již zmíněným, všemožně složeným, právním subjektům se adaptovat na prostředí, situaci a budoucí neznámé tak, aby do sebe ve své činnosti a aktivitě nenarážely, nepřekážely si navzájem a přitom umožnily totéž dělat všem ostatním. Tedy, jen spontánní řád lidského světa umožňuje samotnou existenci lidstva.

Co všechno spontánní řád lidstva zajišťuje, umožňuje a řídí ? Úplně všechno ! Jsme v něm mentálně vrosteni a jeho kulturní evolucí vyvinutá tzv. pravidla správného chování tvoří naši mysl, která je adaptačním a informačním uzlem člověka uvnitř této neosobní řídící spontánní struktury. Jsme tedy její vnitřní integrální součástí a nemáme žádnou šanci to změnit. Umožňuje nám přežít a v jejím rámci, a jen v jejím rámci, si vylepšovat svoji osobní pozici a to všemožnými způsoby. Ty ovšem nesmějí být v rozporu s těmi pravidly správného chování, které mají zákazový charakter a kterým říkáme soukromé právo. Jinak se ocitneme ve vězení nebo v blázinci nebo na hřbitově.

K. Janyška 24.4.2018 20:55

Re: Miliardi, čtěte !

A do této nezměnitelnosti přijdou socialisté, tak se jim samozřejmě kdysi dávno neříkalo, se svým nevzděláním a plánem na zorganizování nezorganizovatelného. A, aby to podle nich šlo, vymysleli si k tomu i nástroj. Demokracii. Tedy většinové hlasování o věcech, nejprve týkajících se daní a správy státu, a poté i o nehlasovatelném, tedy o struktuře, o které je shora řeč. Demokracie, tedy nástroj ke správě věcí veřejných, se tak stal zdrojem totality. Proč ? Pro tohle.

Jednotlivce, tedy jednotlivé občany, jak už řečeno, řídí zákazové soukromé právo principem, co není zakázáno - je povoleno. A to pro jejich cestu životem, jak shora vysvětleno, úplně stačí. Ale nestačí to těm, kteří je chtějí ovládat. A tak na ně vymysleli totalitu většin bez kontroly právě právem soukromým, které má však garantovat jejich práva, obecný mír, svobodu a spravedlnost. A říkají tomu odpradávna vláda lidu. Bylo to sice zprvu pro vybírání daní a správu společných záležitostí poté i užití společných veřejných statků. Jenže s jídlem roste chuť a tak počase se většinově začalo rozhodovat úplně všechno. A zločin byl na světě. Tzv. veřejné právo, tedy pravidla vládnutí, vyprodukované většinami v parlamentech světa převážilo nad právem soukromým, jediným evolučním právem pravým a stalo se příkaznickým nástrojem zločinných vlád. Jinak je za těchto okolností nazvat nelze.

K. Janyška 24.4.2018 20:55

Re: Miliardi, čtěte !

Nejen, že takto narušovali a narušují spontánní řád lidského světa, tedy jedinou možnost existence lidstva, ale svár mezi tím, co je možné a tím, co si lidé myslí, že je možné, byl a je na světě. Lidé začali, respektive pokoušeli se a pokušejí, řídit většinovým hlasováním lidský svět. Jak směšné, kdyby to nemělo ony tragické krvavé následky, které vidíme už staletí. Ve 20. to vyvrcholio a v 21. pokračuje.

Lidský svět řídí lidstvo a občany, ne lidstvo a občané lidský svět. Tuhle realitu nelze odstranit z důvodů, které popisuji jinde. Většinová demokracie musí být tedy změněna tak, aby tomuto postulátu odpovídala. Její nový model, kvůli vládě soukromého práva, kterou zavede, se jmenuje demarchie. Viz Právo, zákonodárství a svoboda od A.F. Hayeka, nositele Nobelovy ceny ... Dzp.

K. Janyška 24.4.2018 20:44

Prezident Zeman je pro mne vzdělanostní, politickou a

morální ostudou České republiky.

Kromě toho, že podle mne je ve službách cizí nepřátelské mocnosti, je podporovatelem zločinu zločinů na druhou, jakého demokratického socialismu. Tedy totality většin a totality centra zároveň.

Ten, pro mne nevzdělaný blbec, neví o spontánním řádu lidského světa nic a považuje občanstvo za organizaci, chovné lidské stádo nebo jednotně myslící a jednající osobu. A má ještě tu drzost, jako dnes na Nově, mluvit o blbcích, které prý potkává na každém kroku. Má pravdu, lidi jimi ve smyslu znalosti o lidském světě opravdu jsou. Ale včetně jeho, tedy pro mne blbce Miloše Zemana... Dzp.

P. Vandas 24.4.2018 20:45

Re: Prezident Zeman je pro mne vzdělanostní, politickou a

Kde tě potkal? Vyprávěj. :-):-):-)

K. Janyška 24.4.2018 20:47

Re: Prezident Zeman je pro mne vzdělanostní, politickou a

Potkává vás, blbé miliardy. Vás a vám podobné, zejména. Vole... Dzp.

R. Tesařík 24.4.2018 20:48

Re: Prezident Zeman je pro mne vzdělanostní, politickou a

Já ho potkal v divadle a táhlo mu z úst. :-))

K. Janyška 24.4.2018 20:51

Re: Prezident Zeman je pro mne vzdělanostní, politickou a

To bylo z mozku... Dzp.

R. Tesařík 24.4.2018 20:58

Re: Prezident Zeman je pro mne vzdělanostní, politickou a

I to je možný.

P. Vandas 24.4.2018 20:53

Re: Prezident Zeman je pro mne vzdělanostní, politickou a

To je pravda. Bývaly doby, kdy míval i mrmel. :-):-):-)

R. Tesařík 24.4.2018 20:57

Re: Prezident Zeman je pro mne vzdělanostní, politickou a

Strašnej.

K. Janyška 24.4.2018 20:57

Re: Prezident Zeman je pro mne vzdělanostní, politickou a

Když s komunstickým zločincen z 50.let Šiklovou elesdéovali... Dzp.

R. Tesařík 24.4.2018 21:00

Re: Prezident Zeman je pro mne vzdělanostní, politickou a

Šiklovou jsem měl v sedmý třídě na zemák. Oslovovala nás soudruzi. Rok 57.

K. Janyška 24.4.2018 21:06

Re: Prezident Zeman je pro mne vzdělanostní, politickou a

To je jedna z největších komunistických ambiciozních příšer z 50.let, která se kdy u nás mezi ženami vyskytla. Sociologie byla založena jako věda o socialimu a ona to tak pořád má.

Ale vás nedostala. To jsem rád... Dzp.

A. Zajícová 24.4.2018 21:10

Re: Prezident Zeman je pro mne vzdělanostní, politickou a

nikoliv, nepovažuje občanstvo za nic jiného než své hračky. A mnohdy má pravdu, anžto se tak ti jeho fandové a mnohdy i nefandové chovají. Naletí mu na každý špek, který sám nesežral (ale občas i sežral, viz čínské investice nebo Bamberk)

J. Orel, Mgr 24.4.2018 20:09

Ke kterému článku ta diskuse valstě je?

Přečetl jsem si pár příspěvků a jsem zcela na rozpacích, o čem vlastně v diskusi účastníci píšou. Rozhodně nikoli o článku. K čemu potom redakce vlastně je?

P. Vandas 24.4.2018 20:09

Re: Ke kterému článku ta diskuse valstě je?

A o čem píšete Vy? :-):-):)

M. Mařák 24.4.2018 20:16

Re: Ke kterému článku ta diskuse valstě je?

K ničemu, ale je to tady fajn. Podle mne stačí každý den napsat jen jeden krátký tvít a je to, debata se pak samovolně rozběhne a někde již jako vždy skončí.

P. Vandas 24.4.2018 20:20

Re: Ke kterému článku ta diskuse valstě je?

Zdejší tweety jsou stejně inspirativní, jako ty Trumpovy. Pouze jsou méně nebezpečné. :-):-):-)

M. Mařák 24.4.2018 20:22

Re: Ke kterému článku ta diskuse valstě je?

Měl jsem tím na mysli, že všechny ty články jsou v podstatě zbytečné.

P. Vandas 24.4.2018 20:26

Re: Ke kterému článku ta diskuse valstě je?

Jistě. Je to stejně marné, jako vyžadovat v hospodě program jednání. Kdyby byl, tak by to nebyla diskuse, ale schůze. Také se mnohdy odehrává v hospodě, ale není to ono. :-):-):-)

R. Tesařík 24.4.2018 20:34

Re: Ke kterému článku ta diskuse valstě je?

V podstatě jo. Ale dobře se pokecá.:-))

M. Mařák 24.4.2018 20:37

Re: Ke kterému článku ta diskuse valstě je?

No však jo, o to jde. Stačily by jen nadpisy.

M. Mařák 24.4.2018 20:21

Re: Ke kterému článku ta diskuse valstě je?

Navíc je to tady jediná světová vědecká platforma, která publikuje seriózní články a poslední relevantní poznatky o té teorii, která neexistuje.

P. Vandas 24.4.2018 20:28

Re: Ke kterému článku ta diskuse valstě je?

Sami si za to můžeme. Kdybychom ji konečně přijali za svou a neryli svými rypáky do uceleného díla, tak by zde zavládl mír, jak za budování socializmu. :-):-):-)

K. Janyška 24.4.2018 20:50

Re: Ke kterému článku ta diskuse valstě je?

Houby s octem, bez znalosti kompozitvní teorie nikdo nikdy žádný seriozní politický a společenskovědní článek není schopen napsat... Dzp.

R. Tesařík 24.4.2018 20:50

Re: Ke kterému článku ta diskuse valstě je?

Existuje..zjednoduším to..sociální inženýrství vede do prdele.

K. Janyška 24.4.2018 20:53

Re: Ke kterému článku ta diskuse valstě je?

Ano, musí, neboť nerespektuje skutečnou podstatu toho, jak funguje lidský svět ve skutečnosti... Dzp.

M. Mařák 24.4.2018 20:56

Re: Ke kterému článku ta diskuse valstě je?

To jo, proč ale ten Hayek kolem tak jasné věci naskládal takové miliony zbytečných slov?