Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Po šedesáti letech jim otrnulo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ivan 2.3.2008 20:23Re: Re: Propagandistické žvásty Neffa Co má společného fakt vraždy s tím co se stalo Vašim příbuzným? Loupežná vražda je prostě loupežná vražda. Vymyslet si historku o odboji umí každý. Do skutečného odboje se Mašíni nikdy nezapojili. Nepodporovali žádnou organizaci disidentů v zahraničí, prostě to byli jen lupiči. Ty živé bomby kupodivu nejsou jen arabské a je to zřejmě jediná účinná zbraň, kterou mají zoufalí lidé v zemi okupované američany. Takže stejně jako byl hrdinský čin atentát na Heydricha, tak jsou statečnými činy atentáty na americké okupanty v Iráku. (Útok na mrakodrapy v USA si americká administrativa očevidně organizovala sama a jen přitom využila sebevrahy, na které zřejmě dostala kontakty od rodin Ladínů, se kterou Bush udržuje tak těsné obchodní kontakty.) |
|
|
Ladislav N. 2.3.2008 20:27Re: komunista Ivan IP: 89.176.143.xxx Jsi rudý idiot. Škoda času.... |
|
|
Ainsel 2.3.2008 20:37Re: Re: Re: Propagandistické žvásty Neffa Zajímavé tak Ceylon, Pakistán, Sudán, Maroko,Anglie, Španelsko, Indonésie a další jsou okupovány američany ? To tě naučili ve Vokovicích ? Proč by někdo z nesvobodného domova měl podporovat nějakou zahraniční skupinu ? Nemělo by to být, ty propagandistický námezdníku , právě naopak ? A jak by to asi mělo vypadat, jako že by posílali složenkou koruny do Mnichova ? Ech Ivane nelži alepsoň tak hloupě |
|
|
Jeseter 2.3.2008 20:38Re: Re: Re: Propagandistické žvásty Neffa Ivane Skalo napis nam novou basnicku |
|
|
PetrH 2.3.2008 20:40Re: Re: Re: Propagandistické žvásty Neffa Jojo, jasně že Američani si sami zorganizovali atentáty. Jste důslednej, že jo? Opět jednou použiju svůj oblíbený citát. I kretenismus zavazuje. |
|
|
milan007 2.3.2008 21:27Re: Re: Re: Propagandistické žvásty Neffa Opět se projevil fakt, že první dojem bývá pravdivý, jste idiot :-) |
|
|
PetrH 2.3.2008 20:03Na ČT2 právě začíná britský dokument Barma: utajená válka. Doporučuji všem zdejším příznivcům Vítězného února. Mohou se kochat úspěchy tzv. Barmské cesty k socialismu. |
|
|
hrouda 2.3.2008 20:28Re: Na ČT2 právě začíná díky za upozornění, je to síla. |
|
|
Ainsel 2.3.2008 20:39Re: Na ČT2 právě začíná pozor soudruh Zaorálek prohlásil , že pracující lid Myamare , nebo jak se má Barma správně nazývat , nepotřebuje nějaké svobody a demokracii, potřebuje jen ten obchod s námi, že by se jako naučili a měli o trochu víc a že je to prostě dialektika nebo co |
|
|
klara 2.3.2008 20:02procpak nepodate trestni oznamei pane Neffe |
|
|
PetrH 2.3.2008 19:54Ptáku, jste-li tu ještě K té naší debatě. Existuje ukazatel, zvaný Index ekonomické svobody. Každoročně ho zpracovává The Heritage Foundation, shrnutí za loňský rok najdete zde. Řekl bych, že ta moje tvrzení s ním velmi dobře korespondují. Mezi prvními deseti státy celého světa najdete z Evropy kromě Velké Británie a Irska (6. a 7. místo) ještě Lucembursko a Švýcarsko (8. a 9.), tedy "bankéřské" země. Ostatní, Hong Kong, Singapur, Austrálie, USA, Nový Zéland a Kanada, jsou bez výjimky bývalé britské kolonie. Mám pocit, že to něco znamená... |
|
|
Modrý pták 2.3.2008 20:37Petře, já pochopitelně Index ekonomické svobody znám a jiné podobné také. Ten "pokus" nesmírně oceňuji :-)). Ale každopádně jsme se již od Rousseause a Madisona dostali dost daleko :-) |
|
|
PetrH 2.3.2008 21:12Re: Petře, Nechtěl jsem se vychloubat znalostmi. |
|
|
kuk1978 2.3.2008 19:46Podle mě ten problém stojí jinak Otázka je, chceme makat od slunka do slunka, 12 hodin denně, ze života mít prd, za všechno si platit a nemít žádnou jistotu, že druhý den skončíme na ulici, nebo dělat normálně, 8,5 hodiny denně, vedle toho mít i své koníčky a zájmy, a společně si platit stát, aby nám pomohl zpátky na nohy, když bude nejhůř. To první je cesta asijská, kterou by nám sem rádi naimplantovali všichni pravičáci, to druhé osvědčená cesta evropská, o které se ale teď tvrdí, že je neufinancovatelná. Ve skutečnosti je ale jediný rozdíl mezi oběma cestami ten, že v případě té evropské si pár akcionářů nějaké obří nadnárodní společnosti rozdělí místo 150 biliónů zisku třeba jenom 100 biliónů. Jestli něco pomáhá komunismu, tak je to práv tahle pravičácká nenažranost a vydírání, která žene rozpočty do deficitu (protože firmám se musí snižovat daně, jinak utečou třeba do Číny, kde sice vládne represivní režim, že byl oproti němu Gotwald a Stalin hotový lidumil, ale protože tam se šlape lidem na krk ve jménu businessu, tak to pravičákům najednou nějak nevadí a vesele tamního terorizovaného lidu využívají k vlastnímu zisku), tím se musí ořezávat veřejné služby a sociální zabezpečení, a tím se znovu probouzí k životu sociální pnutí, o které jsme věřili, že skončilo už v polovině minulého století. Dokonce i v USA jsou výsledky 8 leté vlády pravičáků s jejich "osvědčenými" recepty jako je další snižování daní bohatým, škrty v sociálních programech a zdravotnictví, natolik tristní, že všichni kandidáti slibují prudké trhnutí kormidlem doleva. A o tom, jak neslavně to vypadá se Sarkozym ve Francii ani nemluvě. Vypadá to, že pravičáci všude po světě vždy nějakým zázrakem a s podporou soukromé mediální lobby vyhrají volby, ale sotva si lidé uvědomí, koho vlastně zvolili, vyděsí se k smrti a zvolají "nikdy více!" |
|
|
Ladislav N. 2.3.2008 19:51Re: Podle mě ten problém stojí jinak Kolik lidí si chce "platit stát, aby nám pomohl zpátky na nohy"? Takovýto stát, jako je Česko, nejlépe vyhovuje parazitům, kteří by chtěli žít z peněz, které vydělal někdo jiný. A zdá se, že se vám to úspěšně daří. |
Na to přece stačí obyčejné komerční pojištění... 
|
|
Ivan 2.3.2008 20:10Re: Re: Podle mě ten problém stojí jinak Cha cha cha. Komerční pojištění? Po 30-ti letech už po pojišťovně nebude ani vidu a slechu a její manažeři si budou za peníze pojištěnců užívat v nějakém ráji v Karibiku. |
|
|
Ladislav N. 2.3.2008 20:14Re: komunista Ivan IP: 89.176.143.xxx A co s vybranými penězi udělá stát? |
|
|
Abdéřan 3.3.2008 14:52Re: Re: Re: Podle mě ten problém stojí jinak
|
|
|
Evropan(original) 2.3.2008 19:52Re: Podle mě ten problém stojí jinak Coz o to myslenka je to hezka, kdyz ono tech co chteji "pomoct" na nohy je nejak divne moc |
|
|
I.L. 2.3.2008 19:55Re: Podle mě ten problém stojí jinak Souhlas az na toho "Stalina lidumila" To, ze u nas ani v 50 letech vykoristovani pracujiciho lidu (pardon za tu formulaci...) nedosahlo urovne bezne i dnes (hadam) nekde na cinskem venkove bych nehazel do jednoho pytle s tim, ze cena za stalinisticke vyzdvizeni Ruska (SSSR) do pozice velmoci byla drasticka |
|
|
Ladislav N. 2.3.2008 20:03Re: I.L. IP: 88.100.219.xxx "...u nas ani v 50 letech vykoristovani pracujiciho lidu nedosahlo urovne bezne i dnes (hadam) nekde na cinskem venkove ..." Jasně, komunisti napřed všechny totálně okradli, a pak je už jenom nechali pracovat za mzdu nedostatečnou k holému přežití... "Sovětský svaz, náš vzor"... Jenom připomínám, že Čína je stále komunistický totalitní stát. |
|
|
kuk1978 2.3.2008 20:15Re: Re: I.L. IP: 88.100.219.xxx No právě. Takže mi není jasný, proč ho všechny západní firmy okázale neignorují a nenechávají své výrobní podniky doma, když přece kapitalismus a demokracie jedno jest. Podle mě je to totiž přesně naopak a Čína je názorná ukázka toho, že kapitalismus demokracii k životu naprosto nepotřebuje, naopak mu jen zbytečně překáží. Názorným příkladem budiž názory mnoha lidí tady, že by nebylo špatné omezit všeobecné volební právo, namísto, aby pravice a kapitalismus prokázal v demokratickém souboji, že je lepší a pro lidi výhodnější a tudíž si zalouží být znovu zvolen. |
|
|
Ladislav N. 2.3.2008 20:35Re: Re: Re: I.L. IP: 88.100.219.xxx Oni ti "kapitalisti" asi dobře vědí, že když se stanou kapitalisti i z komunistických pohlavárů, nakonec se jejich komunistický stát položí. Na rozpor hlásané ideologie s každodenní praxí... |
|
|
vlk 2.3.2008 20:00Ježšmarjá! Vy to fakt myslíte vážně... |
|
|
PetrH 2.3.2008 20:04Re: Ježšmarjá! Aspoň víte, co si platíte z daní. |
|
|
Ladislav N. 2.3.2008 20:06Re: Ježšmarjá! Jak vidno, z nevzdělaných idiotů se vždycky nějaký "revolucionář" vyloupne... |
|
|
ps 2.3.2008 20:37Re: Podle mě ten problém stojí jinak No jo máte pravdu. Taková levicová Čína to je úplný sociální ráj. Průměrný číňan dělá jen osm hodin denně a při tom za dobrý plat, má zajištěnou zdravotní péči, zajištěný důchod, školy pro děti zdarma, volné víkendy, placenou dovolenou, a vůbec zaměstnanci mají silnou ochranu danou zákonem, který každý respektuje. |
|
|
Starý J. 2.3.2008 19:44Když jsem přečetl příspěvky po 14. hodině zjistil jsem, že naprosto bez povšimnutí všichni ponechali neuvěřitelný rozhovor Moravce s Kučerou. Podle mě, jde o úplnou hrůzu, která odhalila katastrofální situaci mezi soudci a státními zástupci (a zřejmě i vyšetřovateli). Byl jsem tentokrát opravdu zděšený, asi stejně, jako když Filip oznámil dnešní postoj komunistů (dá se předpokládat i socanů) k Vítěznému únoru. Politická tvrdá řežba (podle Klause studená občanská válka) se plně přenesla i mezi soudce a státní zástupce. Řežba naprosto nemilosrdná, kdy soudci a státní zástupci na sebe navzájem začali veřejně práskat, kdo kdy co řekl, udělal, kdy se začínají bortit dlouholetá přátelství a začínají si navzájem podrážet nohy. Na jedné straně Andělová, na druhé Kučera. Andělová, která evidentně kope za jednu politickou partaj, na druhé straně Kučera, nepřesvědčivý v tom, že nekope za druhý tábor, do toho Brožová, Vesecká, Motejl, Němec, Salichov, Coufal a další, každý z nich hledající rychle oporu u těch svých. Ten rozhovor Moravce s Kučerou byl tak úděsný, že Moravec neváhal protáhnout diskuzi až do půl třetí, tušil, že se hodně dozví. Teď jde o to, na kterou stranu s tím poběží on! Nemohu se zbavit dojmu, že vše začalo za Grosse, který začal budovat politickou policii, zástupce a tak to došlo k soudcům. Samozřejmě, že rudorůžoví to budou popírat a začátek budou posouvat až do dnešní doby. Dnes to jen vyplynulo na povrch.Mám dojem, že za Zemana to ještě nebylo, nebo nebylo tak viditelné. |
|
|
Starý J. 2.3.2008 19:44Re: Když jsem přečetl příspěvky po 14. hodině Že jsou opět zřejmě využívány tajné služby jsem nabyl přesvědčení v okamžiku, kdy byly ukazovány údajné záběry přijíždějícího auta s Kučerou a Němcem za Andělovou při jejich první návštěvě! Kdopak si již tehdy pořizoval obrazovou dokumentaci a proč? Nebude mít nakonec Kučera pravdu, že Andělová se s nimi setkávala, neprotestovala a pokud nezačali o Čunkovi, začala ona a pak podávala "zápisy z jednání" - KOMU???? To jsme se nedozvěděli! Tomu, kdo Kauzu Čunek režíroval? Zápisy jsou dnes údajně podkladem ke kárnému řízení s Kučerou. Je škoda, že rozhovor jsem nezachytil celý, rozhodně to udělám dnes v noci ze záznamu! |
|
|
marie 2.3.2008 19:35v padesátých letech tady byl de facto válečný stav, nevyhlášený, ale reálný.. namísto policie, komunistické gestapo - namísto demokratické vlády - státní terorizmus. V roce 1948 komunisté vyprovokovali únorové události a provedli učebnicový státní převrat, proti kterému, přestože byl dlouho očekáván, se demokracie neubránila.Představitelé demokratických stran, se nedokázali postavit falešné komunistické propagandě, stejně tak nedokázali vysvětlit svým voličům, že dohody z Jalty a Postupimi, jsou garantovány 800 sovětskými divizemi a Západ se pro Československo nebude angažovat. Sovětský svaz potřeboval tzv. nárazníkové pásmo, a tak jsem posloužili.. |
