18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Po dvaceti letech

Známe román Tři mušketýři po dvaceti letech, tohle je soudní spor po dvaceti letech. Nejvyšší soud vrátil spor ČSSD – Altner zpět před pražský obvodní soud. Teď už zesnulý advokát Zdeněk Altner se podílel na tom, že se sociální demokracii vrátil palác v pražské Hybernské ulici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
I. Kellner 8.6.2019 5:14

Re: Chyba je v počátku.

Ten dům nikdy stát neměl.

Když počátek, tak počátek.

T. Kohout 8.6.2019 5:10

Re: Chyba je v počátku.

Pravda. V počátku. Takže: ten dům se jim brát neměl! Když počátek, tak počátek.

T. Kohout 8.6.2019 5:05

Re: Altner pomohl vypustit džina ČSSD z láhve

No, "jak dopadl"? Takhle dopadl, když tak si najděte plné znění:

"Advokát Zdeněk Altner porušil povinnost mlčenlivosti vůči bývalému klientovi - ČSSD, které poskytoval právní služby ve sporu o Lidový dům, a musí za to zaplatit stotisícovou pokutu."

+ ...

"... zároveň uvedla, že bývalý advokát byl profesně potrestán za něco jiného, než za záležitosti smluvně finanční. „Vyškrtli jsme ho pravomocně k 28. 12. 2010, a to v důsledku udělení nejvyššího možného kárného opatření – vyškrtnutí ze seznamu advokátů,“ uvádí Chaloupková. „V tomto kárném řízení se mu kladlo za vinu, že porušil povinnost mlčenlivosti advokáta o záležitostech klienta, o nichž se v průběhu poskytování právních služeb klientovi dozvěděl, čímž porušil ustanovení zákona o advokacii.“

J. Vobr 8.6.2019 2:51

NIKDO NEMÁ NOČNÍ ???

:-)))

:-)))

I. Kellner 8.6.2019 1:04

Re: „Za stavu,

:-)

J. Pallas 8.6.2019 1:01

„Za stavu,

kdy různé soudy vydávají protichůdná rozhodnutí, se o jistotě nedá mluvit.“

Není načase svolat demošku za odstoupení M. Benešové?

K. Nový 8.6.2019 0:49

Re: RE

Ty tam jsou protože nemusí platit daně z dividend. Pokud bychom vypověděli smlouvy o zamezené dvojího zdaněni, vrátí se zpět.

Také by stálo za to vypovědět smouvy o ochraně investic - proč by měly být zahraniční firmy chráněny více než české?

M. Prokop 8.6.2019 0:48

Re: Altner pomohl vypustit džina ČSSD z láhve

Asi tak.

L. Novák 8.6.2019 0:44

Altner pomohl vypustit džina ČSSD z láhve

Tahle (od převzetí Milošem Zemanem) partaj, která nasála komunistickou klientelu, získala podivným "vrácením majetku" obrovský zdroj příjmů, nesrovnatelný s příjmy konkurenčních politických stran získaných z příspěvků voličů, je založená na lži.

Finančním zajištěním ČSSD přes Lidový dům bylo zaděláno na stav, kdy naší zemi vládne parta(j) parazitů, kteří hrabou jenom pod sebe a do politiky přišli zbohatnout různými kličkami díky informacím a známostem, které ostatní nemají...

Altner si zahrával s "ďáblem" a podle toho i dopadl.

M. Prokop 8.6.2019 0:44

Re: Chyba je v počátku.

Ano. Mimo jiné.

K. Nový 8.6.2019 0:44

FARA (Foreign Agent Registration Act)

Přišel čas na zákon obdobný FARA (Foreign Agent Registration Act) v USA. Dozvěděli bychom se, které neziskovky jsou placené EU. Takové budou mít motivaci ovlivňovat politiku v ČR proti vládě ČR a pro EU.

V Maďarsku už to udělali.

P. Götze 8.6.2019 0:33

RE

To jsou presne ty duvody, proc spousta firem presidlila mimo Cesko, napriklad do Nizozemi.

T. Wiszniewski 8.6.2019 0:27

Okamžitě zrušte stíhání Babiše

Vždyť i prorok Aston říká, že žijeme ve stavu právní nejistoty, A v takovém případě je nepřípustné někoho obžalovat.

J. Pospíšil 8.6.2019 0:25

Chyba je v počátku.

Ten dům se vracet neměl.