Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Po dvaceti letech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Salajka 8.6.2019 11:26Re: Pokud se nepletu, Naprosto běžné nikdy, protože založení a fungování a.s. předpokládá existenci kapitálového trhu. Pro styk s cizinou se někdy forma a.s. tolerovala, od roku 1964 v režimu podle Zákoníku mezinárodního obchodu. Pokud tvrdíte, že nějaká a.s. kontinuálně existovala po roce 1948 jako právní subjekt, uveďte příklad. |
|
V. Čermák 8.6.2019 11:25Re: BABIŠ- BUREŠ Pokud chcete se mnou diskutovat, musíte se chovat Slušně.... |
|
|
J. Matuška 8.6.2019 11:25Re: v Česku probíhá pokus o státní převrat Nic nového pod sluncem. Nevlísával se Špidla svým projevem na demonstracích na obranu nezávislosti ČT? |
|
J. Schořík 8.6.2019 11:25Re: Po dvaceti letech Držím palce pame Matuško - pravý patriote :). S tím rozborem čistoty pana Klause to nepřehánějte, právě ta pzvání mohou být způsob jak mu platit za nějaké dřívější službičky. Stejně tak třeba vydržování jeho syna jako ředitele soukromého gamnásia.. |
|
P. Jirkovský 8.6.2019 11:25Re: Pane jo, tolik Hm. To zase já nevím, co je to. |
|
|
V. Čermák 8.6.2019 11:24Re: Po dvaceti letech No já bych Jí to přál, ale neměla by začínat blábolem o "Dotacích".... |
|
|
V. Hájková 8.6.2019 11:24Re: BABIŠ- BUREŠ Vám to zastropování vadí? To snad ne? Přečetl jste si to vubec? |
|
M. Mařák 8.6.2019 11:23Re: Po dvaceti letech Jardo, fakt ti z celého srdce přeji, aby se nějaký Tvůj favorit konečně přehoupl přes fatální hranici jednoho procenta. |
|
|
V. Hájková 8.6.2019 11:22Re: v Česku probíhá pokus o státní převrat Ale není- on je jen tak pitomý! Vždyť se zamysleta- jaký má ve všem guláš:-)))))))))))))))))))) přímo SEGEDÍN |
|
|
V. Čermák 8.6.2019 11:22Re: BABIŠ- BUREŠ Nějaké kladné politické body se našemu premiérovi hodí vždycky..... |
|
|
V. Hájková 8.6.2019 11:17BABIŠ- BUREŠ v tomto článku opět lže až se mu od huby práší- to je hnus!!!!! https://www.novinky.cz/domaci/507079-babis-nesmysl-z-bruselu-muze-padnout-na-vsechny-ceske-firmy.html Zde máte potvrzení jeho prolhané huby!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! https://www.asz.cz/cs/zpravy-z-tisku/dotace/evropska-unie-zkomplikuje-babisovi-cerpani-dotaci.html Toto zastropování platí pro všechy jmenované osoby v zemích EU! Při hlasování V Bruselu - byl náš podvodník a fízl jediný proti!!!!!!!!!!!!! Proč asi že? |
|
|
J. Matuška 8.6.2019 11:16Po dvaceti letech Astonův titulek Úvodníku potvrzuje, co bylo hlavním cílem AMNESTIE Václava Klause. Opět měl pravdu. /Jak to bylo s Klausovou vilou ve Švýcarsku, o které NOVA vysílala v době sarajevského atentátu? Kde jsou ty miliony, které měl Klaus dostat od různých mafiánů, kt. měli osoh z amnestie? Václava Klause se nepodařilo odstavit z politiky. Stačí připomenout vřelé přijetí na předvolebním mítinku BREXIT PARTY. Je zván na přednášky po celém světě Jeho IVK plní své cíle. A TRIKOLORA bude tím nejlepším, kde se praví patrioti sjednotí./ |
|
|
K. Berka 8.6.2019 11:14Re: Kdo osvobodil naši drahou vlast? A co "rusomuňka"? To by znělo sofistikovaněji. |
|
|
F. Navrátil 8.6.2019 11:12Re: Za málo peněz hodně muziky V době, kdy sociální demokracie slibivala Altnerovi palmáre v desítkách miliónů korun, měla tato strana, jak vtipně glosujete, holou pr.... Altner dostal tak nestydatě výhodnou smlouvu proto, že peníze na korupci musel sehnal. Podle výsledku vidíte, že pokud vsadil na zkorumpovanou justici, tak vsadil na správného koně. Ergo, vaše konstrukce o nejkřišťálovější justici a sociální demokracii je zcela mylná. |
|
|
I. Mertl 8.6.2019 11:11Re: v Česku probíhá pokus o státní převrat Nehulí, je za to placenej. |
|
J. Václavíková 8.6.2019 11:11Re: proč nepozvali Putina do Normandie ? Ještě jedna věc. Je nesmysl, aby si mohli lidé kdekoliv a kdykoliv odhlasovat, že se trhnou se svým kouskem země. To by pak mohlo vypadat tak, že stát někam nainvestuje a místní se s tím odtrhnou. Nebo nějaká část s nerostným bohatstvím. Takhle státy fungovat nemůžou. |
|
|
J. Václavíková 8.6.2019 11:08Re: proč nepozvali Putina do Normandie ? Tohle nemyslíte vážně! Vy jste musel hodně pojíst z té jejich propagandistické kuchyně! Ruští vojáci nebyli na základě smlouvy na Krymu, ale POUZE NA VOJENSKÉ ZÁKLADNĚ! Copak si myslíte, že třeba američtí vojáci z německé základny mají právo obsadit zastupitelské německé úřady a pořádat tam referenda?!!!! Jestli skutečně věříte té propagandě o právu na oddělení od Ukrajiny, tak to najděte v ukrajinské ústavě a doložte. Měli pouze právo na autonomii. |
|
|
R. Brzák 8.6.2019 11:01Re: proč nepozvali Putina do Normandie ? Souhlasím s Vámi. Avšak právě proto Vaše přirovnání pokulhává - Rusové byly na Krymu na základě smlouvy s Ukrajinou, žádné vtrhávání se nekonalo - na rozdíl od případu anšlusu Rakouska. Ale nepochybně v obou případech došlo k naplnění přání většiny tamních obyvatel. A já píši - bohužel. V obou případech. Rusko se musí zmenšovat, aby tam bylo svobodněji. Velká země - velká moc nad občany - málo svobody a odpovědnosti jedinců. Právo se oddělit měli Krymčané v ústavě, kterou jim sice Ukrajina zrušila, ale to samo nejspíše vedlo k tomu, že Krymčani se rozhodli nakonec (bohužel) připojit k Rusku. Hledali prostě záštitu... |
|
|
H. Omar 8.6.2019 11:00Re: Kdo osvobodil naši drahou vlast? Ano jste rusofilcka. |
|
|
J. Václavíková 8.6.2019 10:46Re: proč nepozvali Putina do Normandie ? Asi nechápete podstatu. Referendum se nedělá tak, že armáda někam vtrhne a nechá hlasovat pod ozbrojeným dohledem. K odtržení může dojít jen na základě autonomního hnutí, které postupuje v souladu s ústavou státu a pro referendum uspořádá svobodnou kampaň, aby se mohli občané skutečně svobodně a informovaně rozhodnout. Nic z toho nebylo. Ani to právo se oddělit, o němž píšete. To je pouhá ruská propaganda, skočil jste jim na špek. Mimochodem, takovým postupem by mohli Rusové zabrat i Karlovy Vary. |
|
P. Vandas 8.6.2019 10:45Re: proč nepozvali Putina do Normandie ? :-):-):-) |
|
|
R. Tesařík 8.6.2019 10:44Re: Pane jo, tolik Nejsem homoděj. |
|
|
R. Brzák 8.6.2019 10:41Re: proč nepozvali Putina do Normandie ? zajímavé srovnání Takže pokud by Rakušani vyslovili přání být součástí říše, bylo by to pro Vás nepřijatelné? Oni však nevyslovili své přání předem, ale poté, co byli zabráni (na wiki hovoří o 99% souhlasu s anšusem v lidovém hlasování). A Rakušani měli svou samostatnost (na rozdíl od Krymčanů, kteří měli sice autonomii a právo se oddělit na základě vlastního rozhodnutí, ale toto právo nebylo nikým tolerováno - vyjma Ruska, samozřejmě). Nesouhlasím s připojením Krymu k Rusku - mám za to, že je třeba decentralizovat a kantonizovat především velké země, jako je Rusko, Čína a pod. Ale souhlasím s právem na sebeurčení - Krym měl referendum a na jeho základě se oddělil od Ukrajiny. Z tohoto hlediska VAše srovnání hodně pokulhává... |
|
|
J. Václavíková 8.6.2019 10:40Re: v Česku probíhá pokus o státní převrat Co hulíte? |
|
|
F. Doušek 8.6.2019 10:40Re: proč nepozvali Putina do Normandie ? Měl by si častěji měnit pemprsky. Smrdí tu ažaž. |
|
|
J. Kombercová 8.6.2019 10:36Re: proč nepozvali Putina do Normandie ? Forejt holt má své dny imrvérefurt. |
|
|
F. Doušek 8.6.2019 10:31Re: proč nepozvali Putina do Normandie ? Neorganizovalo to mimo jiné NATO? |
|
|
F. Doušek 8.6.2019 10:30Re: v Česku probíhá pokus o státní převrat Hamáček mele z posledního. |
|
|
F. Doušek 8.6.2019 10:29Re: proč nepozvali Putina do Normandie ? A proč tak sám nekonáte, Forejt? Mimochodem, organizovalo to mimo jiné NATO. Je Rusko členem? |
|
R. Neveselý 8.6.2019 10:27Re: Pan Tolman a Warren Buffett chytře nainvestovali tupče... |
