Mislead 17.5.2007 6:58

Re: Mislead,

mno - a byla chybou těch přezaměstnaných, co se chovali tržně:-) aha - pak je to jasné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.5.2007 6:58

jardo,

jiná řešení jsou možná, když s nimi bude souhlasit 60% voličů. Ovšem představy o reálném světě jsou u nás velmi matné. 80% lidí bere peníze jen jako poukázky na zboží, které distribuje stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 17.5.2007 6:57

Re: Re: Mislead,

hmmm ... tak nějak ... moje maminka pár let po manšestrovce coby důchodkyně byla zlákána do jedné soukromé firmy, aby vypomohla, že nestíhají ... za dva měsíce si mi postěžovala, že opravdu pracuje jen asi 3 hodiny denně, protože to stíhá levou zadní - tak prý kdyby se měla za socialismu ... :-))   ... asi jsme každý z jiného prostředí ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 17.5.2007 6:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Omyl

nééééééééééé:-) do prognosťáku ne:-) copak ses výše nedočet, že valná většina důchodců se flákala - proč by zrovna prognosťák měl bejt vyjimka?:-)

PS - už máš na ně pořadník?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.5.2007 6:55

Mislead,

máte, jen to nepovažujete za flákání. Například přezaměstnanost byla také jednou z forem flákání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 17.5.2007 6:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Omyl

omlouvám se Ti za ty poslance :-))  .. po fyzickém přepočítání (síťkou) je jich 210 !!!  (nějak se asi přeházely cifry uvnitř čísla)  ... budu muset na školení k prognosťákům :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 17.5.2007 6:52

Re: Netřeba,

prosím?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 17.5.2007 6:51

Re: Mislead,

je mi líto, ale já ve svém okolí důchodce-bývalé flákače nemám, takže bych si paušální odsudky nedovolila........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 17.5.2007 6:50

Re: Podle většiny příspěvků

zásadní problém je ten, ža tahle cesta je slepá ulička ... za socialismu vlítl VLK do Favoritu Rokycany a perfektně seřídil výrobu kol - jenže problém byl v tom, že seřídil výrobu kol, která se už dvacet let měla dělat na úplně jiné úrovni ... bohužel Julínkova reforma (ale i dříve Rathovy návrhy) jsou podobná řešení :-((

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 17.5.2007 6:50

Re: Re: Re: Re: Re: Omyl

já už ani nenaznačuju:-)

Jen bude kouzelné zaplatit poplatek za položku na receptu, která bude mít hodnotu dejme tomu dvacet káčé, jen proto, že ten lék zkrátka bez receptu volně koupit nejde, neb si stát omezením jeho volného prodeje reguluje výrobu dejme tomu perníku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.5.2007 6:49

Mislead,

dnešní generace důchodců ve své valné většině se celý život flákala, chodili do práce to odsedět, bez přímé vazby na výsledek, realizovali se až na chatě a na stáří nemysleli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 17.5.2007 6:47

Netřeba,

kupónová privatizace se povedla, vše je zprivatizováno, a pročistil se ekonomický prostor, firmy se špatnou podnikovou kulturou (zloději zaměstnanci a nomenklaturní managnement) odpadly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 17.5.2007 6:47

Re: Re: Re: Pořád a pořád a pořád to nejde !! : - ))))

:-)) no jo, ale stejně toho prvního odborníka na vybírání odborníků musí vybrta Čech :-))  - nemá to řešení :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 17.5.2007 6:47

Re: Omyl

Drazí přátelé, myslel jsem poplatky u lékaře. (reakce na větu z článku).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 17.5.2007 6:46

Re: Podle většiny příspěvků

mimochodem - on ten důchodce celej život neplatil?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

slv 17.5.2007 6:44

Podle většiny příspěvků

je to bída. Kolik se vyrojí kritiků poplatků, jejichž hlavním cílem je omezit zneužívání lékařské péče! Klasika jako u daní - klidně pro, pokud je platí ti ostatní. To, že je u nás podstatně více návštěv u lékaře, pobyt v nemocnici - zaplacené všechny hotelové služby, každej důchodce začne svoji tirádu tím, jak si platil celý život pojištění a teď po něm chtějí nějaké poplatky.... Hrůza. Do toho Kubek se svým cancem o toaletářce v Paříži a obraz národa remcalů je dokonalý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 17.5.2007 6:42

Re: Re: Pořád a pořád a pořád to nejde !! : - ))))

Myslím, že ne, že v Čechistánu jsou tito lidé vážení a vysoce cenění. Spotřební daň má své neodolatelné kouzlo. Kvůli tomu se tady také nepodaří zavést protikuřácký zákon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 17.5.2007 6:40

Re: Re: Omyl

... z ničeho nic ... třeba od kuřáků v restauracích ... inu, jak to říkají ti dialektici? - všechno souvisí se vším :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 17.5.2007 6:40

Re: Re: Pořád a pořád a pořád to nejde !! : - ))))

Problém je v tom, že ty odborníky ze zahraničí taky vybírali Čechistánci.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Koloděj 17.5.2007 6:39

Re: Re: To je úvaha!

No co, když dolezou k doktorovi, tak se snad do kontejnerů dostanou taky. Jen by to možná chtělo nějaké schůdky, aby tam byli dřiv než krysy. A u těch schůdků mašinku na pořadí, jako na sociálce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kolda 17.5.2007 6:39

Re: Re: Julínek hlava velké, mluvčí otylý zakrslík, občas lapající po dechu, slova nemaje.

Konečně příspěvek k věci. Smekám.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jarda 17.5.2007 6:37

Re: Re: Re: Re: Omyl

... jasně ... Mislead snad chtěla naznačit, že některé "dotace" unikají rafinovanými tunely pozornosti veřejnosti ... ale ten český trh je stále na podobných "dotacích" zatím hóóódně závislý :-((   ... ale my víme :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 17.5.2007 6:37

Re: 3/4 ze zdravotního pojištění

čísla neznám, nicméně mám vlastní zkušenost s udržováním de facto mrtvého člověka při "životě" na JIPce. Když jsem se ptal proč, tak mluvili cosi o předpisech, později jsem pochopil, že úmrtnost na JIPce je jakýmsi sledovaným ukazatelem. Proto se onen "živý" člověk musí převezt do jiné nemocnice (kam spádově patří) a tam může umřít. Co to stálo nevím, ale jen převoz JIPkovou sanitkou musí být výrazně dražší než taxík....

Všichni musíme umřít a nikomu se nechce. Ale ti, kteří jsou již "mimo" a bez přístrojů nemají ani teoretickou šanci by měli být odpojeni. Kritikům a internetovým mudrcům předem sděluji, že popsaný případ byla moje matka. Kterou jsem v 81 letech "rozchodil" po zlomenině krčku a nebylo žádné dědictví. Aby bylo jasno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mislead 17.5.2007 6:36

Re: Re: Re: Re: Omyl

koho myslíte, že je v kotlice víc? Zaměstnanců nebo OSVČ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kopřiva 17.5.2007 6:35

Re: Pořád a pořád a pořád to nejde !! : - ))))

Díval jsem se  v televizi na 13 komnatu.Tam se jedná paní pitím a jistě také kouřením(to si domýšlím),připravila ozdraví.Samozřejmě ,pila za své.Neměli by takovíto lidé platirt poplatky daleko větší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 17.5.2007 6:35

Re: Omyl

Jasně že jsou zdraví.  Do té doby, než dostanou třeba raka. Jen tak, z ničeho nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Netřeba 17.5.2007 6:32

Re: Pořád a pořád a pořád to nejde !! : - ))))

Souhlas! Typickým příkladem novátorského, ba přímo čechistánského pionýrského počinu byla privatizace a to zejména kuponová. Jak ta se nám vyvedla, to všichni čumí ještě dnes. Čumí i na Bahamách, Seychelách nebo v Jižní Africe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kubrt 17.5.2007 6:32

Re: Re: Re: Omyl

Ani když jako OSVČ odvádí zdravotní pojištění? Hahahaha.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Döchodce 17.5.2007 6:31

Re: To je úvaha!

... a brzy zemřou hlady, takže se ušetří na důchodech. S reformou nesouhlasím, poplatky by se měly zvýšit nejméně na trojnásobek, aby se nás stát zbavil ještě razantněji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 17.5.2007 6:27

Re: pár už jich zmrzlo, padesátka je terno.

a proč by měli bezdomovci být šanováni? Z 99% jsou to notorici s vypitým mozkem. Kdo se chce z toho srabu dostat, má možnost. Zvlášť v sezóně. Ale je to dřina, že?

S problematikou jsem slušně obeznámen - dojíždím do Prahy vlakem a hlavní nádraží člověka za těch 17 let dost poučí. Když seženou prachy na krabicové víno, tak seženou i na doktora.

• reagovat
• nahlásit příspěvek