Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Platby u lékaře jen pro zdravé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brabus 17.5.2007 8:32Re: Když vidím...
|
|
|
Skybird 17.5.2007 7:53Reforma zdravotnictví by měla být propracovanou, prokalkulovanou a promyšlenou záležitostí a nikoli tahanicí, ve které se parametry mění ze dne na den, podle toho čím momentáln tlačí jedna koaliční partaj ke zdi tu druhou. Přesto kromě jiného navrhuji dát do volného prodeje všechny léky, u nichž to je rozumně možné, z povinného pojištění nehradit léky v ceně do 50.- Kč ( definovat výjimky ). Na léky, které se mohou brát a dávkovat pouze dle rozhodnutí lékaře vystavit "opakovaný" předpis, který by ale neopravňoval k bezplatnému odběru léku v ceně do 50.- Kč. Zavést poplatek za návštěvu lékaře, nikoli za recept. Poplatky u lékaře, v nemocnici atd. nevybírat v hotovosti, ale formou poukázek (např. kolky), které by bylo možno zakoupit na poště, v lékarně atd. průkazky pojišťovny realizovat ve formě čipové karty, která by obsahovala základní jednoznačně identifikující údaje o pojištěnci a např. krevní skupinu, kó závažných chronických onemocnění (cukrovka, padoucnice, ..). Doplňující otázka : Co systém IZIS ? Nějak to vše utichlo. |
|
|
Jack Tabarnak 17.5.2007 8:15Ano. Moznosti je spousta. Vcetne mno zminovane kontinualni kampane zamerene na prevenci a osvetu. To by ale lidi nesmeli dovolit politikum aby z nich udelali vymastene panaky zanicene zvanici o jakychsi pofidernich ideologickych principech namisto toho aby pozadovali konkretni rozumne kroky, zatimco si ruzni Julinkove a Rathove a jejich kamosi v klidu pechuji kapsy. Toto forum je prikladem par excellence toho do jake miry jsou lidi ochotni si nechat vymyt mozek. Modra hovada tady budou cely den zvanit o tom jak poplatky musi byt a jak jsou ty socky odporne a jak je spravne platit. To aby se zamysleli nad skutecnou podstatou veci a pochopili ze to co ten naprosty idiot Julinek navrhuje je veskrze zmatecne nikoho ani nenapadne. |
|
|
Veselý 17.5.2007 8:15Re: Reforma zdravotnictví by měla být propracovanou, prokalkulovanou a promyšlenou záležitostí Něco na tento způsob bych uvítal. |
|
|
Lída 17.5.2007 10:06Re: Re: Reforma zdravotnictví by měla být propracovanou, prokalkulovanou a promyšlenou záležitostí Mně by se to taky líbilo. |
|
|
jarda 17.5.2007 7:52Ivane lenoch v kapitalismu má hlad, v socialismu se směje těm pracantům, kteří ho táhnou na svých bedrech a říká tomu tržní chování. ... žil jste před manšestrovkou? ... takhle to rozhodně nebylo! ... i když samozřejmě výjimku jste mohl najít - stejně jako dnes ... |
|
|
Ivan Nový 17.5.2007 8:00jardo, Přesně tak to bylo. Jen ti co se flákali to neviděli, unavovalo je i to flákání, celý týden se už viděli na chatě, nebo jak přijdou domů a začnou dělat vážnou práci - koníček, záhumenek, rekonstrukce domu, ..... |
|
|
jarda 17.5.2007 8:11Re: jardo, ... no tak to ale máte na mysli skupinu tehdejších dnešními termíny managorů - ale i to je dnes stejné - stačí otevřít oči :-(( ... já pracoval mezi lidmi, kteří tvořili a pracovali celou pracovní dobu a někteří i nad rámec- když bylo potřeba ... ale fakt je, že se po manšestrovce všichni (až na jednu) bez problémů "chytali" ... není to o systému, ale o lidech - věřte mi :-)) |
|
|
Jack Tabarnak 17.5.2007 7:49Zpusoby jak zefektivnit zdravotni system Je naprosto uchylne ze kazdy doktor ma svoji zdravotni sestru ktera jakozto osoba - obrazne receno - cvicena na pichani injekci provadi povetsinou administrativni cinnost bez jakekoli kvalifikace. Pokud to tak jiz neni, unversity by mely zavest bakalarsky obor "Administrator Zdravotni Pece" a system by mel byt nastaven tak aby lekari byli motivovani ke sdruzovani do malych skupin kde by jeden receny administrator obslouzil 10x lepe vsechny doktory nez to delaji dnes zdravotni sestry. Nevidim duvod proc by tetanovku nemohl pichnout pacientovi do riti dr. sam. |
|
|
Dušan Polanský 17.5.2007 7:44Chudáci pravičáci, nemají to lehké, musí se tvářit a mluvit sociálně, aby neztratili hlasy, a současně myslet ekonomicky. Za vlády ČSSD alespoň mohli mít hubu plnou pravicových keců, teď už ani tuhle vymoženost si nemohou dopřát. |
|
|
eTony 17.5.2007 7:48pane Polanský, to vás nemusí trápit, vy tu vymoženost držení huby máte dávno a myslí za vás Paroubek. |
|
|
jarda 17.5.2007 7:53Re: pane Polanský, nezdá se mi, že by pan Polanský potřeboval někoho, kdo za něj bude přemýšlet :-)) |
|
|
eTony 17.5.2007 7:55jardo, dle jeho vyjádření jsem na značných pochybách. |
|
|
jarda 17.5.2007 8:15Re: jardo, mohou mít podobné myšlení ... pořídil jsem benzínovou - je to jiné kafé :-)) |
|
|
eTony 17.5.2007 9:11Re: Re: jardo, no vidíte, a potom že to nejde :-). |
|
|
J.Mach 17.5.2007 8:54Re: Re: pane Polanský, Asi jardo neznáte Polanského komentáře. Z těch je vidět, že si luxus samostatného myšlení nemůže dovolit a proto za něj myslí Paroubek a jeho famulus Rath. |
|
|
LJG 17.5.2007 7:42Důchodce nezvýhodňovat Je mi líto - důchodce nezvýhodňovat. Část si jich příjde k doktorovi opravdu jen pokecat a to může i v čajovně nebo na masáži a bude to pro ně zdravější nechytnou tam chřipku. Děti do 6 let - to by šlo, ty k doktorovi nechodí kecat. Děti do 15 let - ne, ty se chodí někdy ulejvat před písemkou. Těhotné ženy - není důvod proč osvobozovat, 30 kč jednou - dvakrát za měsíc zvládnou. Invalidi - navýšit jim o 50 kč měsíčně důchod. |
|
|
SG 17.5.2007 7:50Re: Důchodce nezvýhodňovat Je vidět, že jsi se asi se skutečně nemocným - opravdu nemyslím flákače, kteří se přiživují - nesetkal. Mám ve své blízkosti člověka s poruchou imunity. Jde o nemoc podobnou svým způsobem AIDS, jen se s tím člověk narodí, nezpůsobil si to sám. Tenhle člověk má nemocné srdce, plíce, nadledvinky, ... neznám celý chorobopis od A do Z, ale jedna nemoc se přelívá v druhou. Pozor - pracuje! Sice na vedlejší úvazek, ale snaží se být přínosným. Problém je, že měsíčně utratí za léky (na poplatcích) cca 2500,- Kč. Po schválení reformy to odhaduje na cca 5.000, plusminus. Co k tomu dodat? Pokud chcete napsat, že může užívat nejlevnější léky, které jsou v každé kategorii zdarma, tak to je kravina hlásaná politiky, kteří o tom houby vědí. U takto nemocných lidí, kteří bez léků zemřou - tedy je nutně potřebují, nejde o pitomej Paralen, se bohužel ty zdarma poskytované nedají kombinovat. Zabili by člověka stejně, jako kdyby nebral nic. A teď si představ, že nejde o cizího člověka, ale třeba o Tvoji maminku? Necháš ji zemřít? |
|
|
Honza 17.5.2007 8:01Re: Re: Důchodce nezvýhodňovat Když půjde o moji maminku, tak ji budu finančně podporovat s mými sourozenci, aby přežila. Když půjde o nemocného, který to neutáhne, nebo jeho rodina, bude muset zažádat o staátní příspěvek na léčebné výlohy. |
|
|
SG 17.5.2007 8:07Re: Re: Re: Důchodce nezvýhodňovat Ano, zní to velmi dobře, bohužel to tak nefunguje, protože mezery v systému jsou právě i ve schvalování státních příspěvků. Pokud patříš mezi menšinové jedince, přijdeš v počtu 10 a více, uděláš humbuk, tak Ti úředník schválí přídavky (ať má sám klid a zdravé údy), ale pokud nemáváš klackem, nechají Tě rok běhat od jedhoho k druhému a za tu dobu opravdu nevydržíš. Tvoje maminka má štěstí, že jí můžeš pomoci. |
|
|
Lída 17.5.2007 10:08Re: Re: Důchodce nezvýhodňovat Počkat, ale tenhle člověk by měl právě v novém systému ušetřit. Teď platí 30 tisíc ročně a pak by měl mít strop 5 tisíc. |
|
|
Petr 17.5.2007 8:00Re: Důchodce nezvýhodňovat Děti do 6let k doktorovi nechodí kecat, ale chodí s nimi kecat jejich rodiče. |
|
|
Petr 17.5.2007 9:11Re: Re: Důchodce nezvýhodňovat Jo tak rodiče si chodí pokecat k lékaři.A jejich koníčkem je sedět v čekárně.No to je fakt legrace. |
|
|
kecal 17.5.2007 9:15Re: Re: Důchodce nezvýhodňovat "Děti do 6let k doktorovi nechodí kecat, ale chodí s nimi kecat jejich rodiče"....... Petr Petře, jsi chytrý jako stádo opic! Možná, že na tebe taky dojde, to si piš! Oni totiž již staří Čechové něco říkali o Božích mlýnech...... Kecal |
|
|
Q 17.5.2007 7:30Dříve se říkal takový vtip - cigán odnaučoval koně žrát, Když se mu to skoro podařilo, kůň chcípl. Přišlo mi to na mysl když jsem si četl tento článek. |
|
|
Ivan Nový 17.5.2007 7:38Q, neříkejte. Jídlo také není podle chuti, jako zdravotnictví, ale podle peněženky každého. |
|
|
xtl 17.5.2007 8:35Re: Q, Problém je v tom, že lékařská péče se nemůže řídit stavem peněženky léčeného, ale potřebností léčby, což je odborná záležitost v plné kompetenci a zodpovědnosti lékaře, přitom nárok na bezplatnou lékařskou péči zajišťuje ústava, takže všechny úvahy o poplatcích jsou automaticky protiústavní. Jistě, pokud jde o snadno zjistitelnou diagnózu a osvědčenou léčbu, není třeba k lékaři často ani chodit, při chřipce většinou stačí několik dní pocení v posteli a pochopení zaměstnavatele. Na druhé straně jsou však nemoci, jejichž diagnóza se určuje i déle než deset let a jiné, u nichž je diagnóza určena chybně nebo je nasazena nevhodná léčba. V takovém případě je pravděpodobné, že pacient bude navštěvovat lékaře mnohem častěji a může tak i vzniknout představa o jeho simulanství či dokonce zneužívání zdravotní péče. Protože neznám ze svého okolí žádný případ, kdy by někdo jen "šel k lékař si pokecat", považuji takové případy za zcela vyjímečné, v žádném případě to nemůže být argument pro zavádění poplatků pro děti a těhotné ženy. I britský National Health Service minimálně tyto dvě skupiny od jakýchkoliv poplatků osvobozuje. |
|
|
Ivan Nový 17.5.2007 9:41xtl, pak se nesmí vybírat zdravotní pojištění a nesmí být zdravotní péče hrazena ani ze státního rozpočtu, protože by to nebylo bezplatně, každý totiž platí daně. Tím by se vlastně daně staly protiústavní !!!! Lékaři by měli být jako budhističtí mniši péči poskytovat zdarma a žít jen z milodarů vybraných osobně na ulici. |
|
|
tyro 17.5.2007 7:27Ve Španělsku se mi to líbí! Neteř žije ve Španělsku. Je svobodná matka s jedním dítětem, pracuje 100km daleko od bydliště a dojíždí denně do práce autem. Její syn má 7let. Kromě soukromých lékařů a nemocnic(jsou dost drazí) existují pochopitelně i státní. Před návštěvou státního dětského lékaře se musí objednat telefonicky tři dny předem. V objednaný čas je přijata lékařem. V případě, že je stav akutní, má možnost navštívit kdykoliv nemocnici s pohotovostí. Pokud by šlo o banální problém a ne akutní, uhradí rodič veškeré ošetření v nemocnici. Jinak fungují lékárny stejně jako u nás a tam rodiči fundovaně poradí a doporučí léky. Je možné si tam zakoupit i antibiotika. Kromě zneužitelných léků je v prodeji vše. Je to jistě nevýhoda pro svobodnou matku, která si musí zajistit opatrování dítěte, platit za to, platit za léky v lékárně a rozmyslet si zda navštívit pohotovost nebo zda raději počkat tři dny na návštěvu státního lékaře a tam vyfasovat recept, který stejně jako u nás musí částečně pojišťovně uhradit. Výhoda je ale ta, že v dojednaný čas je VŽDY lékařem přijata. Neteř dnes ovládá všechna banální onemocnění, má domácí lékárničku a v ní vše potřebné v nutném množství. Ví kdy, co, jak dát užít klukovi a když neví, telefonicky se dotáže v lékárně a tam ji rádi zdarma poradí. Čekárny ordinací zejí prázdnotou, děcko je zdravé, matka maká denně do večera, o kluka je dostatečně postarané, protože má dohled celý den a rozhodně se nepotuluje po ulici bez dozoru. Všechno tam má řád. Lidi se starají preventivně o zdraví a hlavně pracují aby na to měli peníze. Nezaměstnanost si nechtějí dovolit a rádi na zdraví své i svých dětí pustí peníze preventivně. Hlídají si životosprávu, otužují sebe i děti. Jestli to funguje tam, nevím proč by to nemohlo fungovat u nás. |
|
|
Ladislav N. 17.5.2007 7:38Re: Jestli to funguje tam, nevím proč by to nemohlo fungovat u nás. Protože komunisti, populisti a paraziti řvou... |
