P. Jirkovský 16.3.2023 7:29

Ano a přesně napsáno. Prezident cítí odpovědnost za rozpočet, budoucnost a potomky, proto podepsalo, ale poc hybnost o způsobu v něm zůstala. Tak to otevřeně přiznal. To není nic, nad čím by se rozumnej člověk nějak natřásal smíchem. Co by asi udělal Zeman, je jasný, to co by mu přineslo potlesk "jeho lidí" bez ohloedu na následky. A Ústavní soud ČR není žádnou třetí komorou parlamentu, dělá jen přesně to, co dělat má.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 16.3.2023 7:29

Já ten výkres hájit budu: co má, probůh, dělat, když neví? Jeden tvrdí to, druhý ono a zeptat se na oficiální názor nemůže.

Na jednu stranu je to slovickareni, ale kdyby si byl s přiměřenou pravděpodobností jist, ať už tak či onak, tak se podle toho zařídí. Koho tím naštve nebo nenasvědčuje je dost jedno, důležité je, aby byl takhle důležitý zákon přijat správně.

A pořád je lepší, když je mu vyčítána ať sociální, ať rozpočtová necitlivost, než kdyby o něm bylo troušeno, že jedná protiústavně. Což bylo z několika rozumných důvodu troušeno o Zemanovi a byl to jeden z podstatných důvodů, proč jsem rád, že ve funkci skončil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rybník 16.3.2023 7:28

Havelko, tys musel být hodně nechtěný děcko, když tě dali rodiče na vojenskou školu až do Košic. V tom je tolik rodičovské něhy a lásky jako dnes v baby boxu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 16.3.2023 7:28

Důchody občanů (kdekoliv na planetě Zemi) jsou dlouhodobě řešitelné jen technologicky. Jak? Už před několika lety Bill Gates navrhoval danit práci robotů. Tzn. danit práci těch, kteří učiní z mnohých občanů trvale nezaměstnatelné v daném produktivním kapitalismu.

Mělo by to ale jakési negativní důsledky na technologický pokrok. Jenže to zde teď řešit nebudeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 16.3.2023 7:28

Ve vaší republice v obchodech platíte procenty nebo penězi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 16.3.2023 7:27

...takže prezident chce poslat svoje vlastní rozhodnutí k Ústavnímu soudu, aby posoudil jeho kompetentnost....hmmm...už jsme jednoho takového velikána měli---Jára Cimrman se jmenoval....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 16.3.2023 7:27

A jak by jsi to řešil ve Španělsku za Franca?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 16.3.2023 7:26

Chtěli jsme komunistu, ano chtěli, ale tys nám národe zvolil jinýho, JINÝHO!

Kńůůůůůůůůů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 16.3.2023 7:25

Pane Polanský, v dobách emailů, SMS a mobilních telefonů je pošta zastaralý moloch, vždyť i ty balíky dopraví rychleji PPL či Zásilkovna. A teď, kdy si každý může zřídit datovou schránku (už hezkých pár let) může korespondovat s úřady zdarma a s ostatními za cenu menší, než činí cena známky na dopis.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 16.3.2023 7:24

Jak jsi to dokázal že tě jako krtka nepověsili?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 16.3.2023 7:23

Poučení: nikdy peníze nikomu nedarujte!!, zeptejte se dotyčného co potřebuje, a to mu kupte. Sice ho pěkně na..rete, ale vy budete mít pocit, že vaše peníze posloužily dobré věci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 16.3.2023 7:23

Věděl jsem, že to nebo něco podobného někdo napíše vole

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 16.3.2023 7:22

Občan ČR (typický zaměstnanec) ale chápe, že je příliš riskantní rozbít stávající systém - a pak, pakto nějak dopadne. Tak to dělají jen krvaví revolucionáři, tzn. ti, kteří již nemají co ztratit: Nic, než své okovy!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 16.3.2023 7:21

Jeden jeho předchůdce to udělal taky, jednou rukou podepsal LS, druhou, s rudou propiskou, to škrtal a naříkal...tam jsme neměli, neměli..

To neodkláním, jen že v CCCP satelitu jsme zvyklí na ledacos..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 16.3.2023 7:21

Dobré ráno z prosluněné Svobodné Republiky Králický Sněžník

Dnes s Astonem vůbec nesouhlasím. Jako téměř sedmdesátiletý důchodce vítám schválení zákona, protože je značně nemorální, aby důchody rostly o větší procento než platy těch, kteří mi na důchod přispívají, to znamená pracujících v nestátní sféře. Oni i ti zaměstnanci státní sice na oko taky platí daně a další pojištění, ale jsou to zase jen peníze vybrané z berně oněch lidí mimo státní sektor, což si asi ani oni neuvědomují.

Druhá strana mince je ovšem způsob přijetí zákona, kde se o možné neústavnosti mluví od počátku. Je ovšem prezident tím, kdo má právo onu ústavnost posuzovat? Podle mě ne. Tečka cé zet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 16.3.2023 7:21

Třeba byl jen u vojáků -

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 16.3.2023 7:21

Já strčím ruce pod kohoutek a umyju si je v tekoucí vodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 16.3.2023 7:20

Možná, že prezident koná správně, jenom mnozí z nás jsme to jaksi ještě nepochopili. Připomíná mi to toho nového šéfa pošty. Budu rušit pobočky tak dlouho, až pošta bude zisková, akorát už tu žádná pošta fungovat nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 16.3.2023 7:18

A ty fichejra jak působivé to jasně definuje tvůj duševní stav jako notorického blba

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 16.3.2023 7:18

A copak nerozhodl??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 16.3.2023 7:17

Víte proč ekonomové říkají, že "občan má v životě jen dvě jistoty: smrt a daně"? Zde je odpověď. Cituji:

Kabinet plánuje zvednout daň z nemovitosti. Ministr financí Stanjura zvažuje momentálně její zvednutí až na dvojnásobek a to vyvolává velké diskuse. Jenže proč, když jsou to fakticky drobné? Vždyť třeba u zhruba sedmdesátimetrového bytu v centru Prahy by nová daň byla jen kolem tří tisíc korun ročně.

Zdroj: https://www.lidovky.cz/nazory/bydleni-nazor-dan-z-nemovitosti-protesty-nespokojenost-zdaneni-lasky.A230315_213954_ln_nazory_atv

Komentuji pro českého občana

Vězte, že stát nemá jiné peníze, než právě z daní občanů. Výjimečně by slabšímu státu snad mohl nějaké peníze nabídnout nějaký ekonomicky silnější stát. To se stalo například prezidentovi ČSSR Václavovi Havlovi poté, když poprvé (v roce 1990) navštívil USA a promluvil v americkém Parlamentu. Havlovi tam tehdy nabízeli 85 milionů dolarů, ale Havel je tehdy velkoryse odmítl. Proč? Ostatní lze dohledat v historii. Požádejte důvěryhodné historiky.

Technologický podnikatel Bill Gates nevěnoval své velké peníze rozvojovým zemím přímo proto, protože byl realista. Bill totiž věděl, že ty jeho peníze by tam byly okamžitě rozkradeny. Proto nabídl rozvojovým zemím hotové vakcíny (proti malárii a pod.), které jaksi nelze vytunelovat. Aha?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 16.3.2023 7:16

L.Novaku, vidim to úplně stejně a nestacim se divit, co všechno je tady k přečtení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 16.3.2023 7:16

Kdo jsi bez viny, hoď kamenem...to v KSČ asi moc neleťelo...?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rybník 16.3.2023 7:14

Soudruh panák si chce u ústaváku stěžovat sám na sebeTo by nikoho nenapadlo ani v Dikobrazu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 16.3.2023 7:13

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 16.3.2023 7:12

Tohle Pavel nezvládl. Být geroj i negeroj jaksi nejde. Ovšem hned na počátku, takhle začít ... Tohle sezení na dvou židlích si s sebou už ponese stále. Jako voják měl jasně říct, za tím si stojím proto a proto. Tečka. Jako bývalý velitel ví, že velitel se musí jasně rozhodnout za každé situace, jinak podřízení ztratí v něj důvěru. To nám vtloukali do hlavy snad každý den. I jemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 16.3.2023 7:12

"ANO, chtěli jsem na Hradě také komunistu, ale JINÝHO, JINÝHO!!"

Depák, vy se nevyučíte, burani

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 16.3.2023 7:11

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 16.3.2023 7:09

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fráňa 16.3.2023 7:08

To víte že jo, jste nejchytřejší. Ti blbější nechtěli, aby Fischer udělal znovu mezinárodní ostudu, jako když zveřejnil neveřejné jednání prezidenta Francie a zástupců ČR. Taková slepičí prdelka, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek