V. Mokrý 16.3.2023 5:24

JO,

princezna Koloběžka,

Předběhl jste mě.

Takže k smíchu je současný prezident/Laudón

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 16.3.2023 5:22

To poraď soudruhu prezidentovi, soudruhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 16.3.2023 5:19

Proč ten Aston zase kňourá když tu konečně máme ozdravění státních financí. Cožpak nevidí tu změnu.

Přímo ze šuplíku správných hochů. Rok 2020 -375 miliard. Únor 2023 -119 miliard. Ano platy politiků a důchody mohou růst jen tak jak si to naše ekonomika může dovolit.

Správné a moudré rozhodnutí prezidenta sjednotitele. Jsem zcela spokjen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Dvořák 16.3.2023 5:03

L. Nováku, naprostý souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.3.2023 5:01

Důchodce čeká skromnější přilepšení. Kalkulačka ukazuje, jak se od června zvýší penze

https://zpravy.aktualne.cz/finance/kalkulacka-navyseni-duchodu-2022-duchody-2022/r~e210997c6fad11ecb02dac1f6b220ee8/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 16.3.2023 5:00

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 16.3.2023 4:36

Negace negace. Dialektický vrchol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 16.3.2023 4:35

PAVEL JE PŘIPRAVEN PODAT ÚSTAVNÍ STÍŽNOST SÁM NA SEBE !!!

__________________________

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 16.3.2023 4:30

Okamura to je něco čemu říkal Svitáček "štronzo" !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 16.3.2023 4:26

A ty jsi okoukl ty své kecy od Okamury. Nemám k věci nic, ale musím něco kecnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 16.3.2023 4:24

Co byla vlastně zásadní výhrada? Faktická závadnost zákona nebo schválení ve zrychleném režimu? Byly Okamurovy a Babišovy castrovské výstupy směřující k řešení nebo jen politickým divadlem, kdy jeden do projednávaného tématu pletl všechno možné a druhý chrlil slova v podivné kakofonii bez zbla smyslu?

Nevím, kdo stanovil schůzku s ANO na středu, ale vidím to jako další zdržování, aby sněmovna nestačila přehlasovat veto.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Dudík 16.3.2023 4:19

PRESIDENT PAVEL TO OKOUKL VE FILMU PYŠNÁ PRINCEZNA!!!

__________________________

Odvolávám co jsem odvolal a slibuji co jsem slíbil

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 16.3.2023 4:13

Pavel poprvé okusil hořkost kompromisu. Politika je především o něm. Málokteré rozhodnutí není v politice hledáním menšího zla.

Příkladů je mnoho. Tato vláda prý málo komunikuje. Ta předešlá měla ve zvyku vypouštět testovací balónky, kdy se nejprve vyjádřilo několik ministrů, pak ministři brouci pytlíci aby to nakonec utnul premiér chaot tím, že postupně zastával protichůdná stanoviska, aby to nakonec skončilo zásadním odmítnutím toho, co říkal před pár hodinami.

Nepochybuji, že pro vládu, dokonce pětičlennou koalici, bylo velmi složité dospět k jednotnému názoru na věc a hrálo roli i časování. Ještě v lednu (každý si to může dohledat) byly odhady nárůstu důchodů kolem 700Kč. Nevím, jestli někdo z vládních stran (lidovci) situaci nesabotoval zamlčováním reality, ale nakonec se shodli v minutě dvanácté.

Kalousek dnes mudruje a povídá o úsporách, ale pamětníci mají jistě na paměti, jak okopával kotníky ODS a nezapřel lidovecký původ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.3.2023 3:35

Pánové, zkuste použít mozek, máte-li nějaký...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.3.2023 3:31

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.3.2023 3:29

Dnes napsal Aston naprosto šílený blábol. Napsat by ho nemohl, kdyby si poslechl přesně to, co Pavel ke kauze důchodů řekl před podpisem, a co o tom říkají lidé znalí - a nejenom ústavní právníci. Pavel udělal přesně to, co udělat měl. Aston se přidal k opozičním žvanilům a převzal od nich mantru "schválil ale zpochybnil" a ještě tomu dal bulvární příchuť...

Aby se kauza dostala před Ústavní soud, udělal prezident to, co bylo optimální z pohledu rychlosti. Kdyby vetoval, obratem by ho Sněmovna s vládní většinou přehlasovala, takže jeho veto by stejně nemělo smysl. Potíž ale je, že opozice svou zdržovací taktikou promarnila argument řádného projednání ve Sněmovně, protože ukázala, že času měla dost. Tím se její šance na úspěch u Ústavního soudu zmenšila.

Ústavnímu soudu bude trvat nejméně 2 měsíce, než vydá své Rozhodnutí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Huml 16.3.2023 3:28

Podle meho soudu, tento krok je spravny, prestoze ho vsichni - co nemaji zadnou zodpovednost - hlasite kritizuji. Uznava tak rozhodnuti parlamentu, ale pro jistotu, je zapotrebi, aby vec byla prezkoumana ustavnim soudem. Ted je tu chytraku/hlupaku plnej pytel. Jdete se bodnout, dute palice i kysele ksichty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 16.3.2023 3:06

Prezident se projevil jako chytrá horákyně - oblečená, neoblečená ...

Podepíše, ale není si jist ústavností ... hm ... mám na to svůj názor, s nímž ale zásadně nesouhlasím!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Petrová 16.3.2023 2:55

Matně si pamatuji, že na demonstracích MCH proti Babišovi a Zemanovi, tedy proti tehdejší vládě a prezidentovi, defilovali dokonce jako řečníci rektoři vysokých škol. Tak kde je tedy problém? Tehdy ještě existovala akademická svoboda? Proč ne nyní?

A Princezna Koloběžka s plnovousem na Hradě - museli se poradci pořádně zapotit, aby vypldodili takový skvost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 16.3.2023 2:29

Samozřejmě, nic nebrání současným angažovaným filmařům. aby o prezidentu Pavlovi začali natáčet nekonečné seriály , jejichž díly. potažmo série pak budou s nevelkým zpožděním mapovat a ozřejmovat potíže jeho státnické funkce

A jak patrno, už první díl bude velice hutný . Ihned po slavnostní inauguraci stojí před novým prezidentem závažné rozhodnutí, Celé dny a noci nespí a trápí se myšlenkou "má to podepsat.nemá to podepsat "

až náhle přichází jako deus ex machina geniální myšlenka---

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Machala 16.3.2023 2:14

Ševčík nic neprovedl, nešel sundávat vlajku a zaslouží si omluvu.

Prezidentův podpis je formalita, viz podpis prezidenta Klause pod Lisabonskou smlouvou s černou páskou. To byl nesrovnatelně osudovější krok. Prezident nemá moc, není císařpán.

A přeju si jak vyhnání okupantů z Ukrajiny, tak i neodvolávání děkanů za názory.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 16.3.2023 1:53

Pětikolka s Ústavním soudem chce hrát hru vadí-nevadí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 16.3.2023 1:50

Tak to by bylo, nebýt té jeho poznámky na závěr- Prezident který sice bude automat na podpisy. ale současně bude na ty podepsané zákony automaticky? podávat ústavní stížnosti? To jsme tu fakt ještě neměli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 16.3.2023 1:47

Žádné překvapení. Čas na rozmyšlenou měl navodit dojem, že nad tím hloubá, ale spíš to připomínalo kličkování cudné panny před deflorací. Pražská kavárna aspol. po protrahovaném orgazmu očekávala explozi skupinového vyvrcholení - a nakonec ... Nechtěla jsem, musela jsem - udá se ústavnímu soudu za protiústavní jednání.

Spřátelení umělci tuto taškařici jistě přetaví v hodnotný divadelní kus a film pro náročného diváka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 16.3.2023 1:46

Bohužel, ono se to dá přeložit i jinak. Ani prezident zkrátka neví, zda to ústavní je a nikdo není. A nikdo mu to nedokáže říct. A kdyby se zeptal přímo ústavních soudců, tak ti mu to taky neřeknou, právě proto že v té věci budou rozhodovat, pakliže ta stížnost bude podána..

Neboli, není to chyba prezidenta , je to bohužel vlastnost ústavního systému ve kterém tu žijem. Tak ono i to je poučení pro generála Pavla do čeho to vlastně na stará kolena vlezl. Kdyby na podzim místo kandidatury na prezidenta svolal partu veteránů a vyrazil s nimi jako dobrovolníci na ukrajinský front, měl by větší jistotu, na čí straně vlastně stoji..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pavelka 16.3.2023 0:48

♥

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 16.3.2023 0:23

To bylo ale jasné už od počátku, že generál sjednotitel bude jen kladečem věnců a automatem na podpisy.

Ty jeho kecy o neustavnosti jsou jen zakryvacim manévrem jeho ochoty podepsat cokoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Ševeček 16.3.2023 0:16

prostě Guma, no.

• reagovat
• nahlásit příspěvek