D. Mach 16.3.2023 8:02

Jasně. Zaplatit nebo nezaplatit 20 miliard ročně, které se budou navíc pravidelně valorizovat ... vždyť Babiš zasekl takovou sekyru, že to už stejně nikdy nesplatíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 16.3.2023 8:02

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 16.3.2023 8:01

To je málo inteligentní gramblička hele..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rybník 16.3.2023 8:00

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.3.2023 8:00

No vy přece platíte procenty, o která Babiš domněle snížil státní dluh.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 16.3.2023 8:00

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Baloun 16.3.2023 7:59

Přesně v imtencích svého přepracovaného posudku na letouny Casa

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Pavelka 16.3.2023 7:59

To nás nepřekvapuje. Enjoy 😁

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 16.3.2023 7:59

pane Kučero--přidání nebo nepřidání důchodcům má na celkový rozpočet okrajový vliv. takže bych raději ( na rozdíl od vás) dodržoval zákony. --mimochodem,--napadlo už někoho, že když nebude žádná inflace, nebude ani žádná valorizace? ...o tohle především by měla vláda usilovat. takže tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Boublíková 16.3.2023 7:58

Velká ekonomická škoda 19 miliard v takto překrmeném rozpočtu? Nesmysl. I Stanjura řekl, že kdyby zákon neprošel, nějak to zašumluje.

Vymlouvat se na předsednictví EU a dokonce na válku, žertujete? Ve skutečnosti se o úpravách rozpočtu nemluvilo, aby nebyl na Hrad zvolen Babiš.

Měli nechat zákon tak jak je a připravit řádným způsobem novelu platnou od roku 2024, která by zkrouhla valorizace ještě víc, takže by se letošní ztráta vykompenzovala.

Jsou to kašpaři, neumětelové a dostali se do křeče včetně prezidenta, dobře jim tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 16.3.2023 7:58

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.3.2023 7:58

My jsme ale spokojení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.3.2023 7:57

To jsem docela rád, že vás to sere, russofilcko!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vychodil 16.3.2023 7:57

ale prachy na ukrouše máme, na úkor českých důchodců, to ti nevadí ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 16.3.2023 7:57

Bóóóže, to je trouba. No ale zvolili jste si ho, tak ho tam máte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Pavelka 16.3.2023 7:57

Tak hned po ránu:

Slama U kravína

URRRAAAA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.3.2023 7:57

Je to rozhodnutí poslanecké sněmovny. Šok, co Pávek?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 16.3.2023 7:56

Vláda rozpočet nezachrání úsporou na důchodech. Tato úspora je zcela zanedbatelná v porovnání s rozhazováním miliard vládou na všechny strany. Zejména na stranu východní a do vlastní kapsy. Nelze kompenzovat tuto marginální částku porušením Ústavy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Pavelka 16.3.2023 7:56

Tak hned po ránu:

Slama U kravína

URRRAAAA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Havelka 16.3.2023 7:56

Kyjev stojí a vládnou mu stateční Ukrajinci.

Prezident Zelenskyj žije.

❤✌

Je čtvrtek, 386. den ruské invaze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 16.3.2023 7:55

Ale pointa v tom vůbec není! Vy jste nic nepochopil! Jde o to že to nemělo být doprovozeno navýšením platů elit! Důchodci nejsou natvrdlí, dobře ví, že se navyšují platy neproduktivní sféře, ale ne těm co opravdu makají a vytváří hodnoty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Pavelka 16.3.2023 7:55

🤣🤣 dobrý postřeh. Ale pozor, ať po vás p. Jirkovský nemrští lejno, to lidoopi dělají, cítí-li se ohroženi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.3.2023 7:55

Důchodci s nejnižšími důchody na valorizaci dokonce vydělají. To se moc nezmiňuje.

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-postihne-to-i-chude-duchodce-bohatsi-prijdou-mesicne-o-tisice-40425960#dop

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 16.3.2023 7:53

Tato parodie na operetního jenerála podepíše všechno, co mu Kolář podstrčí. Kariéristovi nezáleží na občanech, na důchodcích, na právu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.3.2023 7:53

Rusko soustředí své hlavní úsilí na směry Lyman, Bachmut, Avdijivka, Marjinka a Šachtarsk. Za uplynulý den v těchto oblastech provedlo více než 75 útoků. Přestože se mu dostává silného odporu ze strany obranných sil, Rusko nadále používá taktiku teroru proti civilnímu obyvatelstvu Ukrajiny a nepřestává s údery a ostřelováním obydlených oblastí. Za posledních 24 hodin provedlo tři raketové útoky, včetně útoku na objekt civilní infrastruktury v Charkově. Ukrajinci oproti tomu sestřelili nepřátelský letoun Su-25 a 13 bezpilotních prostředků různých typů. Raketové a dělostřelecké jednotky zasáhly řídicí středisko, tři oblasti soustředění nepřátelského personálu a vojenské techniky a také dvě radarové stanice a protiletadlový raketový systém.

https://cnn.iprima.cz/on-line-on-line-rusko-stale-ostreluje-obydlene-oblasti-ukrajinci-zasahli-ruske-ridici-stredisko-207493?utm

kdo konečně dokáže zastavit russký teror?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Hančar 16.3.2023 7:52

Odepsání nepotřebných hlasů prokremelské lůzy ( 60+) podepsáním protiústavního zákona ( volně parafrázuji vlastní slova hradního gumového panáka ) je jen maličká epizoda reinkarnace VH Pávka I. Podívejte se na poslední díl Modrého jelena. Rozhovor s Čaputkou. Tam je soudruh jenerál svůj, nenašel jsem Kolářovo sluchátko v jeho uchu. Tam veřejně deklaruje, co v něm je. Major Terazky hadr. Nastává srážka s aktivním blbečkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Mach 16.3.2023 7:51

Obsah je správný, forma je vadná. Vy upřednostňujete formu před obsahem, on obsah před formou. Je zřejmé, proč jste ho nevolila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rybník 16.3.2023 7:50

Když jsi jel na víkend domů, tak to jsi na Wilsoňáku rovnou přesedl na zpáteční vlak, abys stihl nedělní čepobití. Máš nějaké sourozence?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kučera 16.3.2023 7:50

A odsudkem Astona nesouhlasím.

Pokud zde sledujete moje příspěvky, snad si pamatujete, že právě tento postup bych volil i já. Proč?

1) Prezident je součástí výkonné moci, rozhodující slovo v naší zastupitelské demokracii má tedy vláda. S vládou by měl být tedy v souladu, nedělat vlastní politiku, když navíc vádní návrh prošel demokraticky oběma komorami parlamentu.

2) Stojí zde proti sobě dva naprosto přesvědčivé antagonistické důvody: burcující stav státního rozpočtu, potažmo státního dluhu na straně jedné a přísná advokátská právní námitka o pochybném vyhlášení nouzového stavu a o retroaktivitě.

Co má mít přednost? Záchrana našeho rozpočtu, nebo pozitivněprávní naplňování právního řádu? Ten výjimečný stav je podle zákona oprávněn ve třech důvodech: ohrožení bezpečnosti země, ohrožení majetku či životů a hrozba velké ekonomické škody. Mysím, že nemusí být nplněny najednou všechny tři důvody, ta hrozba velké ekonomické škodu tu je. Existuje bonmot o naplňování zákonné spravedlnosti až do posledního živáčka. A státní dluh coby něco, co se nás, občanů, vůbec netýká, vnímají jen ti občané, kteří vůbec nechápou, že státní dluh je hlavně dluh jejich!

Pavel řekl už po inauguraci, že ZÁVZNĚ vykládat kroky vlády, parlamentu i prezidenta je oprávněn jen a pouze ústavní soud. Není to žádná třetí komora parlamentu, ale poslední štace - ano, jmenovaná, nikoli volená, ale proto vyvažující a nepodléhající aktuálním emocím.

Kde se stala chyba? Samozřejmě v pozdním nastolení kauzy na stůl, termíny se prošvihly. Ale bylo tady předsenictví EU, máme tu válku... To nejsou omuvy, ale polehčující okolnosti. Pavel vždy opakoval, že bude komunikovat SE VŠEMI, tak to hold dělá.

A na závěr: důchodci (i já) přidáno dostanou, přežijí to. Jde o kompromis, a já jsem příznivec (tohoto) kompromisu.

Přeji dobrý den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 16.3.2023 7:50

Bill Gates určitě rozumí technologickému vývoji. Proto také kdysi opustil nejlepší Univerzitu (Harvardskou univerzitu) a začal podnikat v osobních počítačích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek