Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pavlův pokus o atentát na Zemana: smrt smíchem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 16.3.2023 7:55Ale pointa v tom vůbec není! Vy jste nic nepochopil! Jde o to že to nemělo být doprovozeno navýšením platů elit! Důchodci nejsou natvrdlí, dobře ví, že se navyšují platy neproduktivní sféře, ale ne těm co opravdu makají a vytváří hodnoty. |
|
P. Jirkovský 16.3.2023 8:03Vůbec nic jste nepochopil vy. Prezident (dnešní) v žádným případxě není nijak odpovědnej za navýšení platů politiků, to jde za současnou koalicí a parlamentem jednoznačně a bez pochyb. |
|
L. Hančar 16.3.2023 7:56Vláda rozpočet nezachrání úsporou na důchodech. Tato úspora je zcela zanedbatelná v porovnání s rozhazováním miliard vládou na všechny strany. Zejména na stranu východní a do vlastní kapsy. Nelze kompenzovat tuto marginální částku porušením Ústavy. |
|
|
D. Mach 16.3.2023 8:05Víte, že únorový propad je způsoben hlavně dotacemi na úhradu zastropovaných cen energií, vy východňáre? |
|
|
P. Jirkovský 16.3.2023 8:09A zvýšenou úhradou úroků po Ále s pávem, tedy to jde za Burešem. |
|
|
P. Spáčil 16.3.2023 8:13Fijala s nabarveným ptáčetem si ještě nic nepůjčil? |
|
P. Boublíková 16.3.2023 7:58Velká ekonomická škoda 19 miliard v takto překrmeném rozpočtu? Nesmysl. I Stanjura řekl, že kdyby zákon neprošel, nějak to zašumluje. Vymlouvat se na předsednictví EU a dokonce na válku, žertujete? Ve skutečnosti se o úpravách rozpočtu nemluvilo, aby nebyl na Hrad zvolen Babiš. Měli nechat zákon tak jak je a připravit řádným způsobem novelu platnou od roku 2024, která by zkrouhla valorizace ještě víc, takže by se letošní ztráta vykompenzovala. Jsou to kašpaři, neumětelové a dostali se do křeče včetně prezidenta, dobře jim tak. |
|
|
D. Mach 16.3.2023 8:02Jasně. Zaplatit nebo nezaplatit 20 miliard ročně, které se budou navíc pravidelně valorizovat ... vždyť Babiš zasekl takovou sekyru, že to už stejně nikdy nesplatíme. |
|
|
P. Boublíková 16.3.2023 8:06Na tom si trvám, že 20 mld . v současné situaci nestojí za riziko porušení ústavy. A valorizaci můžou klidně od příštího roku zrušit (třeba dočasně). |
|
|
L. Králová 16.3.2023 8:13Zase Babiš... Nějak Vám vypadlo, že sekeru zasekli všechny státy, ale jen některé se do průseru noří víc a víc díky neschopné vládě? Nebo spíš všehoschopné, sebestředné a co mi nejvíc vadí, vládě omezující základní demokratická pravidla? |
|
|
L. Beneš 16.3.2023 8:43Stanjura? Ten umí jenom kecat a okrádat ty, kdo se nemohou bránit. |
|
|
R. Meišner 16.3.2023 7:59pane Kučero--přidání nebo nepřidání důchodcům má na celkový rozpočet okrajový vliv. takže bych raději ( na rozdíl od vás) dodržoval zákony. --mimochodem,--napadlo už někoho, že když nebude žádná inflace, nebude ani žádná valorizace? ...o tohle především by měla vláda usilovat. takže tak. |
|
|
Z. Klouček 16.3.2023 8:44Článek 50(1) Prezident republiky má právo vrátit přijatý zákon s výjimkou zákona ústavního, s odůvodněním do patnácti dnů ode dne, kdy mu byl postoupen. (2) O vráceném zákonu hlasuje Poslanecká sněmovna znovu. Pozměňovací návrhy nejsou přípustné. Jestliže Poslanecká sněmovna setrvá na vráceném zákonu nadpoloviční většinou všech poslanců, zákon se vyhlásí. Jinak platí, že zákon nebyl přijat. Toto ústavní právo prezidenta má být jednou z dílčích záruk ústavnosti, nikoliv utilitární účelnosti zákonů, přijatých v rozporu s ústavou. Pokud by prezident měl bezpodmínečně podepsat každý zákon, schválený sněmovnou a senátem, pak by článek 50 mohl být z naší ústavy vypuštěn. |
|
|
J. Fridrich 16.3.2023 7:49"Opozice tepe prezidenta: Hodil důchodce přes palubu. „I já mám velmi silné pochybnosti o ústavnosti tohoto zákona a přesto jsem zákon pro jeho ekonomickou a sociální nutnost podpořil s tím, že je nutné, aby ústavnost prověřil Ústavní soud."- Tomu se říká alibismus. A uvidíme jak se pochlapí Ústavní soud s Rychetským v čele, který tak rád házel vidle Babišově vládě i do zákonů na ochranu našich občanů za pandemie COVIDU 19. Prý má rád precedenty, tak tady to může ukázat, před cca 10 roky smetli ze stolu zcela identicky podaný zákon "Ve stavu legislativní nouze".... |
|
|
P. Vychodil 16.3.2023 7:57ale prachy na ukrouše máme, na úkor českých důchodců, to ti nevadí ? |
|
|
J. Fridrich 16.3.2023 8:11Ne, nevadí.. A tobě nevadí, že tvoji rusáci vraždí u svého Slovanského souseda civilisty, ženy a děti, a ničí celou jejich zemi... Civilizovaný Svět napadené zemi Ukrajině pomáhá... A naše vláda kdyby vládla jak u našich sousedů, tak bychom neměli inflaci 17 %, a bylo by na důchody... Na své platy ale mají, každý dostal 12 - 35 tisíc korun v lednu 2023, blbe vychodile.. |
|
|
P. Vychodil 16.3.2023 8:28a ta druhá polovina, která nefandí a nepomáhá ukrajině, je necivilizovaná ? A kdo koho vraždí, je prozatím pouze osobní dojem dle toho, jaké noviny čteš... Trump, horký kandidát na příštího prezidenta v případě zvolení zastaví válku do 24 hodin. Válka na UA je záležitostí Evropy, ať se starají oni, proč má USA tento konflikt financovat ? Desantis by okamžitě zastavil veškerou podporu ukrajiny, neb nějaký konflikt o hraniční čáru někde v Evropě je pro USA naprosto nepodstatné... a více dalších vyjadřuje podobné myšlenky...2024 tudíž nejpozději válka skončí, a jedinou otázkou zůstává, kolik zbude území UA.. |
|
|
J. Fridrich 16.3.2023 9:07Tak to nám úplně stačí. Jsi chudák, když nevíš, co se na Ukrajině víc jak rok děje. |
|
|
D. Mach 16.3.2023 7:48Víte, pane Neffe, ÁNO mluví, ale pak dělá něco jiného. To ví pan Pavel stejně jako zbylých 70% voličů, kteří ÁNO nevolí. A tak si rýpnul. |
|
J. Havelka 16.3.2023 7:44No nic pane prezidente, každý uděláme nějakou tu chybku a pokud není osudová.... jak vzpomínal starej fajt, biologický otec faluse..muerte..až J.Rybnika: že já jsem toho zmetka radši nevychcal kozám do pití u starýho pávka.. |
|
|
D. Mach 16.3.2023 7:49Za 5 let si už nikdo nevzpomene. Ani Babiš a jeho rozpadající se PR tým. |
|
J. Rybník 16.3.2023 7:50Když jsi jel na víkend domů, tak to jsi na Wilsoňáku rovnou přesedl na zpáteční vlak, abys stihl nedělní čepobití. Máš nějaké sourozence? |
|
T. Hraj 16.3.2023 7:39Pavlovo credo je (a vždy bylo) být nejkonformnějším z konformních. Když ono je to někdy tak těžké! Chtěl by dělat co se má. Ale jak má chudák vědět, co to je? |
|
|
P. Boublíková 16.3.2023 7:32Podle mě, Pavel si nedokázal stanovit priority. Buďto má jako prioritu úsporu na důchodech, v tom případě měl bez dalšího podepsat. Nebo má jako prioritu zákon přijatý mimo vší pochybnost o jeho ústavnosti, v tom případě měl vetovat. Obojí dohromady zvládl vskutku mistrně, až na to, že se přitom takňák kousl do zadku. |
|
|
F. Pavelka 16.3.2023 7:40Pavlovou prioritou je především sloužit loutkovodičům. Ale zatímco jako voják byl zvyklý přijímat přímé a jednoznačné rozkazy, pokyny z Brusele a US ambassy jsou zabalené do politicky korektních frází no a holt guma se slabě průměrným IQ 107 v tom má trošku zmatek 🤣🤣 |
|
|
D. Mach 16.3.2023 7:51Obsah je správný, forma je vadná. Vy upřednostňujete formu před obsahem, on obsah před formou. Je zřejmé, proč jste ho nevolila. |
|
|
J. Rejzek 16.3.2023 7:30Petr Pavel první, se zachoval jako princezna Koloběžka prví. Přijel-nepřijel, ustrojený- neustrojený, obutý- neobutý, atd. Také přivezl dar- nedar. Jak prosté, podepsal- nepodepsal. |
|
|
V. Mokrý 16.3.2023 7:32Přesto mu mnozí tleskají. |
|
|
J. Rybník 16.3.2023 7:34Jen klaka. |
|
M. Moravcová 16.3.2023 7:43Tak moment, princezna Koloběžka I. byla chytrá a dostala takové zadání. Pavel k zadání měl i kecy. |
