Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Paroubkův kšeft s Chávezem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Alesi 23.8.2006 13:41Že zrovna Amikum vadi obchodování Je třeba zabrousit trošku do historie a poohlédnout se o obchodování Firem z USA během druhé světové války s Německem, kdy prodávaly komponenty a zboží které pak Hitler s úspěchem používal proti nim samotným. Konec konců pokud vím tak zrovna v USA je postaveno osobní vlastnictví a tím pádem i zisk z obchodu na první stupeň. A co se týká Aera, tak pokud já vím tak při vzniku projektu L159 s motorem a avionikou od Amíků bylo počítáno s tím, že zahraniční partner umožní vyvést tyto letadla do svět. Pravda je taková, že do 70 letadel nacpali " prodali" svoje zboží, a znemožnili jakoukoliv další obchodovatelnost s tímto letadlem. A to teď stojí ve skladech a hnije......... Pokud se někdo ohání kecama typu ala Havel tak je hňup. Obchod je obchod a o tom zrovna Amici ví svoje. |
|
|
anvar sadat 25.8.2006 10:50konecne nekdo mysli hlavou a ne prdeli Pokud jde o kseft a jakykoliv zisk, neznaj bratra, pres mrtvoly. Tyhle dve tvare byly vzdycky. |
|
|
vajda 21.8.2006 8:33co vam vadí ?
|
|
|
JAJ 16.8.2006 12:10Vyvážet revoluci se nevyplácí ??? Mě by jenom zajímalo kolik je z 10miliard procent provize. |
|
|
od zbohatlíka 19.8.2006 9:54Re: Vyvážet revoluci se nevyplácí ??? HODNĚ MOC. |
|
|
Pavel Kořenský 16.8.2006 0:00Halladine, nedá mně to, ale musím opakovat můj dotaz stran NATO. On se někdo dožaduje bezpodmínečného zásahu v okamžiku napadení ? Pokud ano, tak kdo a kde ? |
|
|
Halladin 16.8.2006 0:08Re: Halladine, No třeba já bych byl docela rád, kdyby bylo naprosto jasné, že když nás někdo napadne, příjdou nám spojenci na pomoc, se vším, co mají, nebo s takovou částí toho co mají, aby to stačilo na odražení agrese. A docela bych souhlasil s tím, že my také půjdeme na pomoc se vším, co máme my. Vědomí toho, že při případném napadení budou spojenci uvažovat, zda nám pošlou pár divizí, anebo dvě polní kuchyně, což by taky byla pomoc, mě do nadšení neuvádí. |
|
|
Pavel Kořenský 16.8.2006 0:12Re: Re: Halladine, Jenže takhle to nikdy nefungovalo a fungovat nebude. Doufat v něco jiného je toužebné očekávání ve své nejhorší podobě. V praxi to funguje tak, že situaci musíte postavit na té bázi, že pro případného spojence znamená poskytnutí pomoci nižší náklady než neposkytnutí pomoci A toho se lze dobrat pouze tím, že počáteční investice, tedy část nákladů, (které nemusí být nutně finanční) poskytneme my. To povede ke snížení nákladů spojence a spíš pomůže. Modrý pták mně kdyžtak opraví, na nehmotné náklady je tu expert on :-) |
|
|
Halladin 16.8.2006 0:30Re: Re: Re: Halladine, Tak to je ovšem nesmysl. Pro kteréhokoliv spojence budou daleko menší náklady, když nás prostě nechá obsadit, než aby riskoval třeba jadernou válku. A ti Amíci už párkrát spojence opustili. |
|
|
Pavel Kořenský 16.8.2006 0:44Re: Re: Re: Re: Halladine, Ale to vůbec není nesmysl. Chce se to jen trochu zamyslet. |
|
|
Venkovan 16.8.2006 0:14Re: Re: Halladine, Halladine těch smutných zkušeností z pomocí a"pomocí "z 20století se hned tak nezbavíme v tom Vás plně chápu. |
|
|
Pavel Kořenský 16.8.2006 0:21Re: Re: Halladine, To máte podobné jako s tou USA protiraketovou základnou. Její vybudování má nějaké náklady. 1) materiální, know-how, údržba atd. To zaplatí USA. 2) Materiální - kousek ČR. To zaplatí ČR 3) Nemateriální - zvýšené riziko útoku, možný problém s US magorem znásilňujícím českou ženu atd. Hradí ČR. Jenže tu budou také výnosy. Třeba to, že USA by nerady viděly komunistickou vládu na území, kde mají zařízení pro svou obranu. Nebo to, že USA by mohly ovlivňovat českou politiku a posílit její posici proti Bruselu či proti Rusku nebo Číně. A tak dále a tak podobně. A je jen na debatu, zda výnos bude větší než náklady. IMHO ano a proto jsem pro základnu. |
|
|
Halladin 16.8.2006 0:35Re: Re: Re: Halladine, Posilovat pozici ČR proti Bruselu je nonsens. Nikdo nás nenutil, abychom tam vstupovali. A nikdo nás tam násilím nebude držet.Posilovat pozici ČR proti číně je rovněž nonsens. Momentálně je Čína slabá, a až bude silná, Amíci ji přepustí zájmové svéry v Azii více méně dobrovolně. |
|
|
Pavel Kořenský 16.8.2006 0:48Re: Re: Re: Re: Halladine, To, jestli nás tam někdo bude nebo nebude držet je otázka zcela jiná. Je to otázka úplně jiných nákladů a výnosů. Již dnes lze říct, že ČR by mohla utrpět velmi výrazné ztráty, pokud by rodilé obyvatelstvo EU muslimského vyznání putovalo do ČR v rámci volného pohybu osob. Např. kvůli tomu, že Francie a Německo zruší sociální dávky. Pokud se týká Číny, je to spíše dlouhodobá investice ale i na ty je nutné myslet. A poněkud jste opomenul mnou zmíněné Rusko v čele se soudruhem Putinem. |
|
|
od zbohatlíka 19.8.2006 10:29Re: Re: Re: Re: Re: Halladine, Obyvatelstvo EU muslimského vyznání by putovalo do ČR Např. kvůli tomu, že Francie a Německo zruší sociální dávky....pane Kořenský, vy jste se zbláznil. V těchto zemích, by zrušení sociálních dávek a další výmysly ala Modrá šance vyvolalo občanskou válku. A magora typu Václava Klause, s jeho za socialistickou bankovní přepážkou vymyšlenými vizemi o čistém kapitalismu, ukazovali v kleci jako šaška. |
|
|
od zbohatlíka 19.8.2006 10:21Spojenci nám v minulých letech pomohli mnohokrát!!!!! Určitě nám pomůžou. Jakmile budeme v nebezpečí, pomohou nám na základě propracovaných doho a své nekonečné dobré vůle. konec koců pomohli nám v letech 1938 a 1939. Rovněž zabránili příjezdem osmi!! polních kuchyní převzetí moci komunisty v únoru 1948 po zfalšovaných volbách 1946. Také nám pomohli když svým nekompromisním postojem donutili odejít vojáky Sovětského svazu. Přijeli 21.srpna 1968 a hodlali zůstat zejména v jihozápadní cha severozápadních Čechách zřejmě na věčné časy. Po nátlaku USA a našich spojenců v NATO museli odejít počátkem října 1968. Dva chlapci-studenti se upálili na protest proti jejich odchodu. V dopise na rozloučenou uvedli, že se bojí, aby u nás nezvítězil kapitalismus se svými krizemi a děsivou nezaměstnaností se ztrátou životních perspektiv. |
|
|
od zbohatlíka 19.8.2006 10:32Re: Halladine, Odpověď zní ano, kdekoliv a kdykoliv. Vojáci Pat a Mat jsou hned za Šumavou. Občas mají zpravodajsou relaci o stavu základen na ČT1 v 19:00. |
|
|
STEM 15.8.2006 23:47Nalejvej se Žakouši, Ten náš papouch Žako vožral se jak pako, takhle chlastá den co den reje často i do žen, až si mozek vychlastá každý bude jist, že na jeho žvásty sere, už i javorový list |
|
|
strejda 15.8.2006 23:46Počkáme si Počkáme si, kdo tam letadla prodá. Do Búšehíru v Íránu, po mediální masáži, Škodovka neprodala vzduchotechniku a tak ji tam prodal Siemens. Komu patří Siemens? Je třeba odlišovat politiku od ekonomiky. Chávez se nám nemusí líbit. Dostal se však k moci řádnými volbami a má větší podporu než 51%. Nelíbí se však USA a tak se nelíbí ani nám. Kolik obchodů jsme udělali v Iráku, přitom se v době války mluvilo o tom, jaké obrovské zakázky tam za pomoc a podporu dostaneme. Ekonomika vyhrála a my prohráli. |
|
|
Oteplovač 15.8.2006 23:51Re: Počkáme si Strejdo, kecáš. prodali to tam Rusové. Žádnej Siemens. |
|
|
Oteplovač 16.8.2006 0:01Re: Re: Počkáme si Ještě odkaz: |
|
|
strejda 16.8.2006 0:02Re: Re: Počkáme si Nevím, kde bych to ověřil. Někde jsem to četl. Dejte vědět, kde jste se dověděl, že to tam dodali Rusové (vzduchotechniku) |
|
|
Honza™ 15.8.2006 23:51Re: Počkáme si Co je prodat rovnou Hizballáhu?Taky jsou kluci teroristický řádně zvolený a maj chudáci jen kaťuše |
|
|
strejda 16.8.2006 0:04Re: Re: Počkáme si Mají raketové minomety. Že jim naši novináři říkají katuše je jejich věc. Čí jsou výroby, nevím. Předpokládám, že kdyby byly ruské, už by se to psalo. |
|
|
Šumavák 15.8.2006 23:51Strejdo, řekl bych, že se jednalo o Janku Milevsko |
|
|
Mysch 15.8.2006 23:52Komu patří Siemens? akcionarum! |
|
|
Halladin 15.8.2006 23:56A co psal o bušehru pan Ševčík z Liberálního institutu ? http://libinst.cz/clanky.php?id=155 |
|
|
PetrH 15.8.2006 23:58Re: Počkáme si Hamas a Hizballah jsou taky legálně zvolení, že? A takovej Kim Čong-il nebo Fidel mají podporu ještě daleko vyšší, tak proč s nimi nekšeftovat? To, že s naší pomocí terorizují vlastní obyvatelstvo a chtějí zakroutit krkem i nám a naší kultuře, je vám dost jedno. Kšeft je prostě kšeft. |
|
|
strejda 16.8.2006 0:01Re: Re: Počkáme si To je opravdu novinka. Chávez nám chce zakroutit krkem. Nespletl jste se, snad my chceme Chávezovi zakroutit krkem. |
|
|
PetrH 16.8.2006 0:04Re: Re: Re: Počkáme si Chavez chce zakroutit krkem západní kultuře a demokracii. Nevím, kam patříte Vy a s kým chcete kroutit krkem Chavezovi. |
