Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Paroubkův kšeft s Chávezem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel Kořenský 15.8.2006 23:40Re: Stýská se vám po Varšavské smlouvě Vy zubařskej Mengele? Hele, kroť se. Halladin má sice svérázné názory na ekonomii, daně, účetnictví, ČSSD a mezinárodní situaci, ale je to slušný člověk a slušný diskutér. Tyhle nadávky si nech pro kanadské papoušky. |
|
|
Honza™ 15.8.2006 23:49Re: Re: Stýská se vám po Varšavské smlouvě Vy zubařskej Mengele? My si tykáme? Váš argument o "slušném člověku " je napováženou oni soudruzi tvrdí že Urválek je taky slušnej člověk. Jinak zubař a socan to je protimluv |
|
|
Halladin 15.8.2006 23:41Re: Stýská se vám po Varšavské smlouvě Vy zubařskej Mengele? Běžte do prdele , honzíku s malým |
|
|
Honza™ 15.8.2006 23:43Re: Re: Stýská se vám po Varšavské smlouvě Vy zubařskej Mengele? OK socanskej zubaři s velkou |
|
|
Pavel Kořenský 15.8.2006 23:52Re: Re: Re: Stýská se vám po Varšavské smlouvě Vy zubařskej Mengele? Tak poslouchej Honzíku. Já jsem skutečně pravicově orientovaný člověk, komunisty bych klidně rozvěsil na nejbližších sloupech a levičáky nemám rád, protože mně stojí fůru peněz. Ale umím rozlišit slušného člověka od naprostého idiota. A proto by mně nijak nevadilo si podat ruku s Halladinem a dát si s ním pár piv nebo pár sklenic vína. Ale rozhodně by mně vadilo, podat ruku Tobě. Tímto považuji celou záležitost za vyřízenou. |
|
|
divana 15.8.2006 23:44rozdíl mezi slušným psaním a neslušným psaním ta debata tu je pravidělně. jestli jsou slušnější pravičáci nebo levičáci. |
dobrou noc.|
|
PetrH 16.8.2006 0:02Re: rozdíl mezi slušným psaním a neslušným psaním A co je na tom k debatování??? |
|
|
Modrý pták 15.8.2006 23:45Heleďte, hoďte tam zpátečku a koukejte se omluvit. Halladin je slušný člověk. A nadávat někomu tím odporným nacistickým zmetkem je nechutné jako ten nacistický zmetek. |
|
|
Venkovan 15.8.2006 23:51Re: Heleďte, hoďte tam zpátečku Honzo omluva je na místě.Chlap by měl přiznat chybu. |
|
|
aida 15.8.2006 23:55Re: Re: Heleďte, hoďte tam zpátečku Pánové, všichni tři |
Halt, formát se pozná.|
|
Foundryman 15.8.2006 23:282 Janabok Také přeji dobrý večer :-) Nejen von Mises, v podstatě celá klasická ekonomie, marginalisté až k neoklasikům dnes :-) Ještě se tento přístup bude hodit, až bude nutno platit dluhy vytvořené dle návodů lorda Keynese (a daleko nad rámec těchto návodů). |
|
|
kanuk 15.8.2006 23:21nesporný fakt, že je v roce 1946 občané zvolili Ledňáčku, mám silné podezření, že v r. 1946 jste mohl být tak někde na houbách. Proto bych vám doporučoval o této době raději nemluvit. Pokud nejste oslepen modrými brýlemi úplně, tak by vám měl stačit fakt, že ve všech zemích "osvobozených hrdinnou Rudou armádou" volby vyhráli komunisté. |
|
|
Vlali 15.8.2006 23:27Re: nesporný fakt, že je v roce 1946 občané zvolili Při osvobozování Československa v období 1944-1945 zahynulo více jak 100 tisíc sovětských vojáků. Proč uvozovky nad hrdinstvím Rudé armády? Nechápu. |
|
|
Mysch 15.8.2006 23:29mozna proto, ze se z nezanedbatelneho procenta taky postrileli mezi sebou. |
|
|
Vlali 15.8.2006 23:34Re: mozna proto, Myshi (y) jste vůl! |
|
|
Mysch 15.8.2006 23:35ja ne, ale vy zrejme neumite nejen cist, ale i psat. sorry podivejte se do zrcadla. |
|
|
Honza™ 15.8.2006 23:36Re: Re: mozna proto, Za to Vy jste záložní Lenin soudruhu |
|
|
Vlali 15.8.2006 23:47Honzo Jsou určitá historická data, která (i když se to nehodí) prostě jsou. Nebo myslíte, že nás osvobodil duch svatý, nebo vermacht se prostě vzdal bez výstřelu? |
|
|
strejda 15.8.2006 23:37Re: mozna proto, A Němci se nad tím umlátili smíchy, že? |
|
|
Halladin 15.8.2006 23:48Re: mozna proto, Jo v Brně prá důstojníci stříleli hromadně rabující a znásilňující ruské vojáky. On prý taky ten front , který osvobozoval Brno, prý byl trestanecký. A v nemocnicích se pak dělaly potraty hromadně. Někde jsem to četl, ale už nevím kde. |
|
|
aida 15.8.2006 23:53Re: Re: mozna proto, Beletristicky to docela pěkně zpracoval Kratochvil. |
|
|
Mysch 15.8.2006 23:28kanuku, nejen tam, i v italii a francii komunisti silne slapali nejsilnejsim stranam na paty, a v italii byli i nekolikrat v koalicni vlade. |
|
|
Modrý pták 15.8.2006 23:29Já se nyní pokusím vyjádřit velmi přesně. Především je věk biologický proces a nikoli zásluha. Tak si Vaše doporučení stran věku strčte za klobouk. Že tu bolševici vyhráli je nesporný historický fakt. Nota bene není žádná příčinná souvislost mezi tím, že nás osvobodila Rudá armáda a výsledkem voleb. Rudá armáda nevolila. Volili občané téhle země. |
|
|
Mysch 15.8.2006 23:33doporučení stran věku strčte za klobouk. no ftaku modrej, on je trochu rozdil v tom neco zazit na vlastni kuzi, a neco si o tom precist. |
|
|
Modrý pták 15.8.2006 23:39Myschi, občané si komunisty zvolili. To je prostě fakt. Prostě si je dobrovolně zvolili. Nic více nic méně. A když mě někdo poučuje o věku, tak pouze konstatuji, že to s tím vůbec nijak nesouvisí. Němci si zvolili Hitlera. Takže bych se podle téhle debilní logiky neměl vyjadřovat k hrůzám nacismu? Co je to za blbost? |
|
|
Mysch 15.8.2006 23:44Co je to za blbost musim se opakovat. ti, kteri to zazili, urcite o tom vedi vic, nez ti co si o tom nekde neco precetli. to je to o tom veku. k ostatnimu nemam co bych podotkl. |
|
|
divana 15.8.2006 23:36Re: Já se nyní pokusím vyjádřit velmi přesně. dovolím si oponovat. mám to jen vyčtené. ale byla mnichovská dohoda. nikdo nám kromě sovětského svazu nepomohl. lidi po válce byli ochotni věřit, že ty špatné zprávy z východu jsou přehnané. to byla atmosféra po válce. |
|
|
Honza™ 15.8.2006 23:42Re: Re: Já se nyní pokusím vyjádřit velmi přesně. Pomoc a zmermomocnění je trošku rozdíl,myslím |
|
|
Honza™ 15.8.2006 23:30Re: nesporný fakt, že je v roce 1946 občané zvolili To je argument jako noha |
|
|
Foundryman 15.8.2006 23:16Jo, taky mi to připomíná ono slavné "nemyslete na své sobecké zájmy soudruzi, je nutno myslet na třídní zájmy proletariátu a socialistického společenství". Nuže, pro frantu - já zvysoka kašlu na zájem země, neboť za prvé se za tímto zájmem skrývá v tomto speciálním případě jen zájem pár hajzlíků, se kterými nemám a nechci mít nic společného, za druhé kašlu na zájem země obecně z principu, neb netuším, co bych si pod tím měl představit. Jsem přesvědčen o tom, že zájmům spoluobčanů nejlépe prospěju tím, že se budu co nejpečlivěji starat výhradně o své vlastní zájmy, to jest dosáhnout maxima osobních výnosů s minimem osobních nákladů. A různí socialističtí přiblblíci mi v tomto snažení jenom brání. Když už nejsou z principu schopni prospět, ať alespoň neškodí. |
