Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Paroubkův kšeft s Chávezem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel Kořenský 15.8.2006 22:49Re: Co to je za vola ten JAG ? Co je to za vola ten franta ? |
|
|
visolaje 15.8.2006 23:04Re: Re: Co to je za vola ten JAG ? U tebe je zkrátka každý kde nemele ty tvoje krávoviny, vůl? To samo svědčí o tvé omezenosti a neschopnosti argumentace. Když říkám argumentace, tak tím nemyslím zaslepené demagogické papouškování nesmyslů o tom, že jen to, "co je dobré pro USA, je jediné pravé a správné"! Ve vztahu nezi státy neplatí mnoho běžných právních zásad a téměř všechny normy jsou deklaratorní, t.j. nevynutitelné! Pouze USA si osobuje právo nutit všechny ostatní, aby raději poškozovali své zájmy než zájmy USA! Co není pro ně výhodné, tím se vůbec nezabývají!! Takže ostatní účastníci mají jen jedinou možnou zásadu, a to zásadu reciprocity, pokud víš co to je TY MÁKU!! No a naše MZV a vůbec dosavadní zahraniční politika se zmítá od "mantinelu k mantinelu", pořád se k někomu tiskneme a pořád hájíme zájmy někoho jiného, bez ohledu jak moc nám to škodí! Ale naši představitelé jsou jenom vzorkem naší populace, stačí se podívat sem na úroveň diskuse- žádný argument, jen nadávky, případně výhružky, oběma směry! Můžete se stydět!! |
|
|
Pavel Kořenský 15.8.2006 23:11Re: Re: Re: Co to je za vola ten JAG ? No, čistě pragmaticky (a v zájmu státu či národa, jak se tu často říká), kdokoli kdo podporoval USA na tom nikdy neprodělal. Takže asi tak k tomu hájení zájmů jiného. Pokud si mermomocí chcete hájit malicherné Kocourkovské zájmy, tak sem s tím. Ale zvykněte si na to, že bude sakra vysoko do žlabu a budeme muset zvednout náklady na obranu tak 20x. Do té doby než se to stane laskavě mlčte a nechte si reciprocitu, kecy o nezávislosti a podobné hlody na jindy. |
|
|
Jacques the Devils Advocate 15.8.2006 23:13Re: Re: Re: Re: Co to je za vola ten JAG ? Korensky, jsi patentovany debil. Dal to nema cenu rozebirat |
|
|
visolaje 15.8.2006 23:16Re: Re: Re: Re: Co to je za vola ten JAG ? Opět žádný relevantní fakt,jen hrubost a nadávky! No a patrně "vlčí mlha" při čtení mého příspěvku! Nevím kde jsem psal o nezávislosti a pokud si ta vysvětlujete "zásadu reciprocity" v mezinárodních vztazích, jste úplně vedle,ostatně jako vždycky! Než vypustíte nějaký další blábol,který vás usvědčí z neznalosti pojmů, nalistujte si slovník cizích slov,vyhnete se trapnosti! |
|
|
cicero 15.8.2006 22:56Re: Co to je za vola ten JAG ? uplně s vámi souhlasím ,je to hrůza jaké blby jako je JAG rodí česká země |
|
|
PetrH 15.8.2006 22:56Přišel Franta mezi Franty, prodal kabát, koupil karty. Lepší karty nežli kabát, s kartama si můžem zahrát. Prastará říkačka... Ten kabát je loajalita ke spojencům, ten se dá klidně prodat a výtěžek prožrat a dokonce to nazývat vlastenectvím, že? Franra má zdá se na spojenecké závazky podobný názor jako němečtí nebo francouzští politici: samozřejmě že jsou povinni nás bránit, ale ať nás s tím moc neotravují. A my mezitím, samozřejmě jen z humanitárních důvodů, budeme se všemi teroristy klidně kšeftovat. Jo, vlastenectví je dobrej byznys... |
|
|
Nicol 15.8.2006 23:01Re: Přišel Franta mezi Franty,
|
|
|
Halladin 15.8.2006 23:06Re: Přišel Franta mezi Franty, Nikdo není povinen nikoho bránít. kdyby nás někdo napadl, tak amíci mají volnost zvážit - možná by pomohli, možná ne. Povinnost pomoci v Nato smlouvě není. |
|
|
Modrý pták 15.8.2006 23:16No, neměl byste svoje přání vydávat za skutečnost. Je-li napaden členský stát, ostatní mu jdou na pomoc - povinně. Tečka. A ještě bych jen tak technicky dodal - dnešní bezpečnost Evropy je placena americkými daňovými poplatníky. Až odsud odtáhnou, tak jsme v hajzlu. Kolaborantská Francie s nebo Německo, které už od roku 1960 snižují výdaje na obranu (z něčeho se ty debilní sociální systémy platit musejí), jsou možná zárukou zkracování pracovní doby a dotacemi zemědělcům, ale bránit bych jim nesvěřil ani odpadkový koš. |
|
|
Halladin 15.8.2006 23:20Re: No, neměl byste svoje přání vydávat za skutečnost. Modrý ptáku, nemáte pravdu. vydržte, zacituju. |
|
|
tygr007 15.8.2006 23:28NATO Clanek 5: The Parties agree that an armed attack against one or more of them in Europe or North America shall be considered an attack against them all. Consequently they agree that, if such an armed attack occurs, each of them, in exercise of the right of individual or collective self-defence recognised by Article 51 of the Charter of the United Nations, will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary, including the use of armed force, to restore and maintain the security of the North Atlantic area. |
|
|
tygr007 15.8.2006 23:31Nasel jsem to i cesky :) Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily, že dojde-li k takovému ozbrojenému útoku, každá z nich uplatní právo na individuální nebo kolektivní obranu, uznané článkem 51 Charty Spojených národů, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v souladu s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a udržet bezpečnost severoatlantické oblasti. |
|
|
Petr H 15.8.2006 23:10Napsal si to dobře,kolego, ale bacha na ten nick.:-)Sice mám pocit,že ho tady používám nejdéle,ale přit se o tom kdo na něj má patent určitě nebudu.Jenom si dávej bacha,až tě někdo pro nic za nic pošle do brusele,s tímhle nickem si tady počítám už asi čtvrtej(teda jestli ty tři přecházející taky nejsi ty |
)|
|
PetrH 15.8.2006 23:27Re: Napsal si to dobře,kolego, furt jsem to já, už jsme o tom měli párkrát řeč :-) |
|
|
Honza™ 15.8.2006 23:00Milý Franto jste soudruh jako řemen :-) Větší snůšku hloupostí vyplodí jen Paroubek |
|
|
visolaje 15.8.2006 23:07Re: Milý Franto jste soudruh jako řemen :-) No a já bloud jsem si myslel, že ten ubožák absolutně neschopný jakékoliv smysluplné diskuse, mimo sprosťárny, (ten Honza s "malým"), se tu zase vyloupl. To nás potěš! a to už vypadalo, že se přece jen rozjede trochu věcnější debata, ale s takovým demagogem ze zvláštní školy, je to beznadějné! |
|
|
Lucifer 15.8.2006 23:11Re: Re: Milý Franto jste soudruh jako řemen :-) a s tebou taky, šíbale |
|
|
divana 15.8.2006 23:02Re: Co to je za vola ten JAG ? to je ten samý text, jako když havel rozhodl, že se v československu nebudou vyrábět zbraně, aby byl mír, že ano ?! |
|
|
PetrH 15.8.2006 23:32Re: Re: Co to je za vola ten JAG ? Dotaz na Radio Jerevan: Bude letos nějaká válka? Odpověď: Válka nebude, ale bude takový boj za mír, že nezůstane kámen na kameni |
|
|
Jarda O. 15.8.2006 23:25Re: Co to je za vola ten JAG ? Franto, ty hovado, ta tvoje držka Ameriku stejně nespolkne, i kdybys jí otevíral od rána do večera krajčákem, tak se uklidni a dej si stakan vodky a ustel si pěkně po vašem, kde tě zrovna napadne. |
|
|
fuk 15.8.2006 22:27Tak tak Bez souhlasu Kremlu ... pardon, Bileho domu se nic prodavat nebude soudruzi ...pardon, panove. Podraz by to byl, na nasich americkych spolubojovnicich za mir a pratelstvi mezi narody. Ze oni vytunelovali aero nechame byt, protoze internacionalismus musi bejt i kdyby na chleba nebylo. |
|
|
Honza™ 15.8.2006 23:05Aero jsme si vytunelovali svojí blbostí sami :-) Ani soudruzi ze SSSR ani z USA nám neradili vyrobit 100 neprodejných srágor,to nějakej armádní bolševik českého původu tvořil vojenskou doktrínu a zavelel vyrobit sto ocelových ptáků |
|
|
Halladin 15.8.2006 23:15Re: Aero jsme si vytunelovali svojí blbostí sami :-) Jenom 72 |
|
|
Lucifer 15.8.2006 21:45tento názot by taky neměl zapadnout |
|
|
Venkovan 15.8.2006 21:54Re: tento názot by taky neměl zapadnout Pozdrav pánbůh pane Lucifer |
|
|
Lucifer 15.8.2006 22:00Re: Re: tento názot by taky neměl zapadnout Bod bless you, Mr. Countryman |
|
|
Lucifer 15.8.2006 22:02Re: Re: Re: tento názot by taky neměl zapadnout God |
už mu ani nemůžu přijít na jméno|
|
Venkovan 15.8.2006 22:03Re: Re: Re: Re: tento názot by taky neměl zapadnout Tož Hare Krišna je to lepší |
|
|
Lucifer 15.8.2006 22:06Re: Re: Re: Re: Re: tento názot by taky neměl zapadnout jasně, hare Rama, vlastní sestra másla |
