Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Papež a trest smrti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 4.8.2018 13:32Re: ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato Vzdej se, nic se ti nestane!.....:-) |
|
R. Neveselý 4.8.2018 13:35Re: ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato :-)) |
|
R. Brzák 4.8.2018 13:49Re: ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato Uznávám, že než trest odnětí svobody, je trest smrti vůči přestupci mně pokrytecký. |
|
S. Netzer 4.8.2018 13:34Re: ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato "Využití ve výzkumu a medicíně" praktikují dnes úspěšně v Číně a "viditelné tetování na trestaném" praktikovali nácci. Máte príma vzory. |
|
|
R. Brzák 4.8.2018 13:42Re: ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato Na vzory nehledím - neb ve světě, kde člověk zohledňuje přínosy a ztráty, využívá metodu, která v dlouhodobém hledisku prospívá životu, ať už připomíná vnější formou cokoliv. Lepší je vždy dát člověku šanci se změnit - a to není možné v případě trestu smrti ani v případě věznění. Člověk se mění pod tlakem - a jestliže chceme, aby se měnil ve prospěch života ve společnosti (a ne života proti společnosti), nezbývá, než mu dát šanci být vystaven tlaku společnosti, nikoliv vězeňskému prostředí, kde se naučí pouze přežití mezi dalšími zločinci. |
|
P. Jirkovský 4.8.2018 13:43Re: ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato Jsem si skoro jist, že to pan Brzák myslel jako žertovný příspěvek k pobavení obecenstva. |
|
|
R. Brzák 4.8.2018 13:51Re: ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato Ani moc ne. Vycházeje z anarchokapitalismu, vytvářím alternativní realitu. Není pochyb o tom, že je neuskutečnitelná (při současném převažujícím uvažování, příliš ovlivněném strachem). Není ovšem ani pochyb o tom, že současný systém je v rozporu mezi očekáváními, které od něj máme a jeho možnostmi - které se odrážejí v tristních výsledcích. |
|
|
S. Lazárek 4.8.2018 13:55Re: ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato Aby to tu nakonec nedopadlo, jako v knize Martina Harníčka, Maso. |
|
|
P. Jirkovský 4.8.2018 14:10Re: ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato Taky se mně vybavila. |
|
K. Drobková 4.8.2018 13:50Re: ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato Buďte důslednej človíčku, když už, tak žádné tetování. Proč ne rovnou cejch na čelo a pořádným rozžhaveným železem, aby to zato stálo .......a ty orgány rovnou prodávat - čím víc popravenejch, tím víc zdravejch. |
|
|
R. Brzák 4.8.2018 13:55Re: ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato Cejch rozpáleným železem je neefektivní - protože se nedá snadno odstranit (a jeho následky také ne - trestat bolestí jen pro samotný trest se rozchází s možností nápravy u dotyčného), zatímco nějaký druh tetování může být po čase a detekované kýžené změně chování přestupce odstraněn. Viditelně jste ovlivněna strachem - a přesto je pro Vás přijatelné, že Vy a já společně bereme někomu dalšímu svobodu - a přitom tím nemůžeme dosáhnout ničeho, než odložení problému na později... |
|
|
K. Drobková 4.8.2018 14:05Re: ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato A kdo to bude detekovat ? Vy ? Nebo nějaký soud složený z takových jako jste Vy ? Nebo nějakej spolek motorkářů jako u Nováka ze sev.čech ? A co ti popravení, jejichž orgány byste nejraději dal na výzkum či zdravotnictví, ti už detekováni nebudou ? Nebudou. Nebude už koho detekovat ........ bože, kams to duši dal. |
|
|
F. Doušek 4.8.2018 13:59ad pan Schořík - trest doživotí kontra trest smrti - tato Ste se vyučil u Mengeleho? |
|
|
R. Neveselý 4.8.2018 12:42Trest smrti ANO i když různí lidumilové obhajují důstojnost i několikanásobných vrahů. Proč trest smrti ano a kdy již popsal dostatečně přesně pan Schořík. Já jen doplním několika příklady: 1/ Breivik - zastřelil přes 70 mladých lidí. Ten si odsedí v přepychu 19 let a bude na svobodě. Nepochopitelné. 2/ U nás šílenec co zastřelil 8 lidí v restauraci Družba v Uherském Brodě - kdyby se sám neoddělal, nebylo by pochyb o jeho vině. K žádnému justičnímu omylu by dojít nemohlo. 3/ Kajínek - odsouzen za dvojnásobnou vraždu. Tady bych s trestem smrti nesouhlasil, protože případ byl dost složitý a soud nevzal v úvahu rozpory ve výpovědích svědků a vyjádření expertů. Zde by k justičnímu omylu dojít mohlo. Proto i trest na doživotí byl pro něj příliš tvrdý. 4/ Manželé Stodolovi - jasný případ. Tyto zrůdy oběsit a né je do smrti živit. |
|
|
O. Uživatel 4.8.2018 12:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Neveselý 4.8.2018 12:54Re: Trest smrti ANO Já píšu proč ano, vy píšete ne ale to "proč" jste vynechal. |
|
|
O. Uživatel 4.8.2018 12:58Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Neveselý 4.8.2018 13:02Re: Trest smrti ANO Takže jste nečetl ty moje příklady? Tam to snad je jasné. |
|
|
O. Uživatel 4.8.2018 13:09Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Neveselý 4.8.2018 13:13Re: Trest smrti ANO Vy se dost kroutíte, Aleši. Toho bych nepopravil, protože to nebyla úkladná vražda. Dokonce je možné, že ta manželka sama o to prosila. Člověče, nedávejte tak hloupé příklady, vždyť nejste hloupý. |
|
|
O. Uživatel 4.8.2018 13:20Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Neveselý 4.8.2018 13:33Re: Trest smrti ANO Asi něco jako stanné právo máme, nevím, ale to už je zase úkrok jinam. V každém případě je teroristický čin plánovaná úkladná vražda, která si jiný trest než trest smrti nezaslouží. |
|
|
O. Uživatel 4.8.2018 13:38Uživatel požádal o vymazání |
|
|
O. Uživatel 4.8.2018 13:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Jirkovský 4.8.2018 13:47Re: Trest smrti ANO Nezapomínejte na prevenci. Je naprosto nezodpovědné skladovat sekyry, mačety, rýče a valašky v ložnici! |
|
|
O. Uživatel 4.8.2018 13:52Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Jirkovský 4.8.2018 14:08Re: Trest smrti ANO Doktor Plzák byl nesporně moudrý a zkušený muž. A znalec žen. A lékař, který jistě viděl zástupy ran od válečků na nudle a stovky metrů šitých řezných ran. |
|
|
R. Brzák 4.8.2018 13:27Re: Trest smrti ANO Na důstojnost se vykašleme - buďme praktičtí. A z čirého prospěchářství trest smrti nic nepřináší - naopak ubírá příležitost se naučit způsoby (u majority) a vyvinout vědecké metody, jak vraždám bránit. Nehledě na nulový až záporný přínos finanční - trest smrti je drahý (věznění ovšem ještě více), zato vystřelení testovacího králika Brejvika v sondě na Mars je jednoznačně přínosem... |
|
|
K. Berka 4.8.2018 12:33Postřeh z Parl. listů Pořád se mluví o ruském vměšování do US voleb, může to být i jinak : "Vměšovat ne, ale máme tu ještě vyměšování. Bylo by neodpustitelné, kdyby se před očima světové veřejnosti ukázalo, že ti zpropadení Rusové na americkou demokracii s odpuštěním serou" |
|
|
M. Kolář 4.8.2018 12:47Re: Postřeh z Parl. listů Rusové hlavně "serou" na samotné Rusko, podle toho také ruský stát funguje. . Pokud jde o západní demokracii, ta vadí hlavně silovým složkám (nejen) ruského mocenského systému a ideologům šovinismu. |
