30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

Ohlédnutí za senátními volbami

Bylo o nich napsáno tolik, že z toho musí mít hlavu jako včelín každý, kdo se o věc jen minimálně zajímá. Pokud jde o senátní volby, nápadný je neúspěch ANO, zvláště pak ve srovnání s vynaloženým úsilím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Němec 3.10.2022 7:26

Samozřejmě, že to byla nadsázka. Pan Manda a jakési procento dalších pokládá to divadlo vysloužilců a útulek pro celebrity na stáří za velmi užitečnou pojistku. Každý má právo na svůj názor.

Jen si spočtěte, při té účasti, jaké mají ti vaši oblíbenci za mandáty. Vždyť k volbám jde mnoho lidí s motivem, když už to existuje, tak ať tam ti naši taky dostanou.

Jen se podívejte ne volební účast za 26 let!

Ale argumentace je asi zbytečná.

A. Dudík 3.10.2022 3:55

Komunální a senátní volby jsou OVER !!!!!!

________________________

Politologická školení mužstva jsou k ničemu, nemají žádný relevantní smysl .

PŘED NÁMI JSOU VOLBY PRESIDENTA . Čas oponou trhl a brzy se dozvíme jakého stahovače králíků vytáhne pětikolka z klobouku !!!;-D;-D;-D

S. Sedlák 3.10.2022 4:08

Ovšem daleko větší prča bude za pár týdnů až vytáhne z klobouku kandidáta velkouzenářský cestovatel. Nepochybně bude mít úspěch a lidé se mu pohrnou na pořádané akce, kde budou rozdávány šišky salámu a pivo zdarma. Ne, že by ho všichni volili, ale neber to, že? Konečně tady bude kandidát, který nerozdává knížky, které nikdo nečte a čepice, které nikdo nenosí.

J. David 3.10.2022 3:55

Jenom se ptám, k čemu je nám senát? Něco jako trafiky pro legionáře? Nebožtík dědek, když se vracel otrhán odněkud od Piavy, tak mu na nádraží, snad ve Vršovicích na Bahnhoffu, hrdinní Tyršovi sokolíci s čamarami a orlími pírky (dědek prý na klobouku měl kohoutí brk) iniciativně vyfilcovali "tele", dnes tomu říká "zádová brašna", ve smyslu tabáku a konzerv, po tom hrdinní sokolíci hlavně šli. Nu, a pak je poslali zapudit Maďary RAD, sami nebojovali, Sokolové se zašívali v hradním batalionu. Matka mi vyprávěla, že vždy dostala nařezáno, když se děd dozvěděl, že si zadala se "sokolíky". Furt ho ten fendovaný tabák irritoval...

P. Hatina 3.10.2022 2:04

Jó je to tak.

1. Senát je samozřejmě (za těchto jeho nulových pravomocí) naprosto zbytečný.

2, Důvěra občanů v něj je taky nízká , což ukazuje ta nízká účast.

3. Z tohoto pohledu byl i nyní proklamovaný "boj o senátorská křesla" čistě symbolický , jak by to popsal pan Fiala. A z tohoto pohledu může i Babišova prohra vydávána za morální vítězství. A pokud se mu podaří udržet své voliče do dalších voleb v permanentní naštvanosti, tak má ještě v politice šance.

4) Ono jde totiž o to, co Aston popisuje dál, jako hrozbu unifikace - ale tu už si spíše vytváří pětikolka asi tak podobně jako Národní fronta za starých časů.

A pokud se týče té korespondenční volby. Kdyby se to týkalo jen těch lidí dlouhodobě žijících v zahraničí a dodržely se tvrdě předpisy , tak by to ještě tak velký průšvih nebyl Ale pokud by se to udělalo, "jako jinde", tedy komu se chce, i doma , pošle čumkartu s hlasovacím lístkem, tak pak se už z toho bordelu nevyhrabeme, jako jinde.

F. Žůrek 3.10.2022 1:24

Jen poznámku k "Přímé volbě." Pokud by "přímou volbu" měli v sobě (v rukou) poslanci a senátoři, tak bych dal přednost takové volbě prazidenta. Ale poslanci a senátoři volili na základě názoru svých sekretariátů. Dokonce se volilo aklamací! A "šéfové" si ověřovali správnost volby! Taková volba prezidenta byla přece nepřijatelná...! Proto jsem byl radši pro přímou volbu občany... Zdař Bůh!

T. Kohout 3.10.2022 0:28

"Zajímavé" je, jak se zdůrazňuje giga vítězství pana předsedy a nikdo (nebo málokdo) se pozastaví, že ta paní, v podstatě nulka, dostala 40%. A svádí se to na rozdávání "salámu".

P. Smetana 3.10.2022 1:33

Máte pravdu. Měla hezký výsledek. Druhý nejlepší.

S. Sedlák 3.10.2022 4:02

Viděl jsem reportáž z posledních předvolebních akcí obou kandidátů. Kdyby Nagyová kandidovala za sebe, tak bylo vymalováno po prvním kole. Ti lidé tam mluvili o podpoře Babiše, nikoliv jí, jako osobnosti. Ona totiž žádnou není.

Na Vystrčilově akci zase lidé mluvili o to, že on je jejich, on se v tom kraji narodil, pracoval, byl starostou, hejtmanem a teď senátorem.

V. Mokrý 3.10.2022 5:54

;-(

J. Kudrnová 3.10.2022 0:18

Vzhledem k počtu lidí, kteří se druhé volby zúčastnili, to bylo tuším pod půl miliónu z celé republiky, tak to snad ani nestojí za diskusi. Za diskusi by stálo, zda má smysl platit spolek, a to nemalými penězi, zastupující marginální část populace. Lidé dávají opakovaně najevo, že je senát opravdu, ale opravdu nezajímá.

P. Diviš 3.10.2022 0:20

Zajímá jen určitou část. Nejspíš se neshodneme v tom, kterou.

P. Diviš 3.10.2022 0:08

Je to potěšitelné, že už i Aston začíná vidět, co prozíravější viděli už dávno.