30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

Ohlédnutí za senátními volbami

Bylo o nich napsáno tolik, že z toho musí mít hlavu jako včelín každý, kdo se o věc jen minimálně zajímá. Pokud jde o senátní volby, nápadný je neúspěch ANO, zvláště pak ve srovnání s vynaloženým úsilím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Vorálek 3.10.2022 9:54

Občas na ně vystříkne hnojomet Nora, Marek a Jakoubek.

M. Ilsner 3.10.2022 10:11

a ty stříkáš kam vožrálku ;-D

J. Jirka 3.10.2022 10:13

Do kapesníku a pak ho dává mámě prát... ;-D

O. Vorálek 3.10.2022 10:30

Pitomec Jíra má strach z vesmíra.

(Záviš)

J. Franke 3.10.2022 10:13

Pan Zwyrtek se kvůli ní kdysi porval, aby se s ní za pár let na to rozvedl. Asi věděl proč a já se mu nedivím.

F. Doušek 3.10.2022 10:21

Jméno si ponechala, asi vzpomíná v dobrém.

M. Moravcová 3.10.2022 13:51

Paní Zwyrtek Hamplová je vdova. Flušete jak lama.

M. Pivoda 3.10.2022 9:47

Poučení

Citace vytržená z kontextu: "... Poučení není z toho žádné, autokrati jsou nepoučitelní, kdyby byli schopni poučení přijmout, nebyli by autokraty. ..."

Komentář

Poučitelnost skutečně existuje, ale lidský proces učení je velmi dlouhý, nákladný a obvykle i krvavý.

Skok na klíčové doporučení: Pokud je snaha o konkurenceschopnost ekonomiky v konfliktu se zaměstnaností v chudnoucí ekonomice, prioritu má vždy KONKURENCESCHOPNOST!

Politici mohou sice také přispět ke konkurenceschopnosti ekonomiky, mnohem větší vliv ale mají podnikatelé a inovátoři, jako zdroj konkurenceschopnosti. Takže analýza volebních výsledků je až druhořadou prioritou.

J. Hajský 3.10.2022 9:45

Spokojenost s výsledky senátních voleb je u lidí, kteří si říkají elita národa veliká, radost z neúspěchu kandidátů hnutí ANO nezměrná. Mám návrh jak tento stav zakonzervovat.

Volební právo nejen do senátu, ale i do poslanecké sněmovny a volby prezidenta by měli mít pouze občané s vysokoškolským vzděláním, občané se středoškolským vzděláním by měli poloviční hlas. Voleb by se nemohli kromě lidí se základním vzděláním dále zůčastnit penzisté a poživatelé sociálních dávek, tedy lidé, kteří jsou trefně nazýváni koblihami nebo dokonce lůzou.

Pak teprve mezi tak zvanou elitou národa nastane ta pravá radost a spokojenost.

P. Diviš 3.10.2022 9:51

S tím občas někdo přijde, převážně ve spojení s daněmi. Že by volit měli hlavně ti, kteří ten stát platí.

Jako myšlenka to určitou logiku má, ale je to prakticky neproveditelné.

Nechte lidem spokojeným s tímhle výsledkem jejich radost, jindy se budou radovat zase jiní a občasná změna je zdravá.

J. Hajský 3.10.2022 9:53

Ironii z mého příspěvku jste jistě postřehl.

P. Diviš 3.10.2022 10:00

Jistě. Občas podobné věci píší lidi i vážně.

F. Doušek 3.10.2022 9:55

Á, pán je fašounek.

J. Fridrich 3.10.2022 9:40

"Video: Nebojte se padnout za vlast. Rusko zavádí do škol vlastenecké kurzy. Ruské ministerstvo školství nechalo zhotovit propagační video, které je promítáno žákům 3. a 4. tříd základních škol. Děti v něm dostávají instrukce, jak mají milovat svou vlast. „Touha pracovat pro vlast, odvaha a odhodlání bránit vlast, když je v ohrožení...,“ stojí v nové učební pomůcce." -

Když pomineme to, že se tady mluví o militantní "výchově" cca 10ti letých dětí, tak je zde řečeno "odvaha a odhodlání bránit vlast, když je v OHROŽENÍ..." Tedy BRÁNIT vlast když je v OHROŽENÍ - ale rusko, jejich vlast, NENÍ třeba BRÁNIT, rusko NENÍ v ohrožení....

M. Pivoda 3.10.2022 9:57

Militantní výchova?

Profesionální důstojníci jsou pro válku určitě stále potřeba, ale počet řadových vojáků klesá. Proč? Nahradí je technologie. Viz hrané video o přicházející budoucnosti. Video je ale v jazyce anglickém!

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=9CO6M2HsoIA

J. Fridrich 3.10.2022 10:13

Ano, tyto možnosti vědy již existují... Vždy ale bude rozhodující to, kdo tu zbraň vlastní, a kdo ji ovládá. I obyčejná pistole je v rukou správného policisty určená k správnému použití, ale v rukou zločince může zabíjet nevinné...

M. Pivoda 3.10.2022 10:21

Výraz "VŽDY" je lepší nepoužívat.

Jinak to připomíná "na věčné časy - a nikdy jinak!"

J. Fridrich 3.10.2022 10:27

Dle mne platí - " Vždy ale bude rozhodující to, kdo tu zbraň vlastní" - i s tím VŽDY...

J. Matuška 3.10.2022 9:31

... Zelenskyj, jak profesor připomíná, se nikdy neomluvil za výrok, který učinil letos v březnu: „Ukrajinci se rozhodli před 80 lety, zachránili jsme Židy...“ Má pravdu, že ukrajinský lid se rozhodl před 80 lety, ale nebylo to tak, že zachraňoval Židy. „Téměř bez výjimky se Ukrajinci buď podíleli na masových vraždách Židů, nebo nic neřekli, když byli jejich židovští sousedé chyceni a povražděni na místech, jako je Babí Jar. Mnozí z těch, kteří stiskli spoušť, byli sami Ukrajinci, naverbovaní do mobilních vražedných komand nacisty. Spoluúčast Ukrajinců na těchto masových vraždách byla větší než ve většině ostatních zemí.“

„Statisíce ukrajinských Židů byly zavražděny. Nebylo to ani poprvé, co ukrajinský lid učinil podobnou volbu. V roce 1648 vedl Bogdan Chmelnický pogrom, který měl za následek smrt desítek tisíc Židů, včetně nemluvňat, dětí a matek. To už je dávno, ale socha tohoto genocidního vraha stále stojí v centru Kyjeva a jeho obrázek stále zdobí ukrajinskou pěti Hřivnovou bankovku. To je teď! Ukrajina se rozhodla: uctít památku masového vraha Židů.“

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Alan-Dershowitz-Zelenskeho-lzi-nemohou-skryt-krvavou-roli-Ukrajiny-v-holocaustu-716145

Mno...

M. Šejna 3.10.2022 9:39

Pokud jde o Židy, tak nás milovaný Karel IV. má také hodně másla na hlavě. A s těmi bankovkami a sochami jsme na tom podobně.

J. Fridrich 3.10.2022 9:46

Pane Matuško, víte něco o Stalinem uměle vyvolaném hladomoru na Ukrajině, tedy na OBILNICI Evropy, a kolik to stálo životů Ukrajinců....? Jen pro vás :

Hladomor, který v letech 1932 a 1933 paralyzoval Ukrajinu, neměl v historii lidstva obdoby. Už jen proto, že ho nezpůsobilo špatné počasí, nýbrž lidský záměr. Lidé se snažili přežít na chlebu upečeném z bramborových slupek a žaludů, jedli domácí zvířata včetně koček, chytali hraboše na polích. Byly zaznamenány i případy, kdy se uchýlili ke kanibalismu. Nic ale nepomohlo. Odhaduje se, že hladomoru na Ukrajině podlehlo něco mezi 4 a 10 miliony lidí.

P. Diviš 3.10.2022 9:57

To poněkud zavání oním "a vy zase bijete černochy".

Stalinův hladomor byla hodně veliká sviňárna, s chováním Ukrajinců k Židům ale nesouvisí.

Ono to chování k Židům bylo dost problematické v celém carském Rusku, nejen v ukrajinské části. Což je pravděpodobně i jeden z důvodů, proč bylo dost Židů mezi bolševíky, oblíbeném to argumentu těch, kteří tvrdí, že Rusové vlastně za nic nemohou, že jejich průsery zavinili tu Židé, tu Němci, tu NATO nebo dokonce rovnou USAa Rusáci jsou jen oběti.

J. Fridrich 3.10.2022 10:03

Jistě. Já jsem jen panu Matuškovi uvedl " druhou stranu mince ", aby nebyli ti zlí jen Ukrajinci, ale že daleko větší zlo-hromady mrtvol jsou za ruskem s tímto hladomorem na Ukrajině a s jejich koncentráky-gulagy...

V. Zadák 3.10.2022 10:11

Fridrichu, o hladomoru v Rusku a Kazachstánu nevíte nic?

J. Fridrich 3.10.2022 10:15

Vím. V rusku je někde skoro dodnes....

V. Zadák 3.10.2022 10:40

Takže hladomor nebyl vyvolán kvůli Ukrajině? Znáte příčinu hladomoru?

"V rusku je někde skoro dodnes...."

Kde je to někde?

J. Fridrich 3.10.2022 10:47

... v odlehlých místech ruska, na Sibiři atd. atd. atd.... Jooo, tam se žije. Bývá to vidět i v naší televizi podle neuvěřitelných domků v jejich vesnicích... Na to ale vy nekoukáte, že zadáku...

D. Mach 3.10.2022 10:49

Kdy byl hladomor v Russku nevím, ale řeč je o hladomoru na Ukrajině v letech 1932 a 1933, který uměle vyvolal Stalin se svojí moskevskou věrchuškou.

F. Doušek 3.10.2022 9:58

Pokud jde o Židy za 2. sv. války - máslo na hlavě má i Slovenský štát. To nevíte?

J. Černý 3.10.2022 9:26

Dobytí železniční stanice Lyman je přeci strategické vítězství spojených vojsk Ukrajiny a NATO