Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ohlédnutí za senátními volbami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Zadák 3.10.2022 11:42V senátních volbách vítězí známější ksicht. O tom to je. |
|
|
D. Mach 3.10.2022 11:42Berte to pozitivně. Doktor zůstane u své praxe. Když bude o jednoho herce míň, nebude to vadit. |
|
P. Boublíková 3.10.2022 11:45No to je taky pravda. |
|
|
J. Kejkrt 3.10.2022 11:44televizní ksicht .. |
to myslíte strážmistra Harazima?
|
|
P. Boublíková 3.10.2022 11:46Četník se vrací na místo činu. Lidem fakt hrabe. |
|
J. Havelka 3.10.2022 12:15Jde do Brňo, tam je to jedno... |
|
|
P. Diviš 3.10.2022 12:10"Televizní xicht" se dost angažoval v politice, takže není j͇e͇n͇o͇m͇ televizní xicht. |
|
|
J. Anděl 3.10.2022 12:51Interpretace z vlastního úhlu pohledu byla očekávatelná. A podle mě je to ideální stav. |
|
|
A. Cipra 3.10.2022 11:36pokud někdo pokládá vítězství tchajwance Vystrčila za úspěch, je to jeho věc a ostatní si akorát poklepají na čelo. Tak vynikající politik ( podle Fialy) měl přece vyhrát bez problémů již v prvním kole ??? Jediným důkazem by bývalo bylo, kdyby proti tomu nemehlu z Telče, nastoupil sám Andrej Babiš. Ale nestalo se ......n-tssss |
|
|
M. Koutný 3.10.2022 11:36Kvičení progresivistů nad zvolením paní Zwyrtek a Daniely Kovářové mne strašně těší - je pro mne důkazem, že jsem fandil těm správným. Stejně tak mi udělalo radost NEzvolení kašpara Sidovkého. |
|
|
P. Boublíková 3.10.2022 11:42Dvě nebo spíš možná jen jedna nestandardní osoba v 81 členném sboru a můžou se z toho vzteky kousnout do ucha |
|
M. Moravcová 3.10.2022 12:01To jsou ti demokrati. Ona paní Zwyrtek Hamplová je úspěšný právník a bude jim vidět na prsty. A o tom to celé je. |
|
|
P. Diviš 3.10.2022 12:09Zatím snad nikdo nenavrhuje její popravu, takže ano, jsou to demokrati a nelíbí se jim. To je v demokracii běžné. "Vidět na prsty" bude stejně jako před zvolením, v tom senátoři a senátorky žádnou protekci nemají. |
|
|
M. Moravcová 3.10.2022 13:59Demokracii předvádějí především ve své sprostotě. To tak běžné není. právě že jako senátorka na ty jejich špinavý prsty uvidí i bez začerněných informací. Tady je takovým zvykem pomlouvat lidi, o nichž nic nevíme, ale támhleten na ni ukázal prstem, tak to asi bude pravda. A zdaleka nejde jen o tuhle dámu. |
|
|
H. Rybnická 3.10.2022 12:14No ona jedna nestandartní osoba mezi tucty standartních může mnohé natropit. |
|
|
J. Fráňa 3.10.2022 12:26Ona i jedna neretardovaná mezi ostatními může tropit neplechu. |
|
T. Kučera 3.10.2022 12:19Když vy holt rád duté hlavy, které se spolu s vámi radují z cizího neštěstí. |
|
|
A. Cipra 3.10.2022 11:30Pokud chceme porovnávat anexe Ruska na Ukrajině a např. USA v AFghánistánu, či Iráku stojí za zmínku rozhovor prezidenta Bushe se voj. členem Bílého domu Clarkem : Clarke v podzemní konferenční místnosti Bílého domu pro tajná jednání sdělil, že chystaný podzimní útok na Afghánistán by mohl porušit mezinárodní právo. Prezident zaječel: „Nezajímá mě, co říkají mezinárodní právníci, prostě chceme někomu nakopat prdel!“ Našel jsem to v překladové knize Noam Chomsky: Kdo vládne světu? na straně 295 dole. Vydalo ji Karolinum, mateřské nakladatelství Univerzity Karlovy roku 2019. |
|
P. Jirkovský 3.10.2022 11:35Zase jste vykrad cizí text, dobytku? |
|
|
A. Cipra 3.10.2022 11:38mám tě u zadku, atrapo ...tak se nelep a nepleť se mi pod nohy, nebo tě zašlápnu. |
|
|
P. Jirkovský 3.10.2022 11:40Netykat dobytku! A s tím zašlapováním pomalu, takovejch smradlavejch cápků už jsem srovnal zástup. |
|
|
A. Cipra 3.10.2022 11:43fakt už nebavíš, tak neotravuj, mamrde .... |
|
|
J. Fráňa 3.10.2022 12:17Máte tam chybu, píše se Mamert a je to křesní jméno. Sice ho nosí pouze jeden člověk v ČR a z kalendáře bylo jméno vyškrtnuto, ale není to urážka. |
|
|
O. Vorálek 3.10.2022 13:08Ne Jirkovský je zcela obyčejnej mamrd. |
|
|
D. Mach 3.10.2022 11:39USA anektovaly nějaké území Afghánistánu nebo Iráku? Tak to mě určitě rád poučíte, K.Kotku. |
|
|
V. Kopta 3.10.2022 11:42hlavní rozdíl je že Afghánistán chránil teroristy , kteří spáchali na USA teroristický útok v roce 2001, který zabil 300 lidí. Ukrajina rusko nijak neohrožovala. |
|
|
V. Kopta 3.10.2022 11:513000.. |
|
|
J. Fráňa 3.10.2022 12:25Pardon já zapomněl, že ta zpráva Amnesty je prohlášená za lživou a Amnesty za dezinformátory. |
|
|
J. Fráňa 3.10.2022 12:24Snad kromě vzájemného mučení a zabíjení mezi etnickými Rusy a Ukrajinci. |
|
|
J. Havelka 3.10.2022 11:46Ta si našel velký h.o. wno, patlale, tím můžeš ohromit tvoje jen tvoje béčko, nanejvýš... ;-)) |
