Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ohebné slovo „diskriminace“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 11.7.2022 8:33Diskuze o významu klasického manželství (muž a žena) a odporu k neklasickému manželství (mezi LGBT) jsou nejednou bouřlivé až mravokárné, ale zase to tak nebude horké, vždyť polovina klasických manželství se rozvádí, úspěšní muži upgrajdují časem své opotřebované a zestárlé manželky, a nemluvě už vůbec o tom, že hodně, hlavně mladých, rodin žije na divoko, tedy bez úředního papíru. O nevěrách v klasickém manželství raději pomlčet. Význam klasického manželství, kromě snadné dostupnosti sexu, je hlavně v ekonomické rovině, větší schopnosti přežít zlé časy, aspektu dědictví a v neposlední řadě radosti z výchovy dětí. Ptám se, proč tyhle výhody a radosti nedopřát i neklasickým manželstvím? |
|
P. Vébr 11.7.2022 8:36Ale vysoký počet rozvodů s tématem nesouvisí. Že se auto občas porouchá není důvodem povolit koloběžkám jezdit po dálnici... |
|
|
P. Kučera 11.7.2022 9:27Slepé rameno řeky s nemůže dělat nárok na funkci odvodu vod z krajiny. Ale můžeplnit řadu jiných užitečných funkcí. Jen se nehádat o zákonech. Jen se tolerovat. |
|
|
P. Boublíková 11.7.2022 8:32Myslím, že v těchto debatách se opomíjí jedna skutečnost. A to, rodičovská práva. Ta totiž stát garantuje i nesezdaným (biologickým) rodičům. Manželská práva souvisí převážně s majetkem, jeho zděděním apod., přičemž tato majetková práva se zhusta dají ošetřit různými smlouvami uzavřenými u notáře (bez ohledu na to, zda má pár děti, a dokonce všelijaké smlouvy o majetku mohou uzavřít i nepříbuzné osoby). Takže manželství homoosob by jim automaticky garantovalo nějaká majetková práva (SJM, dědictví, vdovecké důchody) a nemusely by se obtěžovat k notáři. S rodičovskými právy by to bylo složitější. Papír snese skoro všechno, takže spousta dětí má v matrice jako otce uvedeného někoho jiného než je jeho biologický otec. Ovšem snese papír opravdu všechno, tedy aby jako otec byla zapsána žena nebo jako matka zapsán muž, aneb přistoupíme na koncept rodič 1 a rodič 2? A kde jsou pak jaká práva biologických rodičů? |
|
|
V. Novak 11.7.2022 8:39Tamtéž, kde jsou práva rozvedených rodičů. |
|
|
J. Kejkrt 11.7.2022 8:31Tvl., jsem sice bílej heterosexuál, ale tohle je mi taknějak jedno - pokud jde o ten úřednicko-byrogratickej smysl. Kdo si chce vzít za manžela třeba hrabáka kapskýho, ať si to dá zaknihovat. Jedno mi to není z pohledu na budoucnost, protože tohle, stejně jako celá řada jinejch drobností z různejch oblastí života lidskýho, k ničemu dobrýmu nepovede. ... ale já už brzo chcípnu a tak mi nějak začíná být volný, v jakým stavu to tady po sobě zanecháme MY, starám se už víc o to, v jakým stavu to tady nechám JÁ. Snažím se netrápit se už věcma, na který nemám úplně vliv. |
|
|
J. Karvaiová 11.7.2022 8:30Ano, už jsem i četla ,že si nějaká Brazilka vzala hadrového panáka. A prý je spokojená, manžel je super. Já nevím, jestli ty lidi odsuzovat nebo spíše litovat. A tak zůstávám u babiččina:kdo chce kam, pomozme mu tam. |
|
P. Dvořák 11.7.2022 8:21Uzákonit se samozřejmé dá všechno a období od roku 1989 do 2022 nás poučilo, co všechno lze uzákonit. |
|
|
P. Kmoníček 11.7.2022 8:36Chtělo by to příklad, Dvořáku. |
|
|
P. Dvořák 11.7.2022 9:03Zákon č. 165/2012 Sb. o podporovaných zdrojích energie a o změně některých zákonů. To jsem zvědav, jestli si ho aspoň přečtete. |
|
|
R. Meišner 11.7.2022 8:19absurdní úvodník o absurdních problémech. čím víc o tom budeme žvanit, tím víc bude potřeba to legalizovat. |
|
|
D. Mach 11.7.2022 8:22S tou první větou souhlasím. |
|
|
J. Nevrkla 11.7.2022 8:19Já se osobně domnívám, že nátlaková akce k manželství pro všechny nepovede. Lidé už začínají mít těch pokrokářů a jejich nátlakových akci plné zuby. Stejně jako Zelenskeho a jeho nátlakových akcí, které vedou Evropu do obrovských problémů. |
|
|
P. Chládek 11.7.2022 8:21Ty jsi tupej, jak jseš nevrklej... |
|
|
D. Mach 11.7.2022 8:22Lidé mají hlavně plné zuby Putlera a jeho nátlakových akcí. Proto posílají na ukrajinské účty na nákup zbraní miliony korun každý měsíc. |
|
|
V. Zadák 11.7.2022 8:24Bejvávalo, Mááchu. |
|
|
D. Mach 11.7.2022 8:25Před více než třiceti lety, Zadku? |
|
|
V. Zadák 11.7.2022 8:27Dnes si na to stěžuje jeden komentář v tištěném Právu, Mááchu. Situace se mění každým okamžikem, Mááchu. |
|
|
D. Mach 11.7.2022 8:32Komentář podepsaný vámi? Takže stále pouze jeden jediný. |
|
|
J. Nevrkla 11.7.2022 8:31Z toho se ty darující státy probudí. Zvláště když vidí, že ty zbraně Ukrajinci prodávají. Nedávno Rusům francouzské houfnice v ceně šest milionů dolarů, chtěli milion, nakonec se spokojili se 120 tisíci. Na západě už diskutují, jestli je Zelenskeho majetek pod nebo nad jednu miliardu dolarů... |
|
|
D. Mach 11.7.2022 8:58Spěte dál a sladké rudé sny. |
|
|
J. Nevrkla 11.7.2022 9:01Já nespím, ale čtu. Kdo se dívá jen na naši televizi, nevěří. |
|
|
J. Jirka 11.7.2022 9:08
Zdá se, že už vám definitivně hráblo... |
|
|
J. Nevrkla 11.7.2022 9:34Tak to asi muselo hrabnout někomu jinému, já mám pouze zprostředkované informace. Původní byly od holandských auditorů, ti mluvili o 850 milionech dolarů, další ta čísla navyšovali. Já u toho nebyl, psalo se o tom na mnoha místech. |
|
|
J. Jirka 11.7.2022 9:41Na mnoha místech se také psalo, že Putin už je dávno po smrti, Země je plochá, Měsíc je z plesnivého sýra a Miloš Zeman nejlepší prezident. A já teď píšu, že Nevrkla pere Zelenskému prachy a proto má informace z první ruky. Sice jsem u toho nebyl, ale vše tomu nasvědčuje. |
|
|
J. Nevrkla 11.7.2022 9:53Zřejmě vás ta informace překvapila a rozhodila. |
|
|
J. Jirka 11.7.2022 10:08Překvapilo mne pouze, že ty prachy perete vy, ačkoli jsem to už dlouho měl slíbené já. |
|
|
J. Nevrkla 11.7.2022 10:14Jak jste mohl přijít na to, že já peru nějaké prachy? Halucinace? |
|
|
J. Jirka 11.7.2022 10:18Všude se o tom přece píše. Třeba jen zde dnes už nejméně 2x. |
|
|
J. Nevrkla 11.7.2022 10:23Snad jednou vystřízlivíte. |
