Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Ohebné slovo „diskriminace“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
T. Hraj 11.7.2022 16:13Ne, komunisti cenzurovali jiné. Já "cenzuruji" (tj. neodbíhám od tématu) jen sám sebe. Ostatní ať si dělají, co uznají. Ať si ale potom nestěžují, že je jiní kritizují. |
|
M. Kolář 11.7.2022 8:48Po ukrajinské protibaterijní palbě zničeny dva rusonacistické raketomety BM-21 GRAD https://twitter.com/UAWeapons/status/1546073320902328320 https://twitter.com/UAWeapons/status/1546073430482714628 |
|
|
S. Lazárek 11.7.2022 8:46Manželství není ani smlouva o plození dětí ani o lásce, ale o majetku a právěch obou manželů. Když se může oženit ochrnutý vozíčkář, proč by se nemohli sezdat dva transsexualové? Na druhou stranu tihle lidé můžou být rádi, že je tu majorita neshazuje ze skal nebo je neléčí elektrošoky. |
|
|
V. Novak 11.7.2022 8:57A dokonce už od dob hlubokého socialismu s nimi transsexualitu řeší - a to na účet veřejného zdravotnictví. Trestnost homosexuality zrušila ČSSR v r. 1961 - dávno před "svobodnějšími" společnostmi. V ČSSR by Turing mě šanci přežít. |
|
|
S. Lazárek 11.7.2022 9:02To netuším, je to klidně možná a nezemřel Turing o dost dříve? |
|
|
D. Mach 11.7.2022 9:06Jo, v roce 1954. Ale u nás by měl šanci, že by ho Sověti odvlekli na Sibiř. |
|
|
S. Lazárek 11.7.2022 9:12Ono je to vlastně jedno, tihle lidé na růžích ustláno neměli nikdy a vždycky je to otázka dlouhých let, kdy se z "úchyláků" stanou okolní společností normálně přijímanými lidmi. Teď tu žijí to, co jim okolní majorita která jim vykládá "správný" význam slova manželství dovolí. |
|
|
V. Novak 11.7.2022 9:10A zemřel by i v 61., protože svobodná Británie (tou dobou už ne velká) se k rušení paragrafu, kterým odsoudila třeba Oskara Wilda neměla. |
|
|
S. Lazárek 11.7.2022 9:12No vidíte, co všechno víte. |
|
|
V. Novak 11.7.2022 10:43Ano, vím. Vám to vadí? |
|
|
P. Diviš 11.7.2022 9:31Ano. Ale znovu, proč těm právům říkat manželství tam, kde to neodpovídá zavedenému významu slova? Práva nezpochybňuji, ta ať klidně mají |
|
|
S. Lazárek 11.7.2022 9:33Pkud jste opravdový liberál, tak s tímhle problém mít nemůžete, to si zase myslím já. |
|
|
P. Diviš 11.7.2022 9:48Proč by liberál, dokonce opravdový liberál, měl chtít mást pojmy? Nikomu nic nezakazuji, ať si každý žije jak chce, pokud tím neškodí jiným. |
|
|
S. Lazárek 11.7.2022 9:51No jo vlastně, vy nejste jen tak nějakej liberál, vy jste opravdovej....:-P Pak vůbec nevím proč tohle řešíte, když je vám to vlastně jedno a o matení pojmů nejde, pokud kněz sezdá dva muže nebo dvě ženy, pár vstoupí do manželství. Tak to prostě je a na západ od nás se tak i běžně děje. |
|
|
P. Diviš 11.7.2022 10:05Když myslíte (a píšete), tak klidně "opravdovej". Jestli se to vám zdá tak nebo onak, to už na mně nic nemění. Neřeším nic, pouze jsem napsal svůj názor. Liberál pochopí, baletka bazíruje na svých představách. |
|
|
R. Toman 11.7.2022 8:43Rum z brambor není rum, pomazánkové máslo není máslo, svazek osob stejného pohlaví není manželství. |
|
|
S. Lazárek 11.7.2022 8:49Vzal jste si takyna starost správný výklad slova “ manželství” a nutíte jiné, aby chápali stejně jako ho chápete vy? Hezký |
|
|
R. Toman 11.7.2022 8:58Nikoho k ničemu nenutím, a o výklad slova vůbec nejde. Pojem manželství je ustálený v naší civilizaci stovky let, pro svazek muže a ženy, a tak ho většina lidí chápe. |
|
|
S. Lazárek 11.7.2022 9:03Asi není, když je množství křesťanských států, kde církve páry stejného pohlaví sezdávají. To si vysvětlujete jak? |
|
|
P. Kučera 11.7.2022 9:11Pánové, svět je hodně pestrý a je chyba nazývat různé věci stejným slovem. To pak vede jen ke zmatnům. (Viz můj textík po 8. hod.). |
|
|
R. Toman 11.7.2022 9:12Proč bych si to měl nějak vysvětlovat, jejich věc. Jako je i záležitost v některých státech třeba přístup k potratům apod. Nemusí se mi to líbit, to je tak vše. Nevidím nutnost něco kopírovat. |
|
|
S. Lazárek 11.7.2022 9:14Jste moudrý liberál. |
|
|
T. Hraj 11.7.2022 8:53Nesprávně se na to díváte politicky, Tomane! Cílem je napravit veškerou nespravedlnost. Když do toho budou někteří stále plést konzistenci, logiku, objektivitu, a podobné konzervatismy (zlovolné vynálezy bílého heterosexuálního muže), tak tu planetu nezachráníme! |
|
|
P. Kučera 11.7.2022 9:14Slepé rameno řeky si nemůže dělat nárok na odvod vody z krajiny. Může ale posloužit mnoha jiným funkcím. |
|
|
M. Kolář 11.7.2022 8:43UA 93. mechanizovaná brigáda - zničeno rusácké BVP, zničen tank T-72 ruských nacistů a zřejmě další dva tanky opuštěny, jeden z nich dle všeho T-90M. https://twitter.com/UAWeapons/status/1546089606365552640 |
|
|
J. Polesny 11.7.2022 8:42Co si zvolíme. to máme. Tedy takové zákony máme. Bohužel stále velká část voličů chce od státu vodit za ručičku. Chce aby stát vše řídil a vše zajistil. Ideálně pak přerozdělil tak, aby on to neplatil, ale byl příjemcem přerozděleného. Na růst dluhu se kašle. Vždyť zdroje jsou a dluhy se neplatí.... |
|
D. Polanský 11.7.2022 8:38Ovšem říkám si, že to asi Aston nemá o čem psát. Jsme podle politiků ve válce na Ukrajině, a oni už teď řeší kolik si od Nového roku přidají. Asi aby se jim s větší chutí válčilo. Sice naše pomoc uprchlíkům je veliká, o tom žádná, ale pokud jde o výzbroj jenom symbolická. |
|
|
V. Novak 11.7.2022 8:41Na Ukrajině to nejde dle Astonových představ. Ostatně ono to nejde podle Astonových představ ani jinde - třeba odstřižení od ruského plynu se nějak nedaří a Německo zoufale vyjednávalo s Kanadou, aby ta vrátila Siemensu ukradenou turbínu gazpromí turbínu. |
|
|
J. Polesny 11.7.2022 8:43Tak hlavně, že vy náckové máte radost... |
|
|
D. Mach 11.7.2022 8:47Putlerovi to podle jeho představ taky nejde, ani vám se ty žvásty nedaří podle vašich představ. |
