Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Obstrukce proti obstrukci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 2.11.2019 18:03Měl by :-). Byl jsem na Olšanech, byla tam i trojička s kamerou u auta ČT. Zvažoval jsem (asi jako bych zvažoval házení koblihami na okolosedící v kavárně) oslovit je a všechno jim vysvětlit. Jen vrozená skromnost mi zabránila jednou pro vždy vnést do všeho jasno :-). Pražská lokalita Palmovka po setmění připomíná peklo... |
|
V. Klepetko 2.11.2019 23:04Pozoruhodné... Léta jsem bydlel na Palmovce v Heydukově ulici a na těch Olšanech mám rodiče... |
|
|
J. Anděl 3.11.2019 0:05Měl jsem na mysli hlavně tu přestupní metro-tramvajovou křižovatku. |
|
|
V. Klepetko 3.11.2019 0:42No právě. Dříve tam byly šraňky. Potom mi po oknem vykopali obrovskou jámu, a v noci stavěli metro. Hospůdka U Hausmanů, tam sem pil dobré pivo. Hospůdka už dávno není, ale Hrabal je stále tak nějak přítomen ve všem.. Dobrou noc, zítra sem náhlednu! |
|
|
P. Čech 2.11.2019 18:07Samozřejmě nepřestávají existovat. Přestávají však vládnout a ve skutečně demokratickém státě musí plnit vůli většiny čili vítěze voleb. Absolutní moc dává u nás politický systém politickým stranám, nezávisle na tom zda jedné či více stranám. nejhorší ovšem je, že tato absolutní moc je vykonávána vůči většině občanů. Politické strany jednotlivě, ani jejich koalice nikdy demokratickou většinu nepředstavují |
|
|
J. Anděl 2.11.2019 18:16Nemusí a nesmějí plnit vůli vítěze. Vítěz musí být schopen se s nimi domluvit. Mluvit do toho nemohou jen ta uskupení, která se do parlamentu vůbec nedostanou. Všichni ostatní jsou členové parlamentu, množina poslanců, kdy úkolem těch poslanců může být všechno možné, ale nikoliv plnit vůli většiny čili vítěze voleb. |
|
|
J. Fialová 2.11.2019 8:37To nemá chybu :) https://1url.cz/9Mnye |
|
|
P. Hlosta 2.11.2019 9:09To ani není vtip, to je syrová realita. |
|
M. Prokop 2.11.2019 9:281* |
|
|
R. John 2.11.2019 8:34Kůwa..to byla vědma... ta to říkala...ta kněžka lásky Libuše... "Vidím město veliké, jehož sláva dotýká se prostřednictvím poslanců a čepičářů hvězd... plémě čechů nezhyne a nejlépe bude, až tatar rusobolševický na hradě zasedne" ...ještě něco věštila vo chlastání vody rusobolševikem z Vltavy, ale byla to becherovka, v čem máčeli sosák. |
|
|
P. Hlosta 2.11.2019 8:21Ať je to jak chce, politici si musí umět poradit a ne volič. Jestli má kdo zájem být u moci, musí umět voliče přesvědčit. Po usednutí na trůn pak dokázat realizovat to, co bylo původně v jeho programu, jinak totiž volič nebude ochoten dál mu dávat svůj hlas. Samozřejmě že se jedná o většinu voličů a ne jen o skalní fandy nějakého klubu. Původní sázka na to, že volič bude věrný své původní vybrané straně, byl těžký omyl většiny politiků. Dnes kupříkladu ODS jakoby neměla ani ponětí o tom, že krom skalních jejich fandů existují zástupy jim už nevěřících a stále si lídři té strany vedou svou. Nevěřící volič už ovšem si říká, že klidně ať si s Fialou v čele tlachají o čemkoliv. A tak ani moralistické napadání jiných, tedy Babiše, nemá žádný výsledek. Obdobné je to u ČSSD a o KDU-ČSL ani nemluvě. Většina voličů(těch co k volbám vždy půjdou) nepodlehne přesvědčovacím akcím o tom, jak špatný je ten, který vyhrál volby. Kýblů vyplýtvané špíny už bylo tolik, že si ji voliči přestali všímat. Prostě považují špínu a smrad v republice za cosi normálního, bez čeho se oponenti vítězů neobejdou a mají plné zuby všech, co morálku stále berou do huby, aby hodili po druhých špínu. Skalní volič své strany se mnou souhlasit nebude určitě |
|
|
M. Prokop 2.11.2019 9:41Skalních je málo, hlavně jsou u komunistů a u lidovců. Ostatní volí v lepším případě podle toho, kdo se nejvíce blíží jejich zásadám, v horším toho, kdo má více slibujících billboardů. Nebo k volbám ani nejdou. |
|
|
J. Vobr 2.11.2019 7:50MEK-MEK _____________________ Ky-ky-ry-kýýý !!! A jdu se natáhnout |
|
|
J. Vobr 2.11.2019 7:52Lazárek měl velkou hlavu a já teď nemám komu ty čepice nasazovat !!!
|
|
|
P. Kučera 2.11.2019 7:11Pan Kotaz - zdejší dezinformátor. Přesně kopíruje aktuální cíle dezinformačních webů - dnes tedy opět útoky na ČTV. |
|
|
V. Mokrý 2.11.2019 7:13No jistéé, Kellner koupí tv NOVA. |
|
|
V. Klepetko 2.11.2019 7:55Pořád lepší útočit na ČT, než na parlamentní demokracii, pane Kučero! Žádných dezinformačních webů netřeba, stačí si každý občan zapsal do notýsku Váš diskuzní příspěvek 6:55, jednou denně si to přečetl, a celá společnost se spolehlivě rozloží již za pár měsíců a voliči se mezi sebou pozabiji Dobré den i Vám. |
|
|
V. Klepetko 2.11.2019 7:57"pozabíjejí" |
|
|
P. Kmoníček 2.11.2019 8:10Klepetko jedno, v čem nemá pan Kučera v 6.55 pravdu ? Takový Babiš nepůjde do veřejné debaty ani proti Vám. A lhář z Hradu ? To byste se divil co by si o Vás veřejně vymyslel a řekl jen proto, aby Vás zesměšnil. |
|
|
V. Klepetko 2.11.2019 9:05Pan Kučera se dívá na naši parlamentní demokracii s obrovským despektem a nedůvěrou. A to je vždy rychlá cesta k nějaké despocii, když podobné názory ve společnosti převládnou |
|
|
V. Pavelka 2.11.2019 13:32Omezení která znevýhodnují premiéra v jakékoliv debatě ze soukromníkem novinářem ,jsou taková že by do toho nešel nikdo.Viz .Slonková ,Šídlo,Wagnkrecht Zlámalová a jiní fanatici , oni můžou všecho ,a za nic nenesou zodpovědnost, navíc si ukradli jistotu, že jsou zastánci demokracie i když ji ničí , používají polopravdy.. |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
J. Anděl 2.11.2019 8:25Hned jsem sjel na 6:55. Zajímavý a známý efekt, kdy kritika dělá reklamu. A nelituji a díky, jde totiž opravdu o zajímavý příspěvek. Ve výčtu těch, kteří operují spálenou zemí a nevýslovnou kritikou stávajícího stavu, těch, kteří nacházejí jen negativní slova o občanech ČR či lidech Západu obecně patří i ekologičtí aktivisté, gender aktivisté, ale překvapivě třeba i antibabišisté, kteří z třicetiprocentního úspěchu Babiše (fakticky asi osmnáctiprocentního, jak tu připomínával pan Kajan, musím provést autoreakci - ekvivalent autocenzury) činí neskutečné závěry o stavu celého národa a každého Čecha. |
|
|
J. Fridrich 2.11.2019 7:08" V Rusku zakázali hnutí Za lidská práva. Moskevský soud nařídil likvidaci hnutí Za lidská práva, jedné z nejstarších organizací tohoto druhu v Rusku. " - Dle našich rusomilek je prý Rusko již JINÉ než byl sajuz... |
|
|
J. Sedlář 2.11.2019 7:10V USA zase bijí černochy. Souvislost s článkem stejná, jako u Vašeho příspěvku. |
|
|
J. Fridrich 2.11.2019 7:41" V USA zase bijí černochy." - myslíte, že v USA černoši nebijí bělochy ? Asi jste tam nebyl a nepobýval... |
|
|
F. Šimek 2.11.2019 8:19
|
|
|
V. Heidlerová 2.11.2019 8:50tak |
|
|
V. Mokrý 2.11.2019 7:16Za lidská práva, lze dnes skrýt ledacos. |
|
|
P. Kučera 2.11.2019 6:55Parlamentní kultura Na počátku byla tolerance komunistů, ale jediné, čeho se parlament dopracoval, byl onen symbolicky bezzubý zákon o protiprávnosti komunistického režimu. Komunistům stačilo ke "změně" jediné písmenko, jímž doplnili zkratku své strany, jinak zůstali tradičními obdivovateli autoritativních režimů a jejich vůdců. Poté nastoupil jistý Miroslav Sládek, pak Vít Bárta, naposledy pak Okamura - křiklouni, kteří oslovovali tu nejspodnější část obyvatel, rozumějící pouze negativním emocím - příčiny se nějaké najdou vždy. Tato politická choroba se časem stala infekční a nakazily se jí i jinak normální strany a jejich vůdci. Stejně radikálně začal hovořit i Zeman (spálená země), Kalousek (ostré bonmoty proti momentálně nejsilnější straně, ať byla jakákoli) Klaus (svět kolem byly pro něj samé nepřátelské "ismy") či Paroubek (bez nás si ani ruce neumyjí). Kapitolou samou pro sebe je pak Babiš, jehož podnikatelským zájmům vadí jakákoli kritika (vše je kampaň, účelovka atd.). Společné poznávací znamení? Krajní neochota vystupovat ve veřejnoprávních médiích, jejich urážení a dehonestace, dokonce (ano, "logicky") i snaha o ovládnutí. (Aby přece mluvily "pravdu", samozřejmě tu moji.) Vidíme, že dnes už přestává v parlamentu jít o perspektivu společnosti, nastupuje nenávist ve slovech i činech. Konečnou příčinou současného stavu jsou ale voliči, a lékem by mohla být jenom jejich odpovědná volba. Bude? A kdy? Dobrý den. |
|
|
J. Toman 2.11.2019 7:41Pokud bude tzv. parlamentní demokracie pokračovat v těchto "výkonech", může se časem docela dobře stát, že bude demokraticky zvolen nějaký více či méně osvícený diktátor s vizemi. Nebylo by to v evropských dějinách poprvé... |
