V. Mokrý 2.11.2019 6:54

Na Kavčích horách se klepou právem.

parlamentnilisty.cz, aréna/rozhovory

• reagovat

V. Mokrý 2.11.2019 6:43

Paní Nora ( z ČT ) a vraždění jehňátek.

parlamentnilisty.cz, aréna/rozhovory

• reagovat

P. Kučera 2.11.2019 6:31

Pan Havelka má pravdu

Počátkem 90. let hovořil Miloš Zeman s filosofem Danielem Kroupou, který mu vysvětlil svoje vidění světa politiky a stručně mu vysvětlil svoje představy o práci v parlamentu. Miloš Zeman mu tehdy zcela upřímně odpověděl: Milý Danieli, naprosto s tvými názory souhlasím, ale mohu tě ujistit, že s nimi získáš stabilně 3,2 - 3,5% voličů. Já zvolím jinou cestu. Nebudu přemýšlet nad problémy a úkoly doby, či dokonce nad nějakou pravdou, zato budu důsledně každým svým slovem cílit na 45 - 50% voličů. Budu mluvit jednoduše, provokativně, tak, aby se posluchači (potažmo voliči) dobře bavili. A uvidíme, kdo vyhraje. Vím, že jaká je společnost, taková je demokracie.

A jak můžeme vidět - měl pravdu. Stačilo mu pozorně přečíst nejslavnější českou knihu 20. století (od jistého J. Haška) a byl dostatečně kvalifikován na nejvyšší posty ve státě.

Dobrý den.

• reagovat

V. Mokrý 2.11.2019 5:50

Chce to předčasný volby a to v termínu, jako v Anglii.

• reagovat

R. Langer 2.11.2019 5:45

Ale, to se nám to po ránu vyrojilo spisovatelů...

• reagovat

J. Havelka 2.11.2019 5:20

Účinné dezinformace musí být z 90% přesné. Peter Dale Scott.

Pracně budovaný obraz Miloše Zemana, jako hrozně chytrého člověka

Je totiž velký mýtus, že Miloš Zeman je hrozně chytrý a teprve teď se změnil a začal se chovat, jak se chová. Na to říkám: Ne. To je prostě pořád stejný Miloš Zeman. Nikdy jiný nebyl. Nesouhlasím ani s tím, že by byl nějak extra chytrý. Spíš je vychytralý, naučil se určité mimikry, včetně těch projevů. Umí házet různá hausnumera, s kterými v danou chvíli nelze polemizovat, protože to je třeba deset let stará věc a nečekali jste, že ji vytáhne. Ale pak se třeba ukáže, že to byla informace, kterou si vycucal z prstu. Mnohdy se zkrátka ukázalo, že věci, které používá, nejsou pravda.

Osobně jsem se setkal se Zemanem dvakrát, pokaždé o tématu nic nevěděl, nebyl schopný ani ochotný naslouchat, jeho poznámky byly zcela tragické. Moudří lidé se projevují moudrostí, umějí s informacemi pracovat, analyzovat je a vytvářet potřebné závěry (v tom byl výborný Václav Havel), takto se Zeman nikdy neprojevoval, jen využíval své výrazné paměti k citacím a poučování, aby jen chytře vypadal.

V článku se také mluví o kauze Bamberk. V normální společnosti by po takové kauze Zeman v politice skončil.

Fotografie je z demonstrace na Letenské pláni v roce 1989, kde Zeman mluvil o kvalitě školství, statistiku si vymyslel, v prvním veřejném projevu lhal.

https://neovlivni.cz/rebeka-krizanova-dobro-je-dobro-a-zlo-je-zlo-tecka/

Na foto Zeman , Letenská pláň, na hlavě furažku. " Už ta ruská hučka dělá z něho čučka"

• reagovat

R. Franz 2.11.2019 3:35

Babiš sám imigrant, už má svého nepřítele, své dostatečně zaslepené následovníky, svou megalomanskou vizi Česka, kde menšiny jakkoli pospojované budou místo na sebe makat na nejmocnějšího a kde Evropany budeme ve jménu hunského útoku na Západ (jako za Gottwalda, Husáka, či Huna Atilly) označovat za impotenty . Situace se opakuje. Nenávist k okolnímu světu je opět v kurzu mnohem víc, než je nenávist okolního světa k Čechům, kteří si jak známo od nepaměti (přesněji od smrti Přemysla Otakara na Moravském poli), neumějí vládnout.

• reagovat

R. Franz 2.11.2019 3:16

Minimální respekt k Babišovi rovná se despekt k opozici. Aston svými doporučeními vyzývá svobodné občany Česka, aby se stali poslušným stádem následujícím svého vůdce a byli k vůdci kritičtí jen tak, jak jim on dovolí. To jak Vyhodňar dovolí být kritický sám k sobě vidíme a) z jeho výroků na adresu vlastní minulosti (něbol som,..lžetě,..všeci kradnů) b) z podlézavosti jeho vlastních lidì, včetně novinářů (Astona nevyjímaje).

• reagovat

R. Franz 2.11.2019 3:04

Takový stranický systém, kde je vítěz ještě posílen (při zisku jedné třetiny hlasů asi o 7 až 8%), což jej dělá pro ty, kteří si nechtějí zadat, ještě atraktivnější a poraženému (čti všem dalším) jsou naopak křesla ubírána, nemůže pro prosazení vůlecskutečné většiny stačit. Zato stačí na to, aby jedna třetina voličů mohla svou neúměrnou politickou silou posílenou právě takovým systémem vytvářet vevvětšině strach z této nespokojené a proto neustále terorizující menšiny.

• reagovat

J. Hruška 2.11.2019 2:47

Oligarcha potřebuje peníze. Na to je volič zvědavý, Astone?

• reagovat