Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Obchodníci se vzduchem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
libero 19.10.2009 11:12Re: "neškodný" plyn CO2 Což o to, já to také ponechávám na nich, jen některým věřím více, jiným méně. |
|
|
pteryx 19.10.2009 11:23Re: "neškodný" plyn CO2 To je Vaše základní lidská svoboda. Každý to může vidět z jiného úhlu, to je potřebné. Taky je potřebné konzultovat ten svůj úhel pohledu se svým svědomím, nespolehnout se na nějakou paušální ideologii (ať už teistickou nebo ateistickou), opravdu do hloubky podle svého nejlepšího vědomí a svědomí prozkoumat co je možné, nemožné, kde jsou rizika, co je důvěry-hodné. Mějte se fajn, dnes už končím. |
|
|
Ivan Nový 19.10.2009 10:52Globální limity na produkci CO2 povedou ke zvýšení jeho produkce, protože vytvoří umělou poptávku, které povede k navýšení produkce CO2. Vydání povolenek = natisknutí peněz. |
|
|
pteryx 19.10.2009 10:55Re: Globální limity na produkci CO2 povedou Z toho byste přece měl mít jako zastánce vypouštění co největšího množství "zůrodňujícího" CO2 do vzduchu radost, ne? |
|
|
Ivan Nový 19.10.2009 10:58Re: Globální limity na produkci CO2 povedou Takto, ale implikace nefunguje. Z uvedeného, nemůžete vyvodit to co píšete. mě je produkce CO2 lhostejná, může být větší, či menší, pro mě je podstatné, aby stát reguloval co nejméně, protože jen trh ví, co je třeba udělat. |
|
|
GRUNTORÁD 19.10.2009 10:52ZELŇÁKY JE TŘEBA DUSIT A NA TO JE DOBRÝ CO2, JAKO NA JATKÁCH NA PRASATA |
|
|
I-Worm 19.10.2009 10:50Nemělo by se zakázat šampaňské? zatímco při klasickém kvašení vína se CO2 hromadí díky své specifické hmotnosti ve sklepě, odkud by se dal odčerpat a dále využít (např. v zemědělství), při otevírání šampusu odchází nekontrolovatelně do ovzduší! |
|
|
Ivan Nový 19.10.2009 10:54Re: Nemělo by se zakázat šampaňské? No nezanedbatelné množství CO2 vydechuje i člověk, bylo by ho třeba jímat, a nebo alespoň zdanit telefonování, protože při mluvení člověk produkuje více CO2, než když mlčí. Rezervy kde ušetřit jsou značné. |
|
|
dr T. Ideál 19.10.2009 10:47No pokud Země je uzavřený ekosystém, tak člověk nemůže dodávat ani jeden atom uhlíku, natož pak kyslíku, který by dříve nebyl....respektive to množství CO2 je prostě konstatní. Nic víc, nic méně. Stačí jeden drobný výron sopečného plynu a celý boj s GO se směšnýma odpustkama je v pdachu....nebo si snad myslíte, že člověk opravdu může ovlivňovat změny klimatu? To bych věřil na hodného komunistu, spíš, než na takovouhle pytlíkovinu :-))) |
|
|
libero 19.10.2009 10:48Re: No pokud Země je uzavřený ekosystém, tak Nemůže, ale kolik lidí se na tom "uživí" ........ |
|
|
dr T. Ideál 19.10.2009 10:51Re: No pokud Země je uzavřený ekosystém, tak no asi plná zaměstnanost, nebo tak něco..."rozvojový" svět z nás má velkou srandu....ostatně rozvojový, je už velmi zastaralé slovo... |
|
|
jarda 19.10.2009 10:51Re: No pokud Země je uzavřený ekosystém, tak no ... Země není uzavřená pophybu energie ... ale může se podařit nastavit právě tím poměrem plynů jiný režim, který může být lepší, ale také horší ... a protože ani Hjekal neumí předpovědět, jestli lepší nebo horší, tak je při současných znalostech lepší nepokoušet osud ... pokud chce někdo hrát poker, ať si zajde do casina :-)) |
|
|
libero 19.10.2009 11:02" tak je při současných znalostech lepší nepokoušet osud ... " O to jde, nepokoušet osud různými podezřelými a podezřele zdůvodněnými experimenty. |
|
|
jarda 19.10.2009 11:13Re: " tak je při současných znalostech lepší nepokoušet osud ... " z dlouhodobého měření je celkem objektivní závěr, že se globus ohřívá a že množství CO2 roste ... jestli je logický předpoklad, že CO2 se chová jako "skleníkový plyn", pak je ta korelace docela těsná ... čili záměrem z pohledu lidstva by mělo být to množství CO2 udržet na hladině dnešní nebo možná jej ještě máličko snížit - a pokud se shodneme, že nařídit to bez tržních vztahů to prostě nejde (nebo neí učinné), pak je emisní povolenka docela dobrá myšlenka - je to tržní - čili správné ... |
|
|
libero 19.10.2009 11:22Re: " tak je při současných znalostech lepší nepokoušet osud ... " Co "teplotní optimum" ve středověku? Auta, fabriky, letadla, CO2? Teplota srovnatelná s dneškem nebo i vyšší! |
|
|
jarda 19.10.2009 11:26Re: " tak je při současných znalostech lepší nepokoušet osud ... " ??? o co jde??? ... když tak to posuňte nahoru ... |
|
|
Real 89.176 .51. 19.10.2009 10:52Re: No pokud Země je uzavřený ekosystém, tak Kysličník uhličitý je jedním z plynů, které způsobují skleníkový efekt. Do atmosféry se dostává při sopečné činnosti, při dýchání organizmů, při rozkladu jejich těl a také při spalování fosilních paliv. Z atmosféry naopak ubývá při růstu organizmů, při ukládání organických látek do sedimentu a při tvorbě vápencových schránek (korálové útesy apod.). Jde tedy o přirozený koloběh uhlíku v přírodě. Lidskou činností jeho obsah v atmosféře stoupá. Měla by se tedy i zvyšovat teplota, otázkou však zůstává, kolik toho v současnosti způsobuje kysličník uhličitý a kolik jiné faktory. ......pokud by jste přemýšlel , tak skleníkový efekt je uzavření atmosféry k vyzařování tepla zpět do vesmíru.To znaměná , že sluneční energie zůstává v atmosféře v postatně větší míře. A od r. 19 00 , kdy je lidská činnost jakž takž zmonitorována je nárůst CO2 mnohonásobný.Jak to vysvětlit oslíkovi? |
|
|
Real 89.176 .51. 19.10.2009 10:53Re: No pokud Země je uzavřený ekosystém, tak ...podstatně ..... |
|
|
Ivan Nový 19.10.2009 10:56Re: No pokud Země je uzavřený ekosystém, tak Jde pouze o výběrový efekt. O chybnou interpretaci dat, o manipulaci s daty. |
|
|
Ludva 19.10.2009 11:01Re: No pokud Země je uzavřený ekosystém, tak Jen se podívejte na IR spektrum CO2.Jeho absorpční možnosti jsou velmi omezené. To "uzavření" atmosféry můžeme připodobnit k laťkovému plotu se dvěma laťkami - odpovídajícími vazební a deformační vibraci molekuly CO2.. |
|
|
libero 19.10.2009 11:15Re: No pokud Země je uzavřený ekosystém, tak Nevím jak vám to co místnímu oslovi vysvětlovali, asi špatně. Zkuste třeba tohle: |
|
|
Puck 19.10.2009 10:53Re: No pokud Země je uzavřený ekosystém, tak Nemění se poměr základních prvků, nebo jen zanedbatelně. Pro sloučeniny to neplatí. |
|
|
dr T. Ideál 19.10.2009 10:57Re: No pokud Země je uzavřený ekosystém, tak No nevím, když jsem studoval něco v petrografii, tak nám říkali něco jiného, ale to je celkem jedno. Nikde jsem se nedočetl, kde je ta správná hranice CO2 , není to tím, že se neustále po celou dobu měnila? A tak je to i s teplotou... |
|
|
ook 19.10.2009 11:06Re: No pokud Země je uzavřený ekosystém, tak konecne promluvil nekdo s prirodovednym vzdelanim, kdo se vyzna. Ano, tisickrat ano. Uhlik tu proste je uz od doby, kdy z prachu vznikla Zeme. Jenom je tu ten neprijemny detail ze byl v atmosfere odkud byl odcerpan do karbonatu a fotosyntezou ulozen do fosilnich vrstev odkud ho zpatky vracime do atmosfery. Omilani emisi CO2 sopecnou cinnosti je dosti pitomy argument. Prestoze jsou tyhle odhady zatizene velkou chybou, o tom, jaky podil na uhlikovem uctu atmosfery ma sopecna cinnost jsou k mani. Kupodivu jsou mnohem mensi nez je produkce CO2 clovekem pri vyrobe stavebnich hmot. |
|
|
Kajan 19.10.2009 10:45Baz znalosti teorií spontánního řádlu lidské interakce a teorie socialismu se neobejdete ! NEOBEJDETE !!! Dzp. |
|
|
Real 89.176 .51. 19.10.2009 10:47Re: Baz znalosti teorií spontánního řádlu lidské interakce a teorie socialismu se neobejdete ! NEOBEJDETE !!! Dzp. Ale obejdeme . A jestli budete zde neustále tapetovat toto své nesmyslné dogma , tak i bez Vás. |
|
|
pteryx 19.10.2009 10:39když nemůžeme pravidla změnit, musíme je respektovat Nebo je to jinak? To se máme "ušlechtile" těch emisních povolenek vzdát? |
|
|
libero 19.10.2009 10:44Re: když nemůžeme pravidla změnit, musíme je respektovat Minimálně použít získaný peníz inteligentněji než na ten zelený podfuck. |
|
|
Mistr Jan Hus 19.10.2009 10:31Docela trefný článek, zelení jsou skuteční fanatičtí extrémisti ! Viz. např. Kačka jauvejs, zvamá biomasa. To je nám materiál. |
|
|
čulibrk 19.10.2009 10:30MÝVALOVCI 09-konečně liberální strana
|
