27.4.2024 | Svátek má Jaroslav


Diskuse k článku

O zdravém rozumu

Tažení ministra Chovance proti unii může mít sympatie z toho důvodu, že se odvolává na zdravý rozum. Chovanec to dělá i výslovně, například ve věci chystaného ústavního zákona o držení zbraní. Unijní restrikce nejen vůči zbraním, ale v podstatě vůči čemukoli, co i vzdáleně zbraň připomíná, je proti zdravému rozumu ve světě, kde prudce stoupá kriminalita a ve veřejnosti roste nervozita a strach o vlastní bezpečnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pospíšil 23.1.2017 1:19

Hlavně nevěřte Chovancovi, nemyslí to vážně.

Tak jako to nemyslel vážně s odporem vůči kvótám. Když přišlo na hlasování v radě ministrů, tak nebyl proti, jen se zdržel.

On to ví, proto je jedno, jak je jeho návrh právně propracovaný, když ho ve skutečnosti nechce uskutečnit. On jen hraje na to, že vy to vědět nebudete, a budete ho považovat za bojovníka v té EU. A že se o něm bude psát v novinách. A že bude známý.

Je to jen taková hra. A Aston ji hraje s ním. Taky to nemyslí vážně.

I. Dekyský 23.1.2017 0:48

Kovaný soudruh eurosvazák nechápe

a asi už nikdy nepochopí, že jediné řešení, které se nepříčí zdravému rozumu, je co nejrychlejší odchod ze čtvrté říše...

J. Jurax 23.1.2017 0:16

A ještě

Cituji - "Bohužel zdravému rozumu odporuje Chovancovo odůvodnění. Právo občana „podílet se tak na zajišťování vnitřního pořádku a bezpečnosti a ochraně územní celistvosti, svrchovanosti a demokratických základů ČR“, ... " konec citátu.

No nevím, jsa právnicky neškolený bych soukromě řekl, že podílet se na zajišťování vnitřního pořádku a bezpečnosti a ochraně územní celistvosti, svrchovanosti a demokratických základů ČR (řekněme v míře přiměřené schopnostem a možnostem) není právo, ale POVINNOST občana.

R. Brzák 23.1.2017 1:36

Re: A ještě

Je to ovšem povinnost pro odpovědného a svobodného občana, který chce svou svobodu uchovat - a to i vůči mocenským strukturám vlastního státu ve SVÉ ZEMI. Proto je také třeba stále argumentovat Švýcarskem a jeho modelem obrany.

J. Jurax 23.1.2017 16:33

Re: A ještě

No, vůči mocenským strukturám vlastního státu ve SVÉ ZEMI raději ne, pakliže je tato země demokratická. Tohle nepříjemně čpí anarchií.

A argumentovat Švýcarskem u nás je hovadina - jednak u nás nejsou Švýcaři a jednak švýcarský model obrany se opírá o specifický terén, který u nás není.

M. Mařák 23.1.2017 0:14

Bude bouřlivý, asi ano,

jestli Francois Fillon neustoupí ze svého pravicově konzervativního Thatcher programu, je možné, že ve Francii vyhraje volby levicová Le Pen. Tedy, není vyloučené, že získá hlasy jak státních zaměstnanců, jejichž počty chce Fillon radikálně snížit, tak socek a tradičních levičáků, kteří mají kopřivky z globálního kapitalismu.

No a to by byl druhý krok po Brexitu k rozpadu EU.

Těžko říct, jak to všechno dopadne. Doufám, že nezvítězí zjitřené emoce, ale zdravý rozum.

J. Jurax 23.1.2017 0:19

Re: Bude bouřlivý, asi ano,

No, doteď jsem žil ve víře médii utvrzované, že madam Le Pen je extrémní pravice ...

M. Mařák 23.1.2017 0:28

Re: Bude bouřlivý, asi ano,

Znáte i jiné "pravičáky", kteří bojují proti globálnímu kapitalismu?

M. Mařák 23.1.2017 0:30

Re: Bude bouřlivý, asi ano,

Jako třeba Zelení, ProAlt, DSSS, Antifa a podobně?

J. Jurax 23.1.2017 0:53

Re: Bude bouřlivý, asi ano,

No, ponoukl jste mne zagůglit - https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1rodn%C3%AD_fronta_(Francie) třeba - a zjišťuji, že ona ta fronta je jakási rozkročená ...

Její program obsahuje tyto cíle: Omezení imigrace, návrat k tradičním hodnotám (zakázat potraty, podporovat místní tradiční kulturu), větší nezávislost na Evropské unii a dalších mezinárodních organizacích, stanovení tarifů nebo jiná ochranářská opatření před levným dovozem, obnovení trestu smrti (zejména pro teroristy, vrahy a překupníky drog), zrušení dvojího občanství, nižší daně a konečně zastavení výstavby mešit.

Taky je tam silný stát podporující sociální zabezpečení a chránící před globalizací - vše arciť jen pro pravé Francouze.

Myslíte, že tohle vše je extrémně levicové či jen výrazně levicové? Extrémní pravice aniž prostá pravice to pravda taky není; spíš je to nějaký mix pro každého trochu - silný sociální stát s nízkými daněmi.

P. Han 23.1.2017 1:02

Re: Bude bouřlivý, asi ano,

No, odhlédnuvše od současných evropských a světových specifik, která před těmi téměř 100 lety nebyla, máme tu cosi na způsob Mussoliniho.

V. Kotas 23.1.2017 7:44

Re: Bude bouřlivý, asi ano,

A kdyby náhodou nechtěl být, tak média tomu ráda pomohou. Mají v tom praxi.

S. Ševeček 23.1.2017 7:14

Re: Bude bouřlivý, asi ano,

Netřeba filosofopolitologovat - zvonka to vyzerá, že globální "kapitalismus" je totalitně a elitářsky korporativistický, ergo kladívko levicový. Proto jakýkoliv "lidový" odpor, byť individuální (nebo právě proto?) pravicový.

J. Jurax 23.1.2017 16:36

Re: Bude bouřlivý, asi ano,

Slyšte, slyšte ... vzdávám se, nerozumím, nejsem pfilozóf ani politolog ani nic podobně ošklivého ... :-)

J. Vozábalová 23.1.2017 1:39

Re: Bude bouřlivý, asi ano,

Tedy k té pravici a levici - vašemu "sporu" pánové Mařáku a Juraxi. Někde jsem slyšela (četla), že největším majstrštykem komunismu bylo označení nacionálního socialismu za extrémní pravicovou úchylku. S tím velmi souhlasím - nevidím mezi těmito ideologiemi praktického rozdílu.

Ostatně i Pepa Nos zpívá "Země je kulatá, kukukukulatá, kdo jde stále doprava, skončí nalevo....

Viděla bych, že to tak nějak bude - je-li něco extrémní, potká se to a prolne někde na odvrácené straně s protiproudem.

J. Jurax 23.1.2017 0:11

Hm

Je ale velmi nepravděpodobné, že by partyzánskou akcí na vlastní pěst Česko vymohlo nějaký výhodný extrabuřt. No možná - nicméně přes brusel se vymůže zaručeně kulové.

S. Ševeček 23.1.2017 7:09

Re: Hm

Jde o velmi pěkné gesto suverenní administrativy.