Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O zdravém rozumu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 23.1.2017 14:00Re: USA už nemá jen svého Zemana On je to takový kadet Biegler ... vypadne z něj nějaká blbina, zapomene na ni a hned vymýšlí další. |
|
J. Matuška 23.1.2017 12:03Už jenom naučit poslouchat... ... Závěrem se pak vyjádřil k znovuzavedení základní služby, jejímž je příznivcem. "Určitě bych povinnou základní vojenskou službu zavedl. Na, řekněme, čtyři až pět měsíců. Maximálně," zmínil. "Každý by byl povinen tam jít. A kdo by nešel toho by zavřeli. Každý by byl ppovinen se na vojně zdokonalit v nějakých dovednostech. Naučil by se posouchat. Protože mnoho dětí velí svým rodičům a myslí si, že budou velet celý život. http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nocni-schuzka-s-Babisem-krumpac-a-lopata-mladym-Jiri-Cunek-poskytl-rozhovor-ktery-nastve-mnohe-nejen-v-KDU-CSL-472461 Ubráníme se?! Realisté představují Bezpečnost 1-2-3 http://www.realiste.cz/ Sám jsem si odsloužil 26 měsíců u jednotek, které následovaly v roce 1955 po "černých baronech". Když nic jiného, pochopil jsem velmi brzy, že na světe existuje "subordinace". REAL nepřicházejí s populistickým tématem, stejně jako senátor, hejtman, starosta Čunek. Jsem zvědavý na reakci v médiích, nakonec i tady na NP. |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 12:16Re: Už jenom naučit poslouchat... Známý syndrom ZVS. Když tam člověk je, vidí co je to za 3,14čovinu. Časem se z toho stanou vzpomínky na hrdinská léta plná chlastu a sexu. Zřetelně už jsou Čunek i Robejšek v tom správném věku. V současné době je ZVS drahá pitomost. |
|
|
V. Kotas 23.1.2017 12:28Re: Už jenom naučit poslouchat... ZVS má něco do sebe. Kdyby neměla, tak jí sousední Rakousko referendem zrušilo, ale to se nestalo, asi vědí proč. Na ZVS se naučí nejen poslouchat, ale především žít v kolektivu, začít být odpovědný nejen za sebe, ale i o druhé. Takže ta 1/2roční, by měla být vlastně pro dnešní generace, procházkou růžovým sadem. Nic by se nestalo, kdyby to platilo pro obě pohlaví. |
|
|
V. Kotas 23.1.2017 12:29Re: Už jenom naučit poslouchat... Co by to bylo proti třem letům, jako v Izraeli. |
|
|
O. Uživatel 23.1.2017 13:44Uživatel požádal o vymazání |
|
|
V. Kotas 23.1.2017 13:57Re: Už jenom naučit poslouchat... Moc do toho nechybí. Potom už bude pozdě, Jen připraveným přeje štěstí. |
|
J. Anděl 23.1.2017 13:47Re: Už jenom naučit poslouchat... Zrušit instituci, která roky funguje, není tak snadné. Síla zvyku, rutina, setrvačnost, to vše jsou síly, které nepřerušíte jen tak. U nás k tomu došlo díky tomu, že se toho měnilo hodně najednou. To tak bývá v "revolučních" časech. Zruší se toho spousta, špatného i dobrého, zavede se jiná spousta, dobrého i špatného. Racionality za tím mnoho nebývá, je jen výslednicí jakéhosi aktuálního stavu morálky národa a toho, jak špatný byl starý režim, jestli jsou výsledky revolucí spíš lepší, než dosavadní stav, horší a nebo úplně strašlivé. Proto to, že někde něco nezrušili, nemůže být zdůvodnění toho, proč je to dobré. Možná je (to dobré), ale ne z toho důvodu, že to v Rakousku pořád mají. Umění žít v kolektivu - to je oficiální důvod už pro povinný 1 rok ve školce. A prý je to málo, chtělo by to prý víc povinných let ve školce. Samozřejmě se to učí i ve škole, žít v kolektivu. Pořád málo? Já bych to nechal na prostém životě. Život v kolektivu člověka naučí žít v kolektivu. Osobně jediný mně zřejmý pozitivní efekt nějakého vojenského výcviku spočívá v tom, že se osoba, výcvik podstoupivší, naučí zacházet se zbraní, případně nějakým základům sebeobrany, první pomoci atp. - podle toho, jak by byl ten výcvik koncipovaný. Každá dovednost dobrá. Ale jestli je to důvod pro zavedenní povinné základní vojenské služby, nevím. |
|
|
J. Anděl 23.1.2017 13:50Re: Už jenom naučit poslouchat... Jo - k síle zvyku, rutinně a setrvačnosti bych dodal ještě financování dané instituce a spoustu lidí, které ta instituce živí, pochopitelně. |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 14:01Re: Už jenom naučit poslouchat... Je to hezká teorie, ovšem praxe je poněkud odlišná. Není-li tam někdo dobrovolně (a to může i teď), naučí se akorát zašívat (ne uniformu). :-P |
|
|
J. Anděl 23.1.2017 13:13Re: Už jenom naučit poslouchat... Člověk se nemusí nijak naučit poslouchat. Život sám ho naučí, až někde přecení svojí důležitost a dostane po tlamě. Na to nepotřebuje speciálního učitele. A nebo nenaučí, no. Tak dostane po hubě ještě jednou. A ještě jednou. A zase, a zase. A nebo třeba ne. Třeba se těm potlamákům naučí uhýbat. Třeba se z něj stane někdo jako Donald Trump, který se zjevně nenaučil dostatečně poslouchat. |
|
|
J. Matuška 23.1.2017 13:25Re: Už jenom naučit poslouchat... Jindřichu, byl jste na "vojně"? |
|
|
J. Anděl 23.1.2017 13:34Re: Už jenom naučit poslouchat... Nebyl. Ale "poslouchat" mě učil otec, učili (a učily) mě to ve školách, na táborech, v ozdravovnách, učili mě to policajti, učili a učí mě to nadřízení v zaměstnání. Nemyslím, že bych měl problém s tím, někoho poslechnout, ale nejsem si jistý, nakolik jsem se naučil poslouchat. Takový ten vojenský instinkt poslechnout a nepřemýšlet, ten vyvinutý nemám. Nadřízené třeba poslouchám jen do určité míry. Když je ta míra překročena, začínám si hledat nové zaměstnání. Dokud neseženu lepší, musím zatnout zuby a držet, musím se starat o děti, přeci jen. Já jsem ovšem civil. Nevidím důvod, proč by měl být civil slepě poslušný, jako třeba v armádě. V civilu bývají (mohou být) slepě poslušní třeba někteří věřící... resp. některé církve/sekty mohou takovou poslušnost vyžadovat. Podstatné je - nemyslím, že bych měl nějaký defekt ve schopnosti podřídit se autoritě, pokud mi to dává smysl, jenom proto, že jsem nebyl na vojně. |
|
|
J. Matuška 23.1.2017 13:51Re: Už jenom naučit poslouchat... Děkuji. Jsem zvědavý na veřejnou i odbornou diskusi, pokud vůbec bude zájem nastolit toto téma /setting agenda/. Jenom díky REAL a nyní i díky Čunkovi, začínám o tu věc se trochu více zajímat. Kde např. mají zavedenou povinnou voj. službu. U nás vlastně převažuje profesionální armáda, nebojím se to nazvat, jedná se o svým způsobem žoldáky. Ubránili by tito profíci naši zemi před nebezpečím vzniku totalitního státu? |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 14:03Re: Už jenom naučit poslouchat... Před nebezpečím vzniku totalitního státu neochrání ani armáda, ani policie. To musí občani sami. |
|
|
J. Anděl 23.1.2017 14:12Re: Už jenom naučit poslouchat... Ano, přesně tak. Armáda a policie jsou ve službách státu, ony ani nemohou (s výjimkou varianty vojenského puče). |
|
S. Donát 23.1.2017 13:35Re: Už jenom naučit poslouchat... Člověk se naučí hlavně o sebe postarat. Voják se stará, voják má. A odborný výcvik a výcvik se zbraní taky není úplně k zahození. Jsem v této otázce poněkud rozpolcený, ale spíš se přikláním ke znovuzavedeni ZVS. |
|
|
J. Anděl 23.1.2017 14:06Re: Už jenom naučit poslouchat... Osobně jsem taky rozpolcený, tj. nemám jednoznačný názor pro či proti. Rád bych se vás zeptal, na vojně jsem nebyl - v jaké oblasti se tam člověk naučí o sebe postarat? Já jsem obecně přesvědčen, že tak to prostě chodí v životě. Že kdo se postará, ten má. Sám jsem se naučil se o sebe postarat v tom smyslu, že si umím najít práci, mohu dělat i špatnou či těžkou práci, neseženu-li lepší, naučil jsem se naučit se nové věci, umím si uvařit, nakoupit, vyprat i vyžehlit, zaplatit účty, dojet někam autem, vyřídit smlouvy... a tak. Připadá mi, že zkrátka v civilní sféře umím v zásadě vše, co potřebuji, a co neumím, to se mohu doučit. Samozřejmě neumím rozebrat a složit samopal (byť třeba z pistole na terč střílet umím). Válečnou vřavu bych zřejmě přežít nedokázal, ani bych si moc nevěřil v nějakých těžkých podmínkách někde v přírodě (jezdil jsem na čundry, takže přespat v lese dovedu, nějaké ty věci k jídlu taky najít umím, ale nejsem žádný Rambo (ani náhodou)). Tak by mě opravdu - bez sarkasmu - zajímalo, co ještě pro vojnu specifického se tam z hlediska postarání se o sebe člověk naučí. |
|
P. Vandas 23.1.2017 11:52Přemýšlím pane Zachu o Vaší realistické námitce, že... ... bychom měli předkládat i protinávrh. Nuže, když se nám postup EU nelíbí, měli bychom, třeba společně s Orbánem navrhnout zrušení Lisabonské smlouvy a přijít s návrhem smlouvy nové, která by odrážela naše zájmy. Měla by to být smlouva na max. 4xA4, měla by upravit vztahy mezi jednotlivými státy EU a pojmenovat na jakých zásadách bude EU fungovat. Co nám v tom brání? Nic, jen naše lenost a připosranost politiků. Pokud to neuděláme my, udělá to někdo jiný a my zase budeme nuceni to přijmout. Vždy se dá něco rozumného dělat, jen to chce odvahu . :-):-):-) |
|
S. Lazárek 23.1.2017 11:58Re: Přemýšlím pane Zachu o Vaší realistické námitce, že... Dokud povedou EU lidi typu Juncker, snaha o protinávrhy zřejmě nebude mít význam. EU je personálně na dně Mariánského příkopu...... |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 11:59Re: Přemýšlím pane Zachu o Vaší realistické námitce, že... Juncker se jen tváří, že vede. |
|
|
O. Uživatel 23.1.2017 12:01Uživatel požádal o vymazání |
|
|
S. Lazárek 23.1.2017 12:05Re: Přemýšlím pane Zachu o Vaší realistické námitce, že... Tady souhlasím s tím, že musíme držet své pozice proti psychedelickým návrhům typu kvóty pro uprchlíky, omezení držení zbraní atd.....nikoliv špatně zahnutý banány nebo balený koblihy, ale tohle ničí Evropu. |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 12:20Re: Přemýšlím pane Zachu o Vaší realistické námitce, že... Zahnutý banán jako takový Evropu neničí. Vymýšlení 3,14čovin typu zahnutý banán, žárovky, vysavače, povinný podíl OZE etc. ano. Je to k ničemu, lidi to akorát nasere, je z toho vidět, že prakticky nefunguje zpětná vazba. A když nefunguje, dostanou se k moci špatní lidé, dělající zákonitě špatné věci. Zahnutý banán je jen kontrolka, která to signalizuje. |
|
|
S. Lazárek 23.1.2017 12:22Re: Přemýšlím pane Zachu o Vaší realistické námitce, že... Vy je tam v Praze vymýšlíte taky, jen nechte na hlavě, ale taky je neberu vážně, z toho se nestřílí. |
|
|
M. Prokop 23.1.2017 12:24Re: Přemýšlím pane Zachu o Vaší realistické námitce, že... Praha je plná náplavy. :-P |
|
|
S. Lazárek 23.1.2017 12:31Re: Přemýšlím pane Zachu o Vaší realistické námitce, že... To Brusel taky, v tom se taky nelišíte.....:-P |
|
|
P. Marcín 23.1.2017 12:44Re: Přemýšlím pane Zachu o Vaší realistické námitce, že... Vidím to velice podobně. |
|
|
P. Vandas 23.1.2017 12:04Re: Přemýšlím pane Zachu o Vaší realistické námitce, že... Ale to je omyl. Pokud budou dobré, budou mít význam, neb EU potřebuje reformu a nikdo žádnou zatím nepředložil. Pokud bude řešit zásadní věci a dobře, tak se jí všichni znechucení rádi ujmou a přijmou ji za svou. Nikde není psáno, že změny smí předkládat pouze Německo a Francie. Buďme první a budeme slyšeni. :-):-):-) Ostatně EU se zhroutí i bez nás, ale mohli bychom jí dát našim návrhem šanci ji zreformovat. |
|
|
S. Lazárek 23.1.2017 12:06Re: Přemýšlím pane Zachu o Vaší realistické námitce, že... Netvrdím, že to nemáme dělat, ba naopak, ale dle mého to v současné podobě nemá valného smyslu. |
