Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O zdravém rozumu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 23.1.2017 8:24Chovanec to už snad má za pár ... Chovanec je politický omyl socanů. Je to neřízená střela schopná vrazit komukoli nůž do zad, pokud se mu to bude zdát výhodné. Následně si pak posype popel na hlavu, pokud pochopí, že sypání popela se mu vyplatí. Já doufám, že letošní parlamentní volby Chovance smetou z politické scény. A to je taky jeden z důvodů, proč tentokrát už socany volit nebudu. Dal bych totiž hlas i tomuto socanskému politickému omylu. |
|
P. Hlosta 23.1.2017 8:40Re: Chovanec to už snad má za pár ... "....tentokrát už socany volit nebudu." ??? To znamená že jste je volit stabilně ve víře v jejich ideály? Nebo ve víře, že vám to přinese osobní výhody jejich vládnutí? TO je přesně ten Český problém, proč nejde složit smysluplnou koalici, proč nakonec je zklamaná i pravicově myslící a jednající část občanů, kteří mají ideu osobní odpovědnosti k životu u každého jedince ve společnosti bez centrálního dirigismu v hospodaření a kolektivistického alibismu. Tím jsme u toho, jaký je rozdíl mezi levicí a pravicí a co je škodlivé v té pravolevosti vnímání politických stran. |
|
|
J. Vobr 23.1.2017 9:02HLOSTA, NA PRAVO-LEVO SE UŽ NEJEDÉÉÉ ... si to konečně pamatujte !!! ___________________________________________ NEBUDU TO VÍCKRÁT OPAKOVAT !!! |
|
|
M. Šejna 23.1.2017 9:16pane Hlosto mezi českou "levicí" a "pravicí" není skoro žádný rozdíl. Možná jen v kecech, ale v činech je mnohdy česká "pravice" levicovější, než socani. |
|
|
P. Hlosta 23.1.2017 9:38Re: pane Hlosto "...a co je škodlivé ve vnímání pravolevosti politických stran." píšu já! Takže se můžeme celkem shodnout. ;-)) |
|
|
M. Valenta 23.1.2017 8:20Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. Nikdo nehodlá zakázat občanovi vlastnit zbraň a bránit se. Jenom ty rychlopalné zbraně, které tak rádi používají teroristé, nebude tak jednoduché vlastnit. A co se brexitu týká. Jenom další naschvál. Stejně nebude mít s kým vyjednávat. |
|
|
R. Sorge 23.1.2017 8:30Re: Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. Nemáte pravdu, mají být zakázány "samonabíjecí - poloautomatické - zbraně", což jsou pistole. Teroristé rádi používají zbraně automatické. |
|
S. Donát 23.1.2017 9:00Re: Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. Zkuste nějak definovat rychlopalnou zbraň, prosím. To by mě moc zajímalo :-) |
|
|
J. Vobr 23.1.2017 9:05Re: Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. Trvám na otázce ... kolik je 87tisíc děleno 2tisíce 4sta 57 !!! |
|
|
M. Valenta 23.1.2017 9:06Re: Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. Je to zbraň co s ní během minuty vystřílíte půlku školy. |
|
|
J. Vobr 23.1.2017 9:15Re: Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. ... ale nedefinujete kadenci !!! Na tom Donát bazíruje !!! :-))) :-))) |
|
|
S. Donát 23.1.2017 9:45Re: Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. Donát na ničem nebazíruje. Jen se baví, když odborníci používají podobné termity :-) |
|
|
M. Valenta 23.1.2017 10:11Re: Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. Jestli Vás zajímají odborné termíny, tak ty naleznete v odborné literatuře a časopisech. |
|
|
S. Donát 23.1.2017 10:31Re: Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. Děkuji za informaci. Až tak nutně jsem ji nepotřeboval, ale přesto děkuji :-) |
|
|
R. Brzák 23.1.2017 9:28Re: Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. Takové zbraně ovšem nemůžete vlastnit ani za stávající úpravy (jedná se o tzv. samopaly či útočné pušky). Ovšem terorista si pochopitelně sežene tuto zbraň, protože je mu zákonná úprava lhostejná. To, že to nechápe nějaký úřada, není překvapivé. Ale selským rozumem nahlíženo, pokud terorista takovou zbraň sežene nehledě na zákon, pak jeho potenciální oběť - občan - by měl mít tutéž možnost, aniž by se dostal do konfliktu se zákonem. Logicky tedy pro zvýšení bezpečnosti je třeba "...zbraň co s ní během minuty vystřílíte půlku školy" povolit pro držení běžných občanů - dle dnešní úpravy, totiž po důkladném prověření... |
|
|
S. Donát 23.1.2017 9:44Re: Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. Samopal i útočnou pušku vlastnit můžete, samozřejmě pouze v samonabíjecí verzi. Plně automaticé také, ale jen na výjimku ke sběratelským, nebo muzejním účelům. Ale půl školy za minutu nikdo nevystřílí ničím... |
|
|
R. Brzák 23.1.2017 10:03Re: Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. viděl jsem nedávno videjko s kulometem schopným střílet více než tisíc ran za minutu - dnes bežná věc, samotný gatling střílel více než sto ran za minutu... |
|
|
S. Donát 23.1.2017 10:08Re: Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. Ano, existují i zbraně, které umí střílet třeba 5000 ran za minutu. Ty se skutečně nazývají rychlopalné. Ale to jsou rotační kulomety, popřípadě kanony. Pochybuji, že by se těmito zbraněmi EU zabývala :-) |
|
|
S. Petr 23.1.2017 10:12Re: Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. Chtěl jsem reagovat.Pak jsem si váš příspěvek přečetl ještě jednou a reagovat nebudu.Nebo jinak vaše znalosti nedovolují úspěšně proti-argumentovat.Ale našel jsem něco co by jste pochopil.Totiž světový rekord v mířené rychlopalbě z revolveru.To je zbraň co nemá vyměnitelný zásobník.Má takoví bubínek s dírkama a tam se musí náboje ručně naskládat,bubínek je nutno ještě předem ručně vyklopit(potom se ještě musí vyhodit vystřelené náboje).Tedy něco co je ve vašich očích v pořádku.Tak nějaký pan Miculek dokázal vystřelit 16 ran za 4s.Bubínek(to s dírkama)má kapacitu 8,takže musel nabíjet.Tak to je cca 40 ran za 10 vteřin,tedy 240 ran za minutu. https://www.youtube.com/watch?v=lLk1v5bSFPw |
|
|
S. Donát 23.1.2017 10:32Re: Populista co se snaží přetrumfnout Zemana. :-))) |
|
|
J. Vobr 23.1.2017 8:15CHOVANCOVY AKTIVITY - VÝKLAD 1. Zbraně a ústavní zákonem, to je snaha nemuset implementovat EU-směrnici o "EU-odzbrojení".S odkazem,že by to bylo protiústavní !!! Což je však dost iluzorní vzhledem k závazku,že implementovat EU-směrnice se zavazujeme přístupovou smlouvou. 2.Co se týče bilaterálního vyjednávání s Británií...to možné není !!! Vyjednávat bude EU jako celek. NEMŮŽEME DĚLAT VŮBEC NIC !!! JEDINĚ Z EU VYSTOUPIT !!! |
|
|
R. Sorge 23.1.2017 8:19Re: CHOVANCOVY AKTIVITY - VÝKLAD Žádný zákon nemůže být v rozporu s Ústavou. |
|
|
J. Vobr 23.1.2017 9:18Re: CHOVANCOVY AKTIVITY - VÝKLAD Ale ústava musí být v souladu s evropským právem !!! ________________________________________________ A co je evropské právo určuje Brusel !!! |
|
|
P. Lepew 23.1.2017 8:19Re: CHOVANCOVY AKTIVITY - VÝKLAD 1. Problém s případnou směrnicí to fakticky řeší.. Nevěřím, že by nás za to EU chtěla pokutovat. Když to bude proti ústavnímu pořádku tak to nechají být.. 2. Ano. Vůbec nechápu o jakých bilaterálních jednáních mluví. Právě nemožnost vyjednávat takové dohody byla jedním z důvodů Brexitu.. |
|
|
J. Vobr 23.1.2017 8:57Re: CHOVANCOVY AKTIVITY - VÝKLAD Ad 1 !!! JE TO ILUZORNÍ !!! Navíc to ústavní většinu nezíská,takže je to diskuse o howně ergo takové čecháčkovské tlachání !!! Ad 2 !!! Velmi správně !!! |
|
|
P. Lepew 23.1.2017 9:01Re: CHOVANCOVY AKTIVITY - VÝKLAD 1. Návrh je řešení. To že to většinu nezíská nevím. Akorát vy to všichni víte ještě před hlasováním :)) |
|
|
J. Vobr 23.1.2017 9:12Re: CHOVANCOVY AKTIVITY - VÝKLAD Je to řešení ... ale iluzorní !!! :-))) |
|
|
R. Sorge 23.1.2017 9:06Re: CHOVANCOVY AKTIVITY - VÝKLAD Myslivci vždy měli silnou lobby - ústavní většina nebude problém. |
|
|
M. Berka 23.1.2017 8:39Re: CHOVANCOVY AKTIVITY - VÝKLAD S Čínou jednáme? S Iránem jednáme??? No a CO? |
|
|
F. Žůrek 23.1.2017 8:00Brusel by neměl provádět diktát státům, to jsem si již užili s Moskvou svého času a o to nestojíme. Domov, o který člověk pečuje se svou rodinou, má také právo si bránit. Když vetřelci jsou dobře ozbrojeni, co potom člověku zbývá? Půjdeme na vetřelce holýma rukama, jak nám to nedávno předvedla teniska Petra Kvitová - a to byl útočník jen s nožem. |
