Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

8.5.2024 | Den vítězství

Diskuse k článku

O zdravém rozumu

Tažení ministra Chovance proti unii může mít sympatie z toho důvodu, že se odvolává na zdravý rozum. Chovanec to dělá i výslovně, například ve věci chystaného ústavního zákona o držení zbraní. Unijní restrikce nejen vůči zbraním, ale v podstatě vůči čemukoli, co i vzdáleně zbraň připomíná, je proti zdravému rozumu ve světě, kde prudce stoupá kriminalita a ve veřejnosti roste nervozita a strach o vlastní bezpečnost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Berka 23.1.2017 7:40

Chovanec

ano, jednání s Velkou Británií by měla ČR vést. Ve vztahu k Urunda-Burundi taky nečekáme, co z EU vypadne. Pokud Británie opustí EU, pak budou fungovat dvoustranné smlouvy a co si vyjednáme, to budeme mít.

Strach z "ozbrojeného" obyvatele je vlastní "dobrotrusům" a všem těm, kdo škodí a mají strach, že se lidé obrátí proti nim. Nic jiného za tím nehledejme.

P. Hlosta 23.1.2017 7:47

Re: Chovanec

Ono se to nehodí do krámu vcelku neschopnému vedení EU, aby se vedly bilaterální jednání mezi členskými a nečlenskými státy, protože pak by bylo ono vedení viditelně nanic. Taky by nebylo možno jen tak uvalovat sankce k poškození států podle vedení EU nevhodných ke spolupráci. Kdby si státy EU vedly suverénně, pak by skončila EU definitivně v podobě, jakou dnes má a musela by se reformovat, vyrazit pakáž samozvanou ve vedení a dát vedení EU do rukou skutečných vůdčích osobností a ne socialistickým alibistům.

V. Heidlerová 23.1.2017 7:56

Re: Chovanec

Už jste asi zapomněl na Lidové milice, naši ozbrojení dělníci - to je přece řešení!!!!! Ozbrojený neukázněný majitel zbraně, a bohužel Češi kázeň neznají, je pro mne stejně nebezpečný, jako terorista a nebudu klidnější, když soused bude vlastnit kvér. Vlastnictví zbraně vyvolává pocit nadřazenosti a nadměrného sebevědomí, nepatří to k naší národní tradici ani povaze. A už to vidím, jak hrdinný český národ, ozbrojen až po uši, obrací zbraň proti vládnoucí "elitě" . Spíš by se vyřizovaly osobní a sousedské spory, bližší nenávist je větší, než ta vzdálená třeba k činovníkům v Praze.

R. Sorge 23.1.2017 8:07

Re: Chovanec

Píšete naprosté nesmysly.

Jedná se o stávající, legálně držené zbraně.

V. Heidlerová 23.1.2017 8:41

Re: Chovanec

Od anonyma to neberu

R. Tesařík 23.1.2017 8:50

Re: Chovanec

Jedná se o stávající, legálně držené zbraně.

P. Hlosta 23.1.2017 8:31

Re: Chovanec

Jste uhranutá komunisty! LM byla jejich nátlaková skupina, kdežto ostatní občané byli systematicky odzbrojováni. Kdyby nebyli odpůrci komunistů odzbrojeni, pak by patrně asi nedošlo k tak hladkému převzetí moci k diktatuře a možná vůbec. To komunisti vám zaselei vaši neschopnost držet svou zbraň a samostatnost myšlení k tomu. To vy jste odkázaná na povel shora a bojíte se, že jiní by mohli svobodně myslet. To vy se třesete hrůzou, že normální lidi by měli i zbraně. Že je mají nenormální, to vám vůbec po komunistickém výplachu nedochází!

S. Donát 23.1.2017 9:02

Re: Chovanec

To jsou hrozně pitomé kecy.

P. Hlosta 23.1.2017 7:32

Proč ne? ;-)

Ale proč ne? Taková sebeobranná schopnost není nic, co by se ve světě nepraktikovalo na občany. Děti mohou cvičit ihned po příchodu do školy sebeobranné prvky bojových umění, dorost může trénovat branný výcvik, což je základ pro vojenský s užitím zbraní. Všeobecně by vedli občany k samostatnosti a soběstačnosti v sebeobraně zvláštní kurzy kung-fu, karate, tao-či i jiných ve světě dnes oblíbených bojových umění. Odráželo by se to na lepším zdraví, v přístupu k autoritám, ve větší bezpečnosti ve státě a to v každé obci a nejen centrech.

To je sci-fi, co?! Ona známá česká pohodlnost a neschopnost reformovat svůj stát zabrání vždy tomu rozumnému. Blbosti ale naprosto nebrání!

;-)

V. Kotas 23.1.2017 7:41

Re: Proč ne? ;-)

Stačilo by, vrátit se k SOKOLU, jeho ideálům, tradicím.

P. Hlosta 23.1.2017 7:51

Re: Proč ne? ;-)

No dyť! Stačilo a bylo by to pro odpůrce militantní výchovy celkem stravitelné. Jenže jde o to, že by socialisti požadovali socialistický způsob financování a organizace celkově. Tak Sokol formovaný nikdy neuspěje, aby byl oblíbený, musí být oproštěný od socialistických způsobů.

V. Heidlerová 23.1.2017 8:04

Re: Proč ne? ;-)

Silně mi to připomíná výchovu německé mládeže po příchodu Hitlera k moci. Přesně tak to probíhalo v německých školách a kroužcích, kde byli vrstevníci - účastníci podobných kursů - nuceni se řezat navzájem. Můj příbuzný byl vyloučen z HJ (HitlerJugend), protože nebyl dostatečně způsobilý provádět "bojová" cvičení a mlátit se s kamarády.

Je mi líto, že stát nemůže zabránit blbosti, jinak byste již dávno musel být spoután svěrací kazajkou a odvezen na speciální pracoviště.

K nápravě stavu může pomoci jediě výchova k vlastenectví a tělesné zdatnosti v rodině, na školách a třeba v Sokole!!! Vám by taky pomohlo více než hloupé rozumování "hop na hrazdu, hop dolů, tu je řada Sokolů"!!!!

J. Nový 23.1.2017 7:17

Na otázku odpověď

" Co je to „jiná forma“? Nějaká snad domobrana? Opět se bude argumentovat Švýcarskem, kde občané mají v držení ruční zbraně a tvoří občanské vojsko?"

Pěkné otázky autore, ale proč jste na ně zrovna neodpověděl? Co je tedy špatného na švýcarském systému? Já to nevím a rád se nechám poučit.

S. Tomáš 23.1.2017 7:16

Chovanec?

Vlastní stranu podrážet umí, proč by nepodrážel ČR v Brusel?

V. Kotas 23.1.2017 7:41

Re: Chovanec?

Tleskám, nemá to chybu.

S. Ševeček 23.1.2017 7:06

Chovanec předsedou

Nebo dokonce premiérem?

E. Vašátko 23.1.2017 6:39

Kritika páně Chovancova hlásání

je sice pěkná, ale nějak se diskutující zaměřili především na osobu hlasatele a jaksi opomenuli co hlásá. Vážení, mě je úplně jedno kdo, ale spíš co požaduje. A myslím si, že v době, kdy idioti v Bruselu chtějí zakázat i vzduchovky a historické šavle, je požadavek vložit do ústavy jednu větu, která by jim to mohla ztížit je projev zdravého rozumu. To přímé vyjednávání je možná jenom takový nápad, který by mohl trochu pošťouchnout panáky v Bruselu k nějaké akci - nevím, společný postup s Poláky není špatný nápad, ale něco by se asi dělat mělo. Chovance nemusím, ale dobré nápady může mít třeba i Bureš nebo Ovar.

J. Štrobl 23.1.2017 6:04

Já osobně nevěřím socanům ani slovo.

A Chovancovu iniciativu považuji za předvolební tah. Takže to nějak rozebírat nemá cenu. Chovanec je jasný oportunista a všechny jeho aktivity je nutno brát s rezervou.