Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
O magoření
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. John 29.5.2015 18:50No, má to holka blbý.... protože bude zřejmě odsouzena za daňové úniky, to vypadá na podmínku, a až dojde k znovuprojednání tohoto případu, nebude již na ní pohlíženo , jako na osobu netrestanou. A ještě má na krku soud v kauze "Rittig", tam jestli jí prokážou vinnu a odsouděj, bude to muset jako recidivistka dostat ve třetím , nebo čtvrtém odstavci.... to tý plavovlasé bestii ani nepřeju, to by se ven nepodívala deset let.... |
|
J. Václavíková 29.5.2015 18:53Re: No, má to holka blbý.... Pane Johne, pokud soud rozhodl, že v tomto případě jí úmysl poškodit Radku Nečasovou nebyl prokázán, pak už nevěřím vůbec ničemu. |
|
|
R. John 29.5.2015 18:56Ta soudkyně ja zralá na kárné řízení.... Dokonce soudila v rozporu sama se s sebou.... dle prvního rozsudku..... však dočkejme , není všem dnům konec, aby zazvonil zvonec.... |
|
|
J. Václavíková 29.5.2015 19:02Re: Ta soudkyně ja zralá na kárné řízení.... A ještě si vemte tehdy to rozhodnutí o indemnitě. Tady už dávno černá není černá a bílá není bílá. |
|
|
R. John 29.5.2015 19:07Ani nechějte slyšet , co mě k tomu řekl soused.... velmi distinguovaný pán jinak a jeden čas min. spravedlnosti ... až jsem valil oči ....-))) |
|
|
J. Václavíková 29.5.2015 18:51Re: Zkusím také názorný příklad. Tahle ženská tu ve skutečnosti řídila zemi. Rozhodovala, kdo se dostane k významným zakázkám, kdo dostane funkci, i koho vyhodí. Třepali se před ní jak ratlíci. A tohle NENÍ ZNEUŽITÍ PRAVOMOCI?!!!!! |
|
|
R. John 29.5.2015 18:54Prej né a třikrát né né nééé :-)))))
|
|
|
M. Ilsner 29.5.2015 18:55Re: Zkusím také názorný příklad. Prej ne, protože tu pravomoc neměla. To je na palici, co? :-))) |
|
|
R. John 29.5.2015 18:59Špion třeba nemůže být souzen, protože neměl oficiální přístup k utajovaným skutečnostem, takže nemohl zneužít svého postavení.... :-))) |
|
|
P. Hofman 29.5.2015 19:02Re: Zkusím také názorný příklad. Ano. Nezapomínejme přitom na ty ratlíky. Jak je možné, že se nikdo neozval !?! |
|
|
J. Václavíková 29.5.2015 19:03Re: Zkusím také názorný příklad. Prý když se někdo ozval a upozornil Nečase, ten se na to šel přeptat Jaňulky. |
|
|
P. Hofman 29.5.2015 19:13Re: Zkusím také názorný příklad. Politici nejsou podřízení svého předsedy (šéfa), jak je to ve firmě. Proto si mohou dovolit se ozvat, aniž by to mělo následky. Ovšem když je to tam "ruka ruku myje", tak se raději mlčí. O tom nebudiž pochyb !!! |
|
|
J. Václavíková 29.5.2015 19:20Re: Zkusím také názorný příklad. To je ovšem i to zprofanované pravidlo- do dalších voleb volné ruce. No a navíc, pokud si stěžovali, podruhé nebyli ke slyšení připuštěni :-) |
|
J. Tolman 29.5.2015 18:57Re: Zkusím také názorný příklad. Tu civilizaci dělají obyvatelé. A podívejte se, kolik zdejších přispěvatelů Janince a Péťovi fandí. S takovými má zdejší organizovaný zločin volné ruce. Stejně, jako je měl Klaus. Vždyť to byla hlava pomazaná. |
|
|
J. Václavíková 29.5.2015 19:01Re: Zkusím také názorný příklad. Jo, hlava mi to nebere! |
|
|
P. Hofman 29.5.2015 18:44§ 329 Zneužití pravomoci úřední osoby Komu tento paragraf nic neříká, ať fandí Janince !!! |
|
|
R. Sartori 29.5.2015 19:05ODST. 1 písm.a !!! ÚMYSL !!! ÚMYSl !!! ÚMYSL !!! _________________________________________ |
|
|
J. Václavíková 29.5.2015 19:13Re: ODST. 1 písm.a !!! Křišťálově čistá starost o bezpečí Nečasovy původní ženy, přece! Tuáááááááááááááááááá! |
|
|
P. Hofman 29.5.2015 19:15Re: ODST. 1 písm.a !!! Úmyslů je tam plná náruč. Ten hlavní je do očí bijící !!! |
|
|
R. John 29.5.2015 19:16Veškeré jednání a konání lidské je úmyslné.... neumyslně jednají jen debílkové .... |
|
|
R. Sartori 29.5.2015 18:35Já bych soudy ZRUŠIL !!! ... jak má potom mít Ištvan klid na práci ??? Co ??? __________________________________________ A komu tím prospějete ? Druhé straně ??? |
|
|
F. Šimek 29.5.2015 18:38Re: Já bych soudy ZRUŠIL !!! K.Laus-už mě neser ! Ta nagyová ještě nemá vyhráno, tak uber pary !!! |
|
|
P. Rajman 29.5.2015 18:42Re: Já bych soudy ZRUŠIL !!! Že by si ODS získala dnešní dalším soudním výrokem posílenou imunitou zpátky ztracené ovce se mi jeví vysoce nepravděpodobné. |
|
|
R. Sartori 29.5.2015 18:32KDYŽ ZATÝKAL ŠTROUGAL S NOVOTNÝM ... ministra Baráka, tak ani jednoho "kukláče" nepotřebovali !!! _______________________________________________ Stačily ostře řezané rysy ve tváři !!! |
|
P. Vandas 29.5.2015 18:36Re: KDYŽ ZATÝKAL ŠTROUGAL S NOVOTNÝM Údajně byla u toho skvělá konverzace. Ale já si to nepamatuji přesně, takže čekám, že víte to znění lépe než já. Já naopak vím důvod zatčení Baráka. V tom sejfu měl kompro na fšechny a tudíž i na Novotnýho. V tom německém koncentráku spolupracoval a udával. :-):-):-) |
|
|
R. John 29.5.2015 18:41Barák nechal lustrovat všechny občanky ve státě.... zda souhlasí s lidma .... přes čtyřista občanek nesouhlasilo s osobama , zakonspirování agenti NKVD.... to si rusobolševik nenechal líbit..... tak měl Barák po baráku.... |
|
|
P. Vandas 29.5.2015 19:16Re: Barák nechal lustrovat všechny občanky ve státě.... Tak to jsem nevěděl. Díky Roberte za rozšíření mých znalostí. S tou konversací to popíši nepřesně svými slovy. Novotný: " Luboši, jak se to zatýkání dělá? To mohu i sám?" Štrougal: " To mu prostě řekneš. Jseš zatčenej! A ty můžeš fšechno! " :-):-):-) |
|
|
R. Sartori 29.5.2015 18:43Re: KDYŽ ZATÝKAL ŠTROUGAL S NOVOTNÝM Je tomu tak !!! |
|
|
P. Rajman 29.5.2015 18:12Proč nebyl obviněn přímo Nečas? Nebo existuje nějaký neveřejný dodatek ústavy, který znají jen soudci a státní zástupci, že nejen prezident, ale ani premier není z výkonu své funkce nikomu odpovědný? Pak je odvolání jen další fraška v řadě. |
|
|
P. Rajman 29.5.2015 18:14Re: Proč nebyl obviněn přímo Nečas? Logiku by mělo i neveřejnost dokazování. |
