Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

16.5.2024 | Svátek má Přemysl

Diskuse k článku

Nůž na krku

Nejdřív dohodu a pak odklad, to je vzkaz sedmadvacítky britskému parlamentu, tomu politickému tělesu, jemuž ve středu premiéra Mayová v projevu k národu přišila odpovědnost za dosavadní chaos. Zdá se tedy, že za týden, tedy 29. března 2019, se opravdu dočkáme tvrdého odchodu Británie z Evropské unie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P. Hlosta 22.3.2019 8:27

Re: Jo, pane Neff,

Někdo tvrdí co vy, jiný třeba opačně. Problémy já ale vidím jinde. Ten, komu sprostě měníte jméno, byl z titulu své funkce v postavení, že ač měl naprosto negativní názor na Lisabonskou smlouvu a musel ji akceptovat, prokazatelně dnes měl v tomto pravdu. Idioti jsou ti, co na něj za to hází špínu a odmítají vnímat fakta, která Lisabonskou smlouvou byla přinesena do negativního vývoje EU. Ovšem že vám váš názor a postoj nevymluvím. To prostě není možné.

P. Hlosta 22.3.2019 8:34

Re: Jo, pane Neff,

oprava: ...fakta, ...byly přineseny...

M. Zima 22.3.2019 8:40

Lisabonská Smlouva má jistě chyby,

ale úplně jiné, nežli vidí Profesor. Kdyby měl kLaus charakter a tolik toho věděl, jak říkáte, nesouhlasil a byl znásilněn, tak měl přestat ješitně šaškovat a odstoupit. To je demokracie.

E. Derat 22.3.2019 8:46

Re: Lisabonská Smlouva má jistě chyby,

LS odsouhlasila vláda i parlament. Klaus mohl odstoupit, ale zastupující presidenta by byl Topolánek. A ten by jí podepsal, protože ji podepsal jako předseda vlády. Tedy výsledek by byl stejný.

M. Zima 22.3.2019 8:52

Nikoli, nebyl by stejný,

kLaus by byl ze scény, na kterou nepatří. Vy nerozlišujete mezi západní demokracií a českou demogracií.

E. Derat 22.3.2019 8:55

Re: Nikoli, nebyl by stejný,

Vůbec mi nezajímá kdo by byl ze scény. Zajímá mi výsledek, a ten by byl v každém případě podpis LS. A v tom je jádro pudla.

M. Prokop 22.3.2019 9:26

Re: Nikoli, nebyl by stejný,

Zimovi nemá cenu cokoliv vysvětlovat.

J. Hejna 22.3.2019 8:32

Re: Jo, pane Neff,

Zima.

J. Václavíková 22.3.2019 9:07

Re: Jo, pane Neff,

Přesné. Smutné konce intelektuála.

J. Roškota 22.3.2019 8:17

za všechno může EU

s úžasem sleduji, jak různí komentátoři a přispěvatelé do diskusí mají jasno v tom, že za Brexit může EU. To přeci není pravda, Británie se zcela svobodně rozhodla EU opustit s termínem konec března 2019. Ten termín se teď blíží a Británie volí mezi tvrdým brexitem a dohodnutou smlouvou. Ta smlouva není žádným diktátem, ale dohodou, která vznikla po třech letech jednání. Problém vidím spíše v paní Mayové, která se zřejmě jako odpůrce brexitu snažila celou záležitost zašvejkovat.

Brexit není žádné neštěstí, Británie i EU budou zcela jistě prosperovat i po rozchodu. Je ale dobré sledovat dění kolem "rozvodového řízení". Tak například skutečnost, že ani demokracie nezabrání špatným rozhodnutím. A že ti největší křiklouni, jako pan Farage či Johnson, bývají ti největší zbabělci.

J. Hejna 22.3.2019 8:35

Re: za všechno může EU

"za Brexit může EU"

Bezesporu. Zejména Lisabonskou smlouvou.

M. Mařák 22.3.2019 7:57

EU brexitem paradoxně posílí,

neboť navzdory taktice GB, která si představovala, že s jednotlivými státy uzavře bilaterální smlouvy a tak EU přechytračí, zůstala EU jednotná.