Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

16.5.2024 | Svátek má Přemysl

Diskuse k článku

Nůž na krku

Nejdřív dohodu a pak odklad, to je vzkaz sedmadvacítky britskému parlamentu, tomu politickému tělesu, jemuž ve středu premiéra Mayová v projevu k národu přišila odpovědnost za dosavadní chaos. Zdá se tedy, že za týden, tedy 29. března 2019, se opravdu dočkáme tvrdého odchodu Británie z Evropské unie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M. Valenta 22.3.2019 9:39

Re: Vůči Junckerovi je Aston dnes nespravedlivý - vyčítá mu

Plíseň může celkem rychle zmizet, se zakutáleným plodem je to horší.

M. Zima 22.3.2019 9:05

Na tom EU terminovém ústupku překvapí jedno :

Ta podmínka, tak tu bych očekával jinak:

Ať si Tomis v tom jejich parlamentním kurníku neomezeně dál šaškují, jak dlouho chtějí, nežli se rozhodnou, ale s koncem března opustí všichni Tomis Brusel, při zachování všech povinností, včetně finančních, a to dokud se nerozhodnou. Jednoduché a EU by to britské panoptikum konečně přestalo obtěžovat.

BTW : Tomis mají s takovým stavem zkušenosti. Katoličtí poslanci ze Sev. Irska se Parlamentu v Londýně neúčastní, protože ho neuznávají.

J. Václavíková 22.3.2019 9:08

Re: Na tom EU terminovém ústupku překvapí jedno :

Nemůžou být uvnitř napůl, pak by to ohrožovalo legitimitu rozhodnutí EU.

M. Zima 22.3.2019 9:24

Madam, říkám to nerad,

ale nesmysl. (BTW : Zaměňujete práva a povinnosti.)

P. Hofman 22.3.2019 9:33

Re: Madam, říkám to nerad,

Pravdu má samozřejmě paní Václavíková. Není možné být uvnitř EU a nedodržovat Lisabonskou smlouvu.

M. Zima 22.3.2019 9:45

Re: Madam, říkám to nerad,

Další chaotický nesmysl.

P. Hofman 22.3.2019 9:52

Re: Madam, říkám to nerad,

To, že vy něčemu nerozumíte, ještě neznamená, že druhý o tom taky neví víc.

J. Václavíková 22.3.2019 9:34

Re: Madam, říkám to nerad,

Ne, pokud by neodešli, ale neproběhly volby a neměli zastoupení na rozhodování, nebylo by pak rozhodnutí legitimní.

M. Zima 22.3.2019 9:42

Re: Madam, říkám to nerad,

Jestliže by neodešli, museli by volit a až potom obnovit své zastoupení. Co je na tom nelegitimního?

J. Václavíková 22.3.2019 9:47

Re: Madam, říkám to nerad,

Pokud by zrušili odcházení, proběhly volby a měli zastoupení, pak nic. Ovšem o tom myslím nikdo neuvažuje.

M. Prokop 22.3.2019 8:59

:-P

"Je to obrovská prohra současné vedoucí garnitury unie v čele s Junckerem. Ten nese osobní zodpovědnost za tuto tragédii ohrožující evropský projekt, který pod jeho vedením odstoupil od racionality a přiklonil se k levičáckému sociálnímu inženýrství se všemi zhoubnými důsledky, k jakým levičáctví vždy nakonec dříve či později dospěje."

To by byla krása, kdyby to přišlo až s Junckerem a s ním to zase mohlo odejít.

Bohužel to trvá déle a "namočeno" je do toho mnohem více politiků, bruselních i národních.

E. Derat 22.3.2019 9:07

Re: :-P

To samé v podstatě řekl velký příznivec EU Petr Pithart na ČT. Že, s lidmi jako je Juncker a spol. nemůže být EU nikdy důvěryhodná.

M. Prokop 22.3.2019 9:16

Re: :-P

U Pitharta skoro zázrak, ale ono je to horší.

Juncker je úlet, jen viditelně škodlivý, ale vadný je celý systém. Odstranit Junckera není těžké (ale je zajímavé, že když už bylo jasně vidět, že škodí, tak se k tomu stejně nikdo neodhodlal), ale opravit celý systém je těžké, až skoro nemožné.

E. Derat 22.3.2019 9:20

Re: :-P

No, ano. Ale, to Pithart nemůže dost dobře přiznat. Ale, i tak bylo jeho vyjádření poměrně tvrdé.

M. Prokop 22.3.2019 9:23

Re: :-P

Jo, trochu mne to překvapuje.

V. Hájková 22.3.2019 9:15

Re: :-P

Svou poslední větou vlastně sdělujete, že už máte vybráno na koho budete po JUNCKEROVI - moci nadávat protože změny podle vás se nikdy nemuže v EU - DOCÍLIT????

M. Prokop 22.3.2019 9:18

Re: :-P

Ano. Doba, kdy jsem věřil či doufal v možnost opravy EU, je dávno pryč. Je to neopravitelné.

V. Hájková 22.3.2019 9:26

Re: :-P

Co na to říci- snad jen, že děláte KREMLU velikou radost!

S. Lazárek 22.3.2019 8:53

Dvakrát 45 minut se na hřišti nic nedělo

a v nastavených minutách vstřelit všechny góly nutné k postupu? OK. Že je minut málo a je jich potřeba víc? Dobrá otázka, jen by bylo dobré položit se na otázku, kdo vlastně promrhal oněch základních 90 minut.