Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nepřiměřená reakce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Halladin 11.7.2008 2:12Re: Halladine: Zatím tu není nic, na co by stálo za to hodit bombu. Těch našich 14 gripenů a necelých 40 tanků za to opravdu nestojí :-) |
|
|
Fafa 11.7.2008 2:10Halladine: a Vy se opravdu domnivate, ze pokud neco nastane mezi Ruskem a Amerikou a u nas NEBUDE radar, tak odepsani nejsme? |
|
|
Halladin 11.7.2008 2:05Re: Re: Re: Re: Jasná fakta??? Uvědomte si jedno. Strategické rakety vyrábějí jen USA, SSSR ( dnes Rusko), Francie a čína ( mimochodem dost mizerné a zastaralé.)Britové to vzdali, a koupili od Amíků.Navíc, pokud by něco vyrobili, není problém jim to vybombardovat... Ale nevěřím tomu. Za cenu jedné strategické rakety můžou vyrobit fůru menších - a maji dost amerických cílů docela blízko -pod nosem. Tenhle systém je proti Rusům, stejně jako dalších 40 raket na Aljašce.. A nikde není řečeno, že zůstane jen těch deset.....v Evropě. Že je systém proti Iránu nevěří ani většina příznivců ODS tady. Ani Poláci tomu nevěří. A chtějí rakety proti střelám krátkého a středního doletu. Pokud něco začne mezi USA a Ruskem , jsme odepsaní - a my víc, než Poláci, protože je jednodušší zlikvidovat radar, než rakety pod betonem, přičemž výsledek je stejný. A pro Amíky jsme postradatelní. |
|
|
Kačka 11.7.2008 2:04Re: Teorii, jak má vypadat diskuse, nejspíš ovládáte, ale praxe Vám jaksi uniká. |
|
|
s.p. 11.7.2008 2:02je jenom jeden prvek a to podstatny - s Rusem nebo Amikem? Radar ci sklad bot pro USMC je zastupny problem. Nesmysl vykriku - jsme radi ze odesli jedni, nelezte sem druzi, by mozna mel opodstatneni na polynezskych ostrovech, i kdyz i tam ..... Ostatni vse jsou blaboly, Bud ceska narodni spolecnost zustane v naruci dubiska, nebo se odtrhne od panslavistickeho hura vlastenceni a premosti se na Atlantik ...... ostatni vse jsou nesmysly a zvasty. To se nemusi libit, ovsem takova je realita dnesniho sveta. |
|
|
digest 11.7.2008 1:51Re: Re: Re: Jasná fakta??? Halladine, neni to tak dlouho, co Iranci nemeli ani ty rakety s dosahem 2000 km, ted je maji. Je mozne, ze za nejaky cas budou testovat rakety s doletem napr. 5500 km. Nezda se Vam, ze je lepsi byt na takovou situaci pripraveny?Pokud vim, prestehovani a instalovani radaru vezme asi tri nebo ctyri roky ( nekde jsem cetl, ze muze byt zprovoznen okolo roku 2012). Mozna ze termin pristich testu nosicu s doletem vic jak 2000 km se bude kryt s dokoncenim radaru u nas. Nebo chcete premyslet o radaru v okamziku, kdy uz bude nejaka raketa pripravena k odpaleni? |
|
|
qwerty 11.7.2008 1:45Re: Re: Re: Re: Pro Kacku A bohužel se musím takticky odpoutat - mám schůzi rednecks |
|
|
Halladin 11.7.2008 1:44Re: Re: Neprimereny komentar To opravdu těžko |
|
|
qwerty 11.7.2008 1:43Re: Re: Re: Pro Kacku Bude nějakej prů$er, já souhlasím se Šárkou. No to sou paradoxy pane Vaněk Anyway, pozdravy do velkýho jabka. |
|
|
Sarka 11.7.2008 1:40Re: Re: Pro Kacku Ale mila zlata, copak ma moje geograficka poloha do cineni s tim, ze ve Vasich prispevcich nelze nalezt jeden jediny skutecny argument? Divte se nebo ne, ja nemam zadny vyhraneny nazor na to, zda ma byt radar v Cesku nebo treba v Tramtarii, nicmene mne velmi zajima debata kolem nej. Zajimaji mne argumenty lidi pro, a zajimaji mne argumenty lidi proti. Vy jste zatim neprinesla jeden jediny, krome tech ad hominem - jinymi slovy krome nadavek a urazek. Pripadne toho "vy tu nezijete....." (argumentum ad populum, dalsi argument-podrazak, ktery nema ve slusne debate co delat). A ohanet se tim, ze pan X nadaval panu Y je na urovni "Novak taky krade, tak co bych nekrad ja". Takze, zatim vysledek veskery zadny. |
|
|
derik 11.7.2008 1:32Re: Neprimereny komentar A samozrejme, treti vyznam radaru je ze bolsevikum sklapne a Paroubek, Zaoralek, atd. skonci se svou trapnou a skodlivou alternativni zahranicni politikou |
|
|
qwerty 11.7.2008 1:32Re: Re: Re: Re: Re: Pro Kacku no aby ses nepočůrala, děvenko. |
|
|
Kačka 11.7.2008 1:29Re: Re: Re: Re: Pro Kacku Nemáte problém s máslem na palici, že se tu tak rozkřikujete? |
|
|
Kačka 11.7.2008 1:27Re: Re: Re: Pro Kacku Nejste trochu mimo? Jste schopen porozumět psanému textu? |
|
|
Mrazivý dech 11.7.2008 1:26Re: Velmi pochybuji ze by Rusko melo zajem o "uzemi byvalych vazalu" stačí zabručet z Kremlu nebo z Lihového domu a není to vůbec drahé |
|
|
Mrazivý dech 11.7.2008 1:25Re: Re: Re: Pro Kacku hlavně od zarudlých občanů |
|
|
derik 11.7.2008 1:24Neprimereny komentar Astone, skodite dobre vec tim ze davate neprimerene a spatne priklady. Protiraketovy radar je neco uplne jineho nez dosavadni radary v ceske armade. To je jeste ubozejsi nez Vase vcerejsi argumentace se zamkem na dverich. Planovany radar umi sledovat detaily hlavic a na zaklade toho predvidat jejich dalsi let. Podivejte se na mapu. Zjistite ze ruske kosmodromy Kapustin Jar a Plesetsk jsou podstatne bliz nez Iran. Pokud by Rusko testovalo manevrujici hlavice tak by radar poskytoval velmi uzitetecne poznatky. Proto melo Rusko velky zajem na trvale pritomnosti sveho pozorovatele. A kdyz to bylo zamitnuto tak se opravdu muze citit byt pozkozeno. Pokud by totiz slo o obranu Evropy, tak by radar mel byt spis v Bulharsku nebo Turecku (clenske staty NATO). Z Iranu do Bulharska je to zhruba stejne jako z Polska do Bulharska, takze cast Evropy stejne nebude chranena. Jednoznacne jde o podporu USA a jeho zajmu. Coz je jen dobre, protoze je to nas spojenec ktery nam v minulosti pomahal. Vyhral studenou valku a osvobodil nas od komunistickych diktatoru. Dalsi vyznam radaru je "mit doma" USA jako protivahu moznym excesum socialisticky byrokratu v EU. Skoda, ze to Topolanek degradoval prislibem ratifikace Lisabonske smlouvy. A skoda ze nekteri zbytecne rozdmychavaji protiruske vasne. Rusko je vyznamny partner EU a bude jen dobre kdyz to tak zustane. Do zalezitosti clenskeho statu NATO a EU nema co mluvit, ale pokud citi obavy, tak melo mit moznost mit sveho trvaleho pozorovatele. A dnesni Astonuv komentar nic nevylepsi. |
|
|
Halladin 11.7.2008 1:24Re: Re: Re: Re: Re: A co se nad tim Ruskem deje, ze se to nesmi videt? Ten radar má především za úkol řídit antirakety, což nějak vynecháváte. A protože Rusko není schopno napadnout USA, a nebýt při tom zničeno, vzniká otázka, proč Amíci zbytečně utrácejí peníze, na něco, co vůbec k obraně nepotřebují. Navíc, i kdyby se Rusové zbláznili, a zaútočili jako první, asi by úplně nejdřív zničili radar a rakety v Polsku (tedy - pokud tam budou.) Takže ono to vypadá, že Amíci vůbec nepočítají s tím, že by Rusové zaútočili jako první, ale že se naopak chystají jako první zaútočit oni. Tak to vidí Rusové - a přirozeně se jim to nelíbí. |
|
|
Mrazivý dech 11.7.2008 1:23Re: Re:Máte krátkou paměť žeby pajďák nebo ekonomka? to že ste tak alternativně inteligentní |
|
|
qwerty 11.7.2008 1:22Re: Re: Pro Kacku Hehe, ten typickej konečnej argument: emigrovals? tak nám do tý naší smradlavý kotlinky nekecej. Bylo by to xmíchu, kdyby se podobný argument z Čech neobjevoval s unavující frekvencí. |
|
|
Mrazivý dech 11.7.2008 1:22Re: Re: Re: astonovi uz taky zrejme radar ozaril mozek ty sis nevšiml mnoha věci, hlavně toho, že si tro*tl |
|
|
Kačka 11.7.2008 1:16Re:Máte krátkou paměť No, máte krátkou paměť, ale nevadí. O mé vzdělání starost mít nemusíte. Vy prostě situaci v Česku neznáte, a proto některým reakcím nemůžete rozumět, protože neznáte kontext. |
|
|
Anežka Vosmahlíková 11.7.2008 1:15Re: Re: Re: Re: A co se nad tim Ruskem deje, ze se to nesmi videt? A tak co ma ten zly radar Rusku udelat? Koukat se jak startuji zkusebni rakety z Plesetsku a leti na Kamcatku nebo do Pacifiku? Anebo ze z Uralu vyletlo nekolik desitek ci stovek opravdovych raket a miri pres severni pol na Ameriku? Hmm, to prvni je mnohem zajimavejsi pozorovat z Pacifiku kde to dopada a to druhe ze zhora, z vesmiru. Cesko opravdu neni raketovym pupkem sveta - s vyjimkou letu Teheran-Londyn, ci severozapadni roh Iranu-Glasgow, ten by snad vedl panu Foldynovi primo nad decinskym zamkem. |
|
|
Mrazivý dech 11.7.2008 1:09Re: Re: Re: astonovi uz taky zrejme radar ozaril mozek to říká známý opruz z idnes??? |
|
|
Kačka 11.7.2008 1:09Re: Pro Kacku Šárko, asi se neshodneme. Vy tady nežijete, tudiž nesledujete diskusi o radaru a vůbec o situaci v Česku mezi lidmi, v jiných médiích....atp. A především úpadek naší žurnalistiky, která se převážně změnila v bohapustou propagandu a štvaní. A to se týká i Astona - mimochodem, v tom rozhovoru Paroubek Vondru za opilce a idiota neoznačil, opět typické astonovské překrucování. |
|
|
Halladin 11.7.2008 1:01Re: Re: Re: A co se nad tim Ruskem deje, ze se to nesmi videt? No ono tady nejde o špionážní hysterii. |
|
|
Anežka Vosmahlíková 11.7.2008 0:57Re: Re: A co se nad tim Ruskem deje, ze se to nesmi videt? Ne, zadne letadlove lodi nejsou potreba, kdyz se zkousi SLBM nebo startovalo Apollo. Ty sovetske rybarske lodi, ale byla to spise jedna, byly v mezinarodnich vodach mimo zakazane/dopadove zony (z raketoplanu spadnou dve pomocne rakety) a nahravaly si telemetrii. Zadna spionazni hysterie se nekonala. |
|
|
Halladin 11.7.2008 0:54Re: Proč? Psi štěkají a karavana táhne dál..... Proč ? Třeba by se opakovala kausa vesecká |
|
|
Sarka 11.7.2008 0:54Ale jdete, Kacenko - my sjme spolu nikdy nediskutovaly, protoze Vy diskutovat neumite. Nemela bych Vam to za zle, pokud Vam schazi dostatecne vzdelani. Ale v dnesni dobe se muze vzdelat kazdy, staci pohnout protikey na klavesnici. Zaklady dobre a logicke argumentace, i klasicke argumentacni propadaky (chyby) najdete na strankach ktere jsem Vam zde ze slusnosti pretiskla. Ze nejste schopna pochopit kdyz s Vami nekdo jedna slusne a snazi se Vas pokud mozno taktne upozornit na neco, co by kazdemu soudnemu cloveku bylo vysostne trapne, s tim Vam bohuzel pomoci nemuzu. |
|
|
Šumavák 11.7.2008 0:53Proč? Psi štěkají a karavana táhne dál..... |
