Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neplaťte, nelíbí se nám to
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
buj 13.12.2007 21:47Re: Re: Re: Re: Pavlo B, pojišťovna je pak vinna plýtváním Byl to IZIP. A nefunguje to proto, že to není povinný. Kdyby byly pojišťovny a MZ co k čemu, tak to povinný udělají. Pochopitelně by na to musely přispět. A oni ti doktoři nejso úplně na hlavu padlí. A kdo by to nechtěl dělat, tak z hrušky dolů. A systémů je mnoho. Třeba taková čipová karta, internet atd. Když bych tak počítal : Doktorů je 40000-všech. x100000Kč na vybevení/na jednoho, to jsou 4 miliardy. Až mě překvapuje jak je to málo. To by se muselo vrátit během jednoho roku.(Sakra neudělal jsem někde chybu? To je za pusu!?) |
|
|
Sekac 13.12.2007 21:14PAVLO B., tak vice ctete a poslouchejte COMPLIANCE PACIENTA Autoři různých studií uvádějí, že až třetina neotevřených balení předepsaných léků se vrací do lékáren. Kolem 10 % léků hrazených pojišťovnou není vyzvednuto. Nespotřebované léky nashromážděné v domácnostech obyvatelstva představují medicínský, profesionální, finanční i ekonomický problém. ři různých studií uvádějí, že až třetina neotevřených balení předepsaných léků se vrací do lékáren. Kolem 10 % léků hrazených pojišťovnou není vyzvednuto. Nespotřebované léky nashromážděné v domácnostech obyvatelstva představují medicínský, profesionální, finanční i ekonomický problém. |
|
|
Pavla B. 13.12.2007 21:17Re: PAVLO B., tak vice ctete a poslouchejte Kristusku to já vím. Ale nikdo nesleduje konkrétního pacienta, aby ho mohl popotahovat za nedoržení léčebného režimu, jak tím straší Real. No a to co píšete jsou právě důvody pro zavedení poplatku za recept, nad kterým se rozčiluje. To je doufám všeobecně známo. |
|
|
Sekac 13.12.2007 21:27Re: Re: PAVLO B., tak vice ctete a poslouchejte Poplatek ten problem nevyresi. Analgetika jsou casto vnucovana - neni nad symtomatickou lecbu. Kdo stale odmita, "nedava vydelat ..." atd. |
|
|
Pavla B. 13.12.2007 21:35Re: Re: Re: PAVLO B., tak vice ctete a poslouchejte Takže vy si myslíte, že pro kvůli zachování dobrých vztahů s doktorem pacoš zaplatí za recept, lék vyzvedne a vyhodí? No, naše veterinářka chce mermomocí naočkovat proti vzteklině naši kočku, která žije pouze v bytě. Není sice vyloučeno, že nám do bytu vletí vzteklinou nakažený netopýra a kočku kousne, ale přece jenom moc pravděpodobné to není. Někteří humánní doktoři jsou stejné pečlivky jako naše veterinářka. |
Víte, jak to dělám já? Nechám si napsat recept (většinou je fakt lepší se s doktory nehádat) a vůbec ho nepoužiju. To nestojí nikoho ani halíř (když teda nepočítám minutku času lékaře strávenou psaním receptu).|
|
IS 13.12.2007 23:19Re: Re: Re: Re: PAVLO B., tak vice ctete a poslouchejte Nerozumím, i když znám statistiky, odkud se berou příčiny údajně tak vysokého plýtvání s léky. jestli ovšem ty statistiky vystihují správný stav. Uvedený odkaz compliance je zaměřen na pacienta, ale ten vztah je dvojstranný. Opravdu jsou lékaři schopni absolutně přesně stanovit diagnózu? Tvrdí se, že na 10-20% diagnóz je vadných. To pak vede opravud k velkému plýtvání i s léky . Dovede si ale někdo představit matku, že jde s dítětem k lékaři a léky pak vyhodí. V zpomínám si, jak mě moje matka měla snahu nacpat vším možným. Sama zemřela následkem nesprávně určené diagnózy. To je samozřejmě nepodstatná osobní úvaha. Proč ale ministerstvo zdravotnictví nepodá bliší rozbor plýtvání, mě zaráží nejvíce. A proč mají plati poplatky ti, kteří se snaží poctivě léčit a neplýtvají ? |
|
|
IS 13.12.2007 20:59Re: Lékař nemá kvalifikaci jako pacient, který rozumí všemu Úspora 10 % se projevila na Slovensku, náklady na uspořenou korunu byly však vyšší než koruna, takže nebyl problém poplatky zrušit. |
|
|
Lojza 13.12.2007 21:04Re: Pane dr. Turnovský odpověze mě ,prosím, Inu mluvíte mi z duše. Přesně tohle chci totiž jít vyzkoušet hned po Silvestru. Už mám pro doktorku připravenejch šedesát padesátníků (doufám, že ještě platí) a až mi bude chtít psát recepis, sdělím jí, že ho nechci, neboť na léky nemám. Bude velice zajímavé co se mnou učiní. Nebudu-li brát léky, pravděpodobně budu muset jít do nemocnice. Tam nepůjdu, protože nebudu mít na nemocnici. Pošle na mne pohřební službu, nebo zřízence krematoria? Nebo ještě hůř státní správu? Ale to všechno se platí. A já na to nemám.
|
|
|
Pavla B. 13.12.2007 21:14Re: Re: Pane dr. Turnovský odpověze mě ,prosím, Na koncesionářské poplatky (rozhlas 45 Kč, telka nevímkolik) máte? To se ptám jen tak BTW, jsou totiž ze zákona povinné, platit je musí prakticky všichni. Máte možnost se nechat úředně prohlásit za nemajetného a od poplatků ve zdravotnictví budete osvobozen. Myslím, že je to lepší postup než nasírat doktorku. |
|
|
Lída 14.12.2007 11:38Re: Re: Pane dr. Turnovský odpověze mě ,prosím, Ale Lojzo nekecejte, vy prostě chcete dělat problémy. Chudák vaše doktorka. |
|
|
glosátor 13.12.2007 20:43Kohák je levičácký magor a tenhle jeho podpis jenom potvrzuje názor, že pro tuto zemi by bylo bývalo lepší, kdyby zůstal v Americe ve své chatrči uprostřed lesů, nebo kdyby jej tam v lepším případě sežral gryzly. Takhle tady zanáší mozky studentů levičácko - zeleným sajrajtem a ještě jej za to ze státních peněz (tedy i mých nemalých daní ) platí. |
|
|
Real 13.12.2007 20:49Re: Kohák Real 86.49.110To je zajímavé .Prozatím byli špatné levicové návrhy pouze plodem východu. Už v tom létají i USA. |
|
|
ach 13.12.2007 20:55Re: Kohák ty blbecku, platis z tvych dani predevsim Tupolankovi vylety na lyze. |
|
|
Petr H 13.12.2007 20:43Dnes podepsla EU Ústavu která má razantně bojovat s globálním oteplováním a tak zatímco Brusel bude radostně budovat a plnit oteplovací padesátiletku,případně i stoletku(proč ne,usilí se meze nekladou a politická odpovědnost nulová) v Německu budou mezitím otevírat nové uhelné elektrárny.Taky slušnej Kocourkov. |
|
|
Kajan 13.12.2007 20:39Poplatky lékařům jsou jen prachsprostým nařízením občanů k sanování příjmů lékařům !!! Dzp. |
|
|
clay 13.12.2007 20:56Re: Poplatky lékařům jsou jen prachsprostým nařízením občanů k sanování příjmů lékařům !!! Dzp. máte na mysli poplatky nebo spoluúčast? U vás člověk neví, zda má namítat definiční pojmy nebo faktické blbosti. Až odpovíte, pokusím se vás zbavit vašich iluzí... |
|
|
IS 13.12.2007 21:09Re: Re: clay, ono je to jednoduché, peníze až na 1.místě, jinak na ničem nezáleží. On totiž ani Julínek neví, jak by to definoval a zdůvodnil. |
|
|
sekac 13.12.2007 20:28V Berlíně platí český prezident za celkem zajímavého provokatéra, a to minimálně od listopadu 2004, kdy na konferenci o EU kategoricky tvrdil: "Já evropskou ústavu nekritizuji, jsem stoprocentně proti." Klaus ale úvodem svého turné musel spolknout také hořkou pilulku. Bulvární deník Bild ho totiž zařadil jako propadák dne a jeho názory na globální oteplování označil jediným slovem: ignorantství. Také levicový list Tageszeitung napsal, že je Klaus se svými názory v EU izolován a svým projevem na půdě OSN zhatil šance na české křeslo v Radě bezpečnosti. http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=516511 |
|
|
huhu 13.12.2007 20:31Re: V Berlíně platí český prezident za celkem zajímavého provokatéra, a to minimálně od listopadu 2004, kdy na konferenci o EU kategoricky tvrdil: "Já evropskou ústavu nekritizuji, jsem stoprocentně proti." tak jako v ČR, blbové Klause nesnášejí...nic nového. |
|
|
Kajan 13.12.2007 20:33Re: V Berlíně platí český prezident za celkem zajímavého provokatéra, a to minimálně od listopadu 2004, kdy na konferenci o EU kategoricky tvrdil: "Já evropskou ústavu nekritizuji, jsem stoprocentně proti." Václav Klaus je vyjímečným člověkem a vyjínečným politikem ! A jediným znalcem kompozitvní teorie mezi politky ! Je to člověk budoucnosti i budoucí historie !!! Dzp. |
|
|
IS 13.12.2007 20:36Re: Re: Omyl s Klausem, v domáci politice jako slon v porcelánu. |
|
|
clay 13.12.2007 21:00Re: Re: V Berlíně platí český prezident za celkem zajímavého provokatéra, a to minimálně od listopadu 2004, kdy na konferenci o EU kategoricky tvrdil: "Já evropskou ústavu nekritizuji, jsem stoprocentně proti." já jsem od něj v životě neslyšel použít slůvko kompozitivní |
|
|
Kajan 13.12.2007 20:20Jsou to poplatky lékařům, ne poplatky u lékaře !!! Dzp. |
|
|
Kajan 13.12.2007 20:21Re: Jsou to poplatky lékařům, ne poplatky u lékaře !!! Dzp. Chci také poplatky za svoji školící činnost !!! Dzp. |
|
|
Kajan 13.12.2007 20:24Re: Re: Jsou to poplatky lékařům, ne poplatky u lékaře !!! Dzp. Ústavní soud musí tuhle výhodu jednomu řemeslu zarazit !!! Dzp. |
|
|
IS 13.12.2007 20:27Re: Re: Jsou to poplatky lékařům, ne poplatky u lékaře !!! Dzp. Také to jsou poplatky soukromým lékárníkům a lázním, které musí platit jiní podnikatelé. Zvítězila zravotnická lobby, příště to možná budou benzinové pumpy (záměr Zelených). Hayek se možná obrací v hrobě. |
|
|
huhu 13.12.2007 20:34Re: Re: Re: Jsou to poplatky lékařům, ne poplatky u lékaře !!! Dzp. ??? poplatky u lékaře jsou normální spoluúčastí, tak jako je u většiny pojištění běžné. I smysl je stejný - motivuje pojistníky nezneužívat pojištění a předcházet pojistným událeostem. V důsledku je nižší pojistné pro všechny pojištěné. |
|
|
IS 13.12.2007 20:51Re: Re: Re: Re: Jsou to poplatky lékařům, ne poplatky u lékaře !!! Dzp. huhu, všechna jiná pojištění jsou založena na ekonomicky tržních principech, což neplatí pro problematiku zdraví a není pravda, že jsou vždy se spoluúčastí., např. životní pojistky, což by bylo na jinou diskusi. Většina lidí bez zdravotního vzdělání není schopna posoudit závažnost situace. Ministr Dostál šel na obyčejnou kokolena a přitom se zjistilo, že má rakovinu slinivky na kterou zemřel. Minitr Lux také zeměřel velice rychle poměrně maldý. Množství nemocí má latentní nebo nepatrné příznaky, které nerozezná nemocný nebo dokonce ani doktor. Vlastně byste ani lékaře nepotřeboval, kdyste byl schopen posoudit závažnost situace. Lékař se připravuje na povolání třeba 10 let a vy máte být jeho parnterem. Vlasntě je to urážka doktorů a ne pacientů. |
|
|
BUBÁK 15.12.2007 16:34Re: Re: Re: Re: Jsou to poplatky lékařům, ne poplatky u lékaře !!! Dzp. nějak mi hlava nebere proč by měly být poplatky u lékaře nějakou formou spoluúčasti jako je to u pojištovny? Vy snad ve svém příspěvku asi píšete o havarijním pojištění které je dobrovolné a kde si múžete výši své spoluúčasti nasmlovat. Zdravotní připojištění je ze zákona povinné a tam si nemohu jeho výši dle své vůle nasmlouvat. Prozatím nevím o možnosti placení nějaké spoluúčasti nad rámec stanovéné % sazby ze mzdy. |
|
|
Kajan 13.12.2007 20:35Re: Re: Re: Jsou to poplatky lékařům, ne poplatky u lékaře !!! Dzp. Ano, obrací !!! Dzp. |
