Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neplaťte, nelíbí se nám to
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
viz 27.12.2007 19:38jenže je to ještě trochu jinak Já například se držím hesla: od doktorů dál. Když člověk nemusí k doktorovi, je zdravý. A takových lidí znám většinu ve svém okolí. Jak k tomu ale přijde rodina se čtyřmi dětmi? Jako že maminka jen tak pro legraci chodí k lékaři, protože si nemá kde popovídat? Regulace ano, ale tam, kde se má regulovat a způsobem, který je regulativní. Co je regulačního na to, že nacpeme lékařům do kapsy tisíce? Co je regulačního na tom, že ještě třikrát tolik zaplatíme na receptech? Mě se to v tuto chvíli nedotkne, protože chodím k lékaři minimálně (dokonce nemám ani svého lékaře a zdravotní kartu mám u sebe), ale děsím se doby, až budu doktory fakt potřebovat a budu na to doplácet, neboť faktem je, že neberu ani průměrný plat... |
|
|
Jana 26.12.2007 23:41lékaři a lékárníci
|
Myslím si, že lékaři jsou vysokoškolsky vzdělaní lidé a jejich myšlení je i ekonomické.Kdyby nepřemýšleli společně s lékárníky, jak na všem co nejvíce vydělat pro sebe, tak by lidé nemuseli žádné poplatky platit. U nás se vydávají zákony, které nikdo nekontroluje. Toho jsou si všichni moc dobře vědomi, a proto se chovají pro nás občany, tak neekonomicky
|
|
Sokratés 20.12.2007 23:38Re: Základ problému jsou zdravotníci Voni troubo, voni nevěděj, že to zdraví si celej život předplatějí? Až si budou, voni troubo, celej život předplácet rohlíky u pekaře jistě mu bude stačit jejich uznání. Jo, má to topol ministranty! |
|
|
pp 19.12.2007 10:58demagogie Myslím, že dotyčnej Pan autor by měl nejprve citovat ústavu, pak předvolební sliby vládnoucích stran a pak teprve následně rozebítrat jak a co platit. Jinak to není nic než demagogie. |
|
|
pbla4024 16.12.2007 12:12Re: Ach jo. Nerozhoduje o tom, zda zákon zjevně odporuje ústavě, instituce zvaná Ústavní soud? |
|
|
Magor Milda 16.12.2007 12:05Základ problému jsou zdravotníci místo, aby nás léčili, jak se náleží, zdarma, chtěli by také platy a náhradu za použité fáče a vodičky. Jsou zrovna tak protivní, jako pekař, kterému nestačí, že jíme rádi jeho rohlíky, on se nespokojí naším uznáním, on je chce mít zaplacené! To třeba Kristus nakrmil pěti chleby zdarma 5000 lidí, kteří přišli na biblickou svatbu. Až zase jednou nabouráte a necháte si blatník vyklepat a nalakovat, vzpomeňte si na soudruha Koháka, až váš automechanik natáhne ruku pro vaše peníze. Taková chamtivost Pod vedením soudruha Koháka |
se nám nelíbí a proto nedostane nic.
budou tito chamtivci vsazeni do koše a pořádně vykoupáni ve Vltavě, tam je ta chamtivost přejde!
|
|
BUBÁK 15.12.2007 20:55Re: Kterýkoli kvalitní řemeslník A kdy Vy konečně pochopíte že já považuji za nespravedlivé to ,že přestože jsem do tohoto systému celý život platil a něco do něj nacpal mám dnes platit stejně - a vlastně více - i když třeba stejně jako Vy ,který jste do tohoto systému vstoupil třeba včera. A řečičky o zdevastované ekonomice za komunistů jsou již značně obehrané. Pokud se tydy já pamatuji tak v minulém reřžmu bylo dost peňez na výstavbu bytů, autobus jezdil několikrát denně do každé vsi ,bohužel nebyly pomeranče ,zato bylo dost jablek za 5 Kč kg. |
|
|
BUBÁK 15.12.2007 20:29Re: Ten Julínek musí být opravdu nějakým způsobem geniální. Je mi záhadou , že někdo kdo by měl dostat za tri dny nemocenské 15000,- že o této pro něho asi zanedbatelné částce vůbec hovoří . To přece při příjmu ze kterého by mu byla vypočítána náhrada- určitě přes 100000Kč je zanedbatelná částka. Že to nebude zanedbatelná částka pro někoho kdo bere 10000 Kč je jiný případ. |
|
|
BUBÁK 15.12.2007 20:00Re: Re: Neplaťte,nelíbí se nám to také problém s matematikou - zapomínáte na 30Kč poplatek za každý lék který Vám lékař předepíše a který zaplatíte při odběru léku v lekárně mimo samotný doplatek za lék. |
|
|
BUBÁK 15.12.2007 19:51Re: Re: Neplaťte,nelíbí se nám to Vy asi máte značné problémy s matematikou -zkuste to ještě jednou a nezapomeňte ,že Vám lékař může na 1 recept předepsat pouze 2 druhy léku a od každého pouze 2 balení. jedno balení je tak asi na jeden měsíc - to však taky nemusí být tak úplně pravda. tak si to spočítejte domácí ůkol znovu a nezepomeňte na to ,že za každý lék mimo doplatek zaplatíte ještě také 30,-Kě. |
|
|
BUBÁK 15.12.2007 19:13Re: Re: Re: Re: Neplaťte,nelíbí se nám to nevím kolik by lékaři zaplatila pojištovna za takovýto úkon , když vlastně pro pacienta žádný skutečný úkon neprovede . To by se asi doktorům moc nelíbilo, kdyby za pouhé napsání receptu nic nedostali a ztráceli čas s takovýmito pacienty. |
|
|
BUBÁK 15.12.2007 18:54Re: bezplatná lékařská péče Ale není to stejné - prosím můžete mi připomenout , kolik a kdy jste za komunistů ještě doplatil po tom co Vám strhli z platu ? A když už budete u toho vysvětlování- proč musím platit poplatek za možnost sledovat ČT když já tuto zrovna nemusím , stačí mi bohatě NOVA a PRIMA ,jinak sleduji vysílání ze satelitů -cizí. |
|
|
BUBÁK 15.12.2007 17:07Re: Re: Re: Re: Re: Všechno špatně celou dobu se tady snažíte ohromovat znalostmi jaké že to je vedle v Rakousku. Na konkrétní dotaz reagujete tak jak reagujete. Máte z toho dobrý pocit ? |
|
|
BUBÁK 15.12.2007 16:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsou to poplatky lékařům, ne poplatky u lékaře !!! Dzp. zjistěte si prosím dříve než začnete podobné bláboly ve smyslu že "se do toho nikdo nehrne" jaký je převis v počtu uchazečů o studium na lékařských fakultách oproti počtu přijatých studentů. |
|
|
BUBÁK 15.12.2007 16:34Re: Re: Re: Re: Jsou to poplatky lékařům, ne poplatky u lékaře !!! Dzp. nějak mi hlava nebere proč by měly být poplatky u lékaře nějakou formou spoluúčasti jako je to u pojištovny? Vy snad ve svém příspěvku asi píšete o havarijním pojištění které je dobrovolné a kde si múžete výši své spoluúčasti nasmlovat. Zdravotní připojištění je ze zákona povinné a tam si nemohu jeho výši dle své vůle nasmlouvat. Prozatím nevím o možnosti placení nějaké spoluúčasti nad rámec stanovéné % sazby ze mzdy. |
|
|
Jiří 14.12.2007 18:06Ach jo. V této věci přece nejde o 30Kč ale o skutečnost, že parlament příjme zákon, který zcela evidentně odporuje ústavě !!! A nikomu to zřejmě nevadí. |
|
|
Magor Milda 14.12.2007 12:03Česká vynalézavost je už dávno známá za totáče si dva šoféři z ÚV KSČ vyjeli na nákup do Polska. Koupili tam od soukromého zemědělce na černo zabité prase. Problém, jak jej dostat přes hranice, vyřešili. Prasátko oblékli do zimníku, posadili na zadní sedadlo jejich Volhy a na hlavu mu dali klobouk. Za šera dorazili na hranici, když je soudruzi chtěli kontrolovat, oznámili, že dnes bohužel mají naspěch, soudruh tajemník musí být za dvě hodiny na schůzi ÚV KSČ. Soudruzi zasalutovali, soudruh tajemník spěchá na důležitou schůzi! Jenom když to auto bylo pryč, podívali se ti celníci na sebe: viděls ho? Vypadal jako prase! |
|
|
Lída 14.12.2007 11:44Re: Všechno špatně Pokud žijete dlohodobě na jiné části zeměkoule, můžete se ze zdravotního pojištění na tu dobu odhlásit. Ale nesmíte si sem pak z druhé strany zeměkoule zajet na drahou operaci. |
|
|
Lída 14.12.2007 11:42Re: Re: Re: Všechno špatně Proč ptákoviny, to je naprosto podstatné. |
|
|
Lída 14.12.2007 11:38Re: Re: Pane dr. Turnovský odpověze mě ,prosím, Ale Lojzo nekecejte, vy prostě chcete dělat problémy. Chudák vaše doktorka. |
|
|
Lída 14.12.2007 11:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clay, tak to jistě potěšíte tetičku z Orlických hor! Přesně, já nechápu, co je nepochopitelného. |
|
|
clay 14.12.2007 9:11Re: Re: Re: Re: Re: Clay, tak to jistě potěšíte tetičku z Orlických hor! evidentně jste si vybral medicínu z "domácích zdrojů". Přeji vám, abyste byl odkázán pouze na ni. Vy totiž nemát vůbec představu o tom, odkud se bere vybavení našich ordinací, labratoří a nemocnic. Náklady západní ordinace a naší ordinace se liší pouze v jediné položce - mzdy personálu. Jinak jsou srovnatelné. A o to tady jde. Náklady jsou srovnatelné, finnanční vstupy nesrovnatelné, v lepším případě srovnatelné, tudíž za relativně vyšší daň. Takto zní prostá matematika a jinak to být nemůže. Buďto medicína jako za krále Klacka, nebo za relativně vyšší daně moderní medicína. |
|
|
IS 13.12.2007 23:27Re: Re: Re: Re: Clay, tak to jistě potěšíte tetičku z Orlických hor! Clay, odkdy je účinnost léku závislá na jeho ceně? Světová cena neznamená světový efekt léku. Dokonce ty njstarší léky tisícileté (opiáty) se stále užívají. U nových léků není jisté, že za světovou cenu se pacienta nestane jen dalším zkušebním morčetem. I u nás už bylo staženo z oběhu dost zázračných léků, protože měly nebezpečné vedlejší až fatální účinky. Samozřejmě doplatky za ně nikdo nevrátil. Zatím se tu producírujete jako amatér. |
|
|
Melein 13.12.2007 23:23Nechcete rovnou na Mars? |
|
|
Melein 13.12.2007 23:22Bohužel , nežeřeme ale dle EU musíme |
|
|
IS 13.12.2007 23:19Re: Re: Re: Re: PAVLO B., tak vice ctete a poslouchejte Nerozumím, i když znám statistiky, odkud se berou příčiny údajně tak vysokého plýtvání s léky. jestli ovšem ty statistiky vystihují správný stav. Uvedený odkaz compliance je zaměřen na pacienta, ale ten vztah je dvojstranný. Opravdu jsou lékaři schopni absolutně přesně stanovit diagnózu? Tvrdí se, že na 10-20% diagnóz je vadných. To pak vede opravud k velkému plýtvání i s léky . Dovede si ale někdo představit matku, že jde s dítětem k lékaři a léky pak vyhodí. V zpomínám si, jak mě moje matka měla snahu nacpat vším možným. Sama zemřela následkem nesprávně určené diagnózy. To je samozřejmě nepodstatná osobní úvaha. Proč ale ministerstvo zdravotnictví nepodá bliší rozbor plýtvání, mě zaráží nejvíce. A proč mají plati poplatky ti, kteří se snaží poctivě léčit a neplýtvají ? |
|
|
Eva D. 13.12.2007 23:05Re: Neuvěřitelné! To byl moooooc poučný rozhovor, máte pravdu! |
|
|
Haf 13.12.2007 22:53Re: Re: Nevím, jestli by nebylo dobrý probrat Jauvejs je ještě volná , ta by se do toho mohla vobout . Taky užívá . Ale jiný léky. Brusinky. |
|
|
Haf 13.12.2007 22:52Re: Žádná strana nemá Černné sponzory Přece šweic banky nesdělujou méno klienta, tak jakýpak černý sponzoři. |
|
|
Eva D. 13.12.2007 22:48Re: Může mně někdo vysvětlit, Mám obavy, že je, řečeno politicky korektně, alternativně inteligentní. Takže, z blbosti! |
