Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Neplaťte, nelíbí se nám to
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Klapacius 13.12.2007 19:09Re: Požaduji poplatky pro státní úředníky, zametače, a vůbec všechny, co jsou napojeni na veřejné rozpočty !!! Dzp. a donašeče taky !!!! |
|
|
Šumavák 13.12.2007 19:09Re: Re: Re: Milý clayi, tak taqdy má te link na to Rathovo "dílo" , kterém jjsem mluvil To stoprocentní rozdělování ještě v roce 2006 nemělo být - bylo. Takže on si pomohl an úkor roku 2007 a způsobil letošní propad. Díky za potvrzení! |
|
|
clay 13.12.2007 19:08Re: Re: Re: Milý clayi, tak taqdy má te link na to Rathovo "dílo" , kterém jjsem mluvil vy musíte bejt do Dráta fakticky zamilovanej.... |
|
|
clay 13.12.2007 19:06Re: Re: Re: Milý clayi, tak taqdy má te link na to Rathovo "dílo" , kterém jjsem mluvil máte to ve vyhlášce 644/2004 |
|
|
Hawk 13.12.2007 19:05Re: Podivný článek Ústavy ČR Hmm, podivné a to z druhé strany Listina je součástí ústav většiny zemí EU (kromě GB a Poláci se také nějak cukali) . Jak se pak právně snáší s různými druhy poplatků vybíraných v tamních zdravotních systémech ? Jak to řešiki Němci, nebo Francouzi se svými procenty spoluúčasti? Tušíte to někdo? |
|
|
clay 13.12.2007 19:05Re: Re: Milý clayi, tak taqdy má te link na to Rathovo "dílo" , kterém jjsem mluvil Vyhláška 644 z roku a teď pozor: 2004!!!! Principy nového způsobu přerozdělování které nastupuje postupně od 1. ledna 2005: 100% výběru pojistného podléhá přerozdělování – maximální stupeň kritérium přerozdělování je počet všech pojištěnců nikoliv jen státních podle : podle nákladovosti pojištěnců dle věku a pohlaví 36 nákladových indexů, opakuji 36 nákladových indexů, opakuji 36 nákladových indexů, stačilo to, nebo ještě jednou 36 nákladových indexů podle počtu nákladných pojištěnců ve smyslu zákona – „nákladná péče“ (fond sdílení rizika) |
|
|
Kajan 13.12.2007 19:04Požaduji poplatky pro státní úředníky, zametače, a vůbec všechny, co jsou napojeni na veřejné rozpočty !!! Dzp. |
|
|
Ivan Nový 13.12.2007 19:04Čumile, obávám se, že to nasrdilo jen zdravé lidi. |
|
|
Psí vrah Čumil 13.12.2007 19:03Re: Dobry vecer :-) Nikoli, bavíme se, jak blbé julínkovné nasrdilo tolik lidí - pacoše i doktory. |
|
|
Kajan 13.12.2007 19:03Re: Nezávisle na platbách za lékařskou péči, Kohák je prostě levicový magor !!! Dzp. |
|
|
milan007 13.12.2007 19:03Re: Nezávisle na platbách za lékařskou péči,
|
je to idiot |
|
Šumavák 13.12.2007 19:02Re: Dobry vecer :-) Ne ne ! Už jsme dospěli k tomu, že když nějaký zákon neodpovídá ústavě, je třeba přepsat ústavu! (c) Pišta |
|
|
Kajan 13.12.2007 19:02Re: Re: Re: přátelé, nevím o čem bádáte, ale Co to kecáte? Lékař snad nedostane zaplaceno. Nebuďte směšný !!! Dzp. |
|
|
Halladin 13.12.2007 19:02Re: Re: Milý clayi, tak taqdy má te link na to Rathovo "dílo" , kterém jjsem mluvil Trapnej jste vy, Clayi. To stoprocentní rozdělování ještě v roce 2006 nemělo být - bylo. Tahle indexace nikdy předtím nebyla - tu udělal až Rath. Pokud byla, dejte na ni link, jako jsem dal já. ČEKÁM |
|
|
Šumavák 13.12.2007 19:01Kromě ČT a ČRo ovšem.... |
|
|
M. Konvička 13.12.2007 19:01Nezávisle na platbách za lékařskou péči, ...třeba připomenout postoue Erazima Koháka po 11. září. Shrnul bych je asi takto: E. Kohák je odporná kreatura, ochotná udělat cokoli, aby uškodila své zemi, kultuře a civilizaci. Lidi si pamatují strašně málo, když mohou cosi jako E. Koháka brát vážně. |
|
|
Kajan 13.12.2007 19:00Re: Dobry vecer :-) Zaprve to není pouhých 30 korun, ale podstatně více, za druhé je to velká nespravedlnost vůči ostatním státním úředníkům nebo těm, co žijí z veřejných peněz !!! Dzp. |
|
|
Psí vrah Čumil 13.12.2007 18:59Re: Re: Re: Re: Re: Koukám, že jste všechno vyřešili No, třeba si to myslím, pane doktore, ale nikdy bych to o vás tady tak naplno neřekl. Ale když vy sám - no prosím. Mám vás tak nadále oslovovat? |
|
|
Kajan 13.12.2007 18:58Re: Kajane, s tím lze jen souhlasit!!! Clay, ty poplatky budou lékaře motivovat a to bude problém ! Přestanou plnit původní roli a stanou se opravdu nemalými příjmy ! Já k tomu nevidím důvod ! Nikomu, kdo je placen z veřejných prostředků, neplatíme ještě jednou zato, že je !!! Dzp. |
|
|
clay 13.12.2007 18:58Re: Milý clayi, tak taqdy má te link na to Rathovo "dílo" , kterém jjsem mluvil osobo, nešly tudy dvě děti....cože smetí? vy jste tu mluvil o tom, že Rath tady konečně něco systémově vyřešil, ale to už bylo dáno systémově dávno, a dávno před ním bylo upřesňováno jeho předchůdci. Ten harmonogram postupu je už v té citaci, kterou jsem dal před tím. Můžete pokračovat v zatěmňování, ale SYSÉM už byl dán. Tyhlety vaše indexy, a dovolte se mi tomu právě teď vysmát se dělaly skoro každý rok.
|
Nebuďte trapnej...|
|
Klapacius 13.12.2007 18:56Re: Re: Re: přátelé, nevím o čem bádáte, ale A proč clayi..??? nemohl by být poplatek snad započten jako příjem pojištovvny? Tak by se a) dostaly peníze do systému, b) administrativně jednodušší řešení |
|
|
Evropan (original) 13.12.2007 18:55Dobry vecer :-) jeste se porad handrkujete o 30korun? |
|
|
fafnir 13.12.2007 18:55Re: Re: přátelé, nevím o čem bádáte, ale Kajane,vy jste asi stejný pravičák jako Bém,ten tvrdí,že protože mám majetek,nemovitost,jsem povinen robotou na městském,myslím tím úklid chodníku,neb město na to nemá.Vám pro změnu vadí,že ten darebák doktor shrábne za svoji práci poplatek.Fakt pravicový postoj.Ovšem pouze hubou.jako celá ODS.Konec konců Klausovi také vadí antikomunismus. |
|
|
Kajan 13.12.2007 18:55Re: Milý clayi, tak taqdy má te link na to Rathovo "dílo" , kterém jjsem mluvil Blbý socialismus ! dzp. |
|
|
Klapacius 13.12.2007 18:54Kajane, s tím lze jen souhlasit!!! |
|
|
Petr 13.12.2007 18:53Re: Bolševický propagandistický matlale Vízku Diskutovat s lidmi tvého druhu je ztrátou času. Čest! |
|
|
clay 13.12.2007 18:53Re: Re: přátelé, nevím o čem bádáte, ale víte, ten poplatek by sice mohli hradit pacienti pojišťovně, ta by ale nějakou částku musela refundovat lékaři zpět, jako každý jiný administrativní úkon. Rozumím vám, ale mluví z vás neznalost problematiky.... |
|
|
Halladin 13.12.2007 18:51Milý clayi, tak taqdy má te link na to Rathovo "dílo" , kterém jjsem mluvil a které jste popíral. Je to vyhláška |
|
|
clay 13.12.2007 18:51Re: Čumile, není Vám trapné populistická kravina, nezlobte se. Formulace ústavy a speciálně tyto pasáže z Listiny tvořili výhradně ústavní právníci a členové ústavně právních výborů. Do toho si žádní herci nedovolili kecat. A z rádia tam naštěstí, myslím, nebyl nikdo...natož čumil |
|
|
Šumavák 13.12.2007 18:50a co horšího !!! Ono je i nebe modré ! |
