Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
4.5.2024 | Svátek má Květoslav
Diskuse k článku
Nehorázná drzost byrokratů
Je nepochopitelné, že pánové a dámy z České inspekce životního prostředí zapletení do případu Jiřího X. Doležala nepociťují lehkou nevolnost, kdykoli se podívají do zrcadla. Oč jde? Doležal se začal starat o to, o co by se měli starat oni, totiž o nelegální obchod se zvířaty.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
kočka z podhradí 27.1.2006 1:11Re: Re: Re: Mimochodem, Zase ten kursovní přepočet a ne kupní síla? Proč srovnáváte nesrovnatelné? |
|
|
Pavel Kořenský 27.1.2006 1:14Re: Re: Re: Re: Mimochodem, Protože tomu výrobci ve Švýcarsku, USA nebo Německu je nějaká kupní síla u prdele. Zainvestoval miliardu Euro a chce dostat minimálne dvě miliardy Euro (lépe víc) z prodeje léku. A je mu skutečně jedno, jestli ty prášky prodá do Kocourkovské kotliny nebo do USA či do Japonska. |
|
|
kočka z podhradí 27.1.2006 1:17Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, Ale jak to že lékárník s 6 librami prosperuje? vždyt to je obolus! Pro britského obolus. |
|
|
Pavel Kořenský 27.1.2006 1:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, No, nesmíte entitě Halladin věřit každou blbost, kterou napíše. On je zubař a v ekonomice se nevyzná ani v české, natož v anglické. Pokud lze věřit entitě "pf", tak v UK je poplatek za recept (nikoli za lék) 6 GBP. O výši doplatků za léky v UK informace nemám, ale nulové rozhodně nejsou. Když jsem si tam šel koupit něco na bolení hlavy, stálo to 18 liber za 10 tabletek. |
|
|
kočka z podhradí 27.1.2006 1:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, Ale bez receptu! Na recepty žádné doplatky na léky nejsou. |
|
|
Pavel Kořenský 27.1.2006 1:24Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, A to Vám řekl kdo ? |
|
|
kočka z podhradí 27.1.2006 1:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, A musel mi to někdo říkat? Proč? Já to vím. |
|
|
Pavel Kořenský 27.1.2006 1:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, Aha. Takže žijete v UK. A kolik platíte měsíčně zdravotní pojištění, pokud se tedy mohu zeptat ? |
|
|
Pavel Kořenský 27.1.2006 1:15Re: Re: Re: Re: Mimochodem, Po pravdě řečeno, pokud bych vymyslel lék na lidskou blbost, tak taky nebudu zkoumat, jestli si ho může dovolit kdejaká kočka, ale prodám ho tomu, kdo slušně zaplatí. |
|
|
Pavel Kořenský 27.1.2006 1:17Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, A nejspíš bych se stal bohatší než Bill Gates, protože na lidskou blbost se umírá nejčastěji. :-) |
|
|
Ladislav N. 27.1.2006 1:18Re: Re: Re: Re: Mimochodem, Proč nesrovnatelné? Jak se liší ceny léků z lékáren britských a českých? Podle kupní síly nebo podle ceny výrobce (v zahraničí) přepočítané směnným kurzem ČNB? |
|
|
kočka z podhradí 27.1.2006 1:22Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, Špatně jste četl. Psala jsem fixní poplatek za recept - bez ohledu, jaký lék je předepsán. Bez marže vážený. Tam je to bez marže. To vy jste tam vrazil těch 300Kč. |
|
|
Ladislav N. 27.1.2006 1:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, No a co, vám se zdá 6 liber za recept málo nebo hodně? Kolik to je PŘESNĚ Kč je fuk. Ze tří stovek za recept by se uživil i český lékárník. Zkuste to navrhnout vašemu Rathovi s Paroubkem. Určitě vás budou brát vážně... ;-) |
|
|
kočka z podhradí 27.1.2006 1:07Re: Mimochodem, vývoj léků musí někdo zaplatit - haha, to jako lékárnící z té marže? Probůh, co to je za nesmysl? |
|
|
Ladislav N. 27.1.2006 1:10Re: Re: Mimochodem, Marže výrobce je započítaná v ceně léku výrobce. Nějaký problém? |
|
|
Pavel Kořenský 27.1.2006 1:10Re: Re: Mimochodem, Ne, to platí farmaceutické firmy z peněz, které jim zaplatí pacienti buď přímo nebo prostřednictvím pojišťovny. To je ta hlavní suma utržená za léky. Takže pokud budeme platit zdravotní daň (pojištění) stejné jako v UK či v Rakousku nebo Německu, bude to tak nějak fungovat. Ale pak nesmíte fňukat, že dáte za zdravotní půl platu nebo víc. |
|
|
jonáš 27.1.2006 1:36Re: Re: Re: Mimochodem, Když já nevim, o co vám jde, stejně jako jsem to nechápal v neděli u Tlustýho. Jestliže výdaje za léky, hrazené ZP, rostou zhrüba o deset procent ročně, nezbývá než zvýšit procento pojistného či daně, nebo spoluúčast doplatky pacientů. Ale podle vás je a) špatně, b) taky špatně. Něco nechápu? |
|
|
Ladislav N. 27.1.2006 1:42Re: Re: Re: Re: Mimochodem, Zapomněl jste na omezení předepisování léků lékaři, resp. jejich přímou úhradu pacienty. To se jako možnost nepřipouští? |
|
|
jonáš 27.1.2006 1:51Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, Nepřipouští -- první je hnusná státní regulace, a druhý soudruh Tlustý osobně odmítl coby nástroj ožebračování našich pacientů, kteří by nás potom mohli třeba i přestat volit -- |
|
|
Ladislav N. 27.1.2006 2:56Re: ...hnusná státní regulace... Hnusná státní regulace je i snížení marže lékárníkům tak, že část lékáren to bude muset dřív nebo později vzdát.
A co za rok, až vzroste spotřeba léků o další procenta, zase snížíte marže lékárníkům?
Hehe, snižovat marže můžete tak dlouho, až léky nebude mít kdo prodávat a lidem se nebude chtít jezdit z vesnic do města stát na ně několikahodinovou frontu. Teprve potom jejich spotřeba poklesne a úmrtnost pacientů se zvýší.
ČSSD poté vyhlásí třídním nepřítelem lékárníky, kteří ani při "lichvářské" marži +2% k ceně výrobce nedokáží uspokojit poptávku po lécích a zajistit non-stop obsluhu ve svých lékárnách 24 hodin denně...
Nastoupí vítěz Rath, zruší lékárny a zavede prodej léků lékaři přímo pacientům. Lékárníka bude moci zaměstnat jenom a výhradně lékař a tak bude dovršeno vrcholné dílo DrRatha v českém zdravotnictví....
Po defenestraci vlády socialistů a jejich úprku od nefunkčního státu konečně bude muset nová vláda vyřešit otázku zpětné (peněžní) vazby pacientem, aby byl nucen se chovat hospodárně a neběhat k lékaři s každým škrábnutím a každou rýmou, s povinností úhrady pojišťovnou a zaměstnavatelem ...
Ale kdy to už konečně bude? 
|
|
|
Foundryman 27.1.2006 0:50Ad kočka Výší marže je ovlivněn příjem obchodníka. Výší DPH ovlivněn není - zde je ovlivněn pouze výdej zákazníka ve prospěch státu. No a protože lékárníci jsou v obchodních vztazích nejen s pacienty, pohyby marží je ovlivňují, pohyby DPH nikoliv. |
|
|
kočka z podhradí 27.1.2006 1:00Re: Ad kočka Já bych mohla fungovat i s 20% marží. A nezkrachovala bych. Chápete to vůbec, nebo jen chcete udělat dojem?
DPH jsem dala jen jako příklad byrokratického nařízení, regulace marží je taky byrokratické nařízení. Co máte proti 29% ? Myslíte, že to je málo ???????????
|
|
|
Pavel Kořenský 27.1.2006 1:04Re: Re: Ad kočka Já si hlavně myslím, že by se do nějakých marží neměl nikdo motat. Pokud by se stát motal do marží na počítače a Internetové připojení, tak dneska stojí PC 500.000 a připojení do Internetu 30.000 měsíčně. |
|
|
Ladislav N. 27.1.2006 1:13Re: Re: Ad kočka: "Já bych mohla fungovat i s 20% marží. A nezkrachovala bych." No vidíte, ale těm lékárníkům stát vnutil marži +18%, oproti dřívějším +21%. Tedy jim přímo sebral peníze jako odměnu za práci. Chápete ještě, o čem je řeč? |
|
|
Vlasta(on) 27.1.2006 0:46A kvete a kvete 
|
|
|
Vlasta(on) 27.1.2006 0:45Koukám tady teprve začíná sranda. |
|
|
PeS 27.1.2006 0:382 Foundry no, já to nechtěl napsat tak natvrdo... Proto jsem tak dlouho zvažoval formu odpovědi, i když už jsem chtěl dávno jít spát. Leč boj s lidskou blbostí je v Ječný - tam, co byla dneska ta voda... |
|
|
kočka z podhradí 27.1.2006 0:40Re: 2 Foundry Máte na mysli tu svojí blbost?
Mám svobodnou volbu si lék nekoupit a třeba zemřít? No nazdar.
|
|
|
Šumavák 27.1.2006 0:47ZEMŘETE I TAK ! Akorát vás to přijde dráž. Taky se můžete nechat olíznout krávou, jak tady odpoledne doporučoval Šedovous, to prý má léčivé účinky ! |
|
|
kočka z podhradí 27.1.2006 0:51Re: ZEMŘETE I TAK ! Akorát vás to přijde dráž. Šumaváku, vy máte už tu ptačí chřipku nebo co? |
