Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.6.2024 | Svátek má Květa
Diskuse k článku
Nehorázná drzost byrokratů
Je nepochopitelné, že pánové a dámy z České inspekce životního prostředí zapletení do případu Jiřího X. Doležala nepociťují lehkou nevolnost, kdykoli se podívají do zrcadla. Oč jde? Doležal se začal starat o to, o co by se měli starat oni, totiž o nelegální obchod se zvířaty.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Ladislav N. 27.1.2006 20:40Re: ...je nastaveno tržní prostředí ve zdravotnictví... Tržní prostředí je REGULOVÁNO státem, nikoli NASTAVENO. Tržní prostředí "nastavovat" netřeba. Funguje samo se svými zpětnovazebními "regulacemi". Úradníkov netreba! :) |
|
|
Jarda Musil 27.1.2006 14:23a teď konec - trochu je to pomíchané --- Samozřejmě celý systém řešen propojením ČR sítí – subjekty: - lékař obvoďák - lékárny – ceny léků - nemocnice – ceny za operace atd. - specialisti – ceny za výkony … - &n |
|
|
Jarda Musil 27.1.2006 14:21Re: Re: jonáši, Tento systém postaví zdravotnictví na skoro přímém vztahu pojištěnec – poskytnutá služba.
Obvoďák nebude mít důvod předepisovat nejdražší léky (neboť systém je nastaven tak, že co neproléčí mu zbude – samozřejmě zejména v rozběhu by byl ten povinný odvod do „pojistného fondu“). Tedy by odpadla regulace cen léků (asi postupně podle skupin).
Obvoďák si bude vybírat dobré a nepředražené služby u nemocnic a specialistů, lékárnu doporučí a pacientovi sdělí do jaké výše mu uhradí léky – zbytek si pacient uhradí přímo v lékárně – může se tedy rozhodnout, kde si léky koupí.
Čili je nastaveno tržní prostředí ve zdravotnictví.
Chybí tam pojišťovny? Ano – jsou v tomto základu systému zbytečné – ale mohly by fungovat na komerční bázi pro dnes takzvanou nadstandardní péči. |
|
|
Jarda Musil 27.1.2006 14:21pane Kořenský zkuste tohle:
Systém zdravotnictví v ČR.
Pojištěnec (nebo jeho zaměstnavatel) pošle pojištění na společný účet (jeden v ČR).
Osobní lékař (obvoďák) dostane částku z tohoto balíku, která se přepočte na počet a strukturu jeho zaregistrovaných pacientů – zejména podle věku.
Obvoďák z této částky hradí veškeré výdaje na pacienta – ošetření, prevenci, léky, vyšetření u specialisty, operace a nakonec přispěje na pohřeb (bez úsměvu).
Stát hradí pojištění neproduktivním „pojištěncům“ – důchodci, děti, … výše částky nějak uzákonit v návaznosti na průměrné pojištění aktivních plátců.
Část prostředků převádět na „pojistný fond“ – z něj se mohou půjčovat prostředky obvoďákům zejména v prvních letech fungování tohoto systému. -bude pokračovat-
|
|
|
pino 27.1.2006 11:49Re: jonáši, no je to asi jak s tím připojištěním k důchodu,celý život si na to budu střádat,ale nikdo mi nezaručí,že si toho užiju a navíc vytunelovat se dá v tomto státě cokoliv,máme dost příkladů.Konec konců,ne všichni doktoři berou kolik by mněli a lékárníci to je samostatná kapitola....
|
|
|
Ladislav N. 27.1.2006 5:13Re: Žádnou marži na léky v GB nemají. Na léky na předpis v lékárnách možná. Někdo o tom tady už psal dříve. Tohle rozhodně není žádná odborná znalost prostředí lékáren GB, s níž byste se mohla zde a dnes chlubit jako s novinkou... A jak že to souvisí s problematikou českých lékáren? ;-) |
|
|
Ladislav N. 27.1.2006 3:04Re: Ladislave, ona by kočka byla spokojená... Ona naše "kočka z podhradí" bude nejspíš nějaká humanitním vzděláním postižená studentka "psychologie", která si tady na nás cvičí své metody diskuse bez ekonomických argumentů opakováním téhož stále dokola. (viz "marže v UK 0%, poplatek za recept 6 Lb") Pak z toho napíše diplomku a my jsme ti pitomci, co jí naletěli...
 |
|
|
Ladislav N. 27.1.2006 2:56Re: ...hnusná státní regulace... Hnusná státní regulace je i snížení marže lékárníkům tak, že část lékáren to bude muset dřív nebo později vzdát.
A co za rok, až vzroste spotřeba léků o další procenta, zase snížíte marže lékárníkům?
Hehe, snižovat marže můžete tak dlouho, až léky nebude mít kdo prodávat a lidem se nebude chtít jezdit z vesnic do města stát na ně několikahodinovou frontu. Teprve potom jejich spotřeba poklesne a úmrtnost pacientů se zvýší.
ČSSD poté vyhlásí třídním nepřítelem lékárníky, kteří ani při "lichvářské" marži +2% k ceně výrobce nedokáží uspokojit poptávku po lécích a zajistit non-stop obsluhu ve svých lékárnách 24 hodin denně...
Nastoupí vítěz Rath, zruší lékárny a zavede prodej léků lékaři přímo pacientům. Lékárníka bude moci zaměstnat jenom a výhradně lékař a tak bude dovršeno vrcholné dílo DrRatha v českém zdravotnictví....
Po defenestraci vlády socialistů a jejich úprku od nefunkčního státu konečně bude muset nová vláda vyřešit otázku zpětné (peněžní) vazby pacientem, aby byl nucen se chovat hospodárně a neběhat k lékaři s každým škrábnutím a každou rýmou, s povinností úhrady pojišťovnou a zaměstnavatelem ...
Ale kdy to už konečně bude?
|
|
|
Pavel Kořenský 27.1.2006 2:02Re: Re: jonáši, No, zkuste si dohledat, kolik se za léky platí a kolik činí suma těch pojišťovnou placených nesmyslů. Už to tady i jinde proběhlo. Pak si to zkuste spočítat. |
|
|
jonáš 27.1.2006 1:56Re: jonáši, A jak víte, že je lepší? Vy jste snad ekonom, nebo aspoň se tváříte, tak si odhadněte, kolik se za ty kapky a paralen utratí, moje sázka je dvě stovky na občana, to je dvě miliardy ročně. V situaci, kdy spotřeba léků narůstá o osm miliard za rok, je to plivnutí do kanálu. Přeju krásné sny. |
|
|
jonáš 27.1.2006 1:52Re: NULOVÁ MARŽE Kočko už se na ně vyprdněte -- sice jsou střechy kluzký, ale jinak je venku docela pěkně ;-) |
|
|
Pavel Kořenský 27.1.2006 1:52jonáši, pokud nespíte. Existuje mnohem lepší metoda, jak omezit výdaje za léky. Zavést plnou platbu pacienta za běžné blbosti typu Parallen nebo Ibuprofen. V delším časovém horizontu zavést komerční pojištění (jako možnost, nikoli povinnost) a tím i možnost platit si péči a léky v dohodnutém rozsahu. Typicky příklad "Jsem ochoten si celý život platit kapky do nosu a léky na chřipku, ale pojišťovna mně bude hradit operace či léky na rakovinu". |
|
|
jonáš 27.1.2006 1:51Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, Nepřipouští -- první je hnusná státní regulace, a druhý soudruh Tlustý osobně odmítl coby nástroj ožebračování našich pacientů, kteří by nás potom mohli třeba i přestat volit -- |
|
|
kočka z podhradí 27.1.2006 1:51NULOVÁ MARŽE 0% je v lékárnách v GB. Jakto, že to nevíte?
|
|
|
kočka z podhradí 27.1.2006 1:48Re: Re: Re: Kočko, Žádnou marži na léky v GB nemají. A za tím si stojím. Jestli tam něco doplácí, to nevím. Ale lékárny prodávají za to, za co nakoupí Ověřte si to, Pavle. |
|
|
Pavel Kořenský 27.1.2006 1:44Ladislave, ona by kočka byla spokojená, pokud by v ČR měla 6 GBP za recept a marži 20% na ty ceny v GBP co se účtují v UK. :-))) To já bych byl taky spokojený, pokud mi bude zákazník platit ceny obvyklé v UK nebo USA, třeba za hodinu konsultací nebo za servisní zásah. To bych byl ještě mnohonásobnější multimilionář tak během čtvrt roku. :-))))) |
|
|
Ladislav N. 27.1.2006 1:44Re: Re: Re: Kočko, žijete v UK ? Kolik platíte zdravotní pojištění měsíčně Který text máte na mysli? |
|
|
kočka z podhradí 27.1.2006 1:42Re: Re: Re: Kočko, Jakých, konkrétně. |
|
|
Ladislav N. 27.1.2006 1:42Re: Re: Re: Re: Mimochodem, Zapomněl jste na omezení předepisování léků lékaři, resp. jejich přímou úhradu pacienty. To se jako možnost nepřipouští? |
|
|
Pavel Kořenský 27.1.2006 1:41Re: Re: Kočko, No nic, já jen, že mám pár kamarádů Angličanů a celkem vím, kolik platí na zdravotní a jak se tam připlácí na léky. Já to jen zkoušel, jestli to víte Vy. Nevíte, takže dobrou a buďte spokojená s tou marží 20%. |
|
|
kočka z podhradí 27.1.2006 1:40Re: Re: Kočko, žijete v UK ? Kolik platíte zdravotní pojištění měsíčně Ladislave, vy jste asi pil. Nechápete smysl psaného textu. |
|
|
Ladislav N. 27.1.2006 1:40Re: Re: Kočko, Nevěřím. Takových hloupostí nemůže naplácat lékárnice (majitelka)! |
|
|
Ladislav N. 27.1.2006 1:38Re: Kočko, žijete v UK ? Kolik platíte zdravotní pojištění měsíčně Ticho po pěšině... asi ji někde čapnul hradní kocour :-D |
|
|
kočka z podhradí 27.1.2006 1:36Re: Kočko, Nežiju v UK. Ale vím to. Co je na tom divného? Teda, vy jste mi ale spolek...
 No co se dá dělat, když jsem psala, že bych prosperovala i s marží 20%, tak asi žiju tady a mám lékárnu, ne?
 Pavle, Pavle ... já jdu radši do pelechu. Dobrou.
|
|
|
jonáš 27.1.2006 1:36Re: No nic, Pustte si rozhodně, nejlíp něco romantickýho. |
|
|
jonáš 27.1.2006 1:36Re: Re: Re: Mimochodem, Když já nevim, o co vám jde, stejně jako jsem to nechápal v neděli u Tlustýho. Jestliže výdaje za léky, hrazené ZP, rostou zhrüba o deset procent ročně, nezbývá než zvýšit procento pojistného či daně, nebo spoluúčast doplatky pacientů. Ale podle vás je a) špatně, b) taky špatně. Něco nechápu? |
|
|
aida 27.1.2006 1:35Re: Dobrou noc To máte pravdu.
Přes den to tu nečtu, fakt pracuju, nestíhám.
Když se večer mrknu, tak zase obvykle rychle vycouvám, ono je to to samé, jenže v bleděmodrém. Někdy se ale zakecám, to jo.
Mě osobně by opravdu dělalo zle mluvit o někom, kdo není přítomný, snažím se o to.
Pro mě jsou ty konce každodenních debat nejtristnější (mám nějaké spánkové poruchy, asi, většinou usnu tak v osm, vzbudím se v půl druhé - pak si to tu z čirého masochismu dočítám). No, jiným to nepřijde, mě je z toho smutno.
|
|
|
Pavel Kořenský 27.1.2006 1:32Kočko, pokud to víte, chápu tedy správně, že žijete v UK ? Kolik platíte zdravotní pojištění měsíčně ? |
|
|
Ladislav N. 27.1.2006 1:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, No a co, vám se zdá 6 liber za recept málo nebo hodně? Kolik to je PŘESNĚ Kč je fuk. Ze tří stovek za recept by se uživil i český lékárník. Zkuste to navrhnout vašemu Rathovi s Paroubkem. Určitě vás budou brát vážně... ;-) |
|
|
Pavel Kořenský 27.1.2006 1:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mimochodem, Aha. Takže žijete v UK. A kolik platíte měsíčně zdravotní pojištění, pokud se tedy mohu zeptat ? |
