Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.6.2024 | Svátek má Květa
Diskuse k článku
Nehorázná drzost byrokratů
Je nepochopitelné, že pánové a dámy z České inspekce životního prostředí zapletení do případu Jiřího X. Doležala nepociťují lehkou nevolnost, kdykoli se podívají do zrcadla. Oč jde? Doležal se začal starat o to, o co by se měli starat oni, totiž o nelegální obchod se zvířaty.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Dana 26.1.2006 22:47Re: Huhu, Neělní diskuzi jsem neviděla celou, nemůžu tudíž soudit. Ale musím přiznat, že s většinou názorů Tlustého souhlasím..ne se všemi, ale většinou...:-) |
|
|
AeroKarel 26.1.2006 22:38" Po osmi letech čekání?" No, řekněme že i těch osm let čekání bylo velmi slušně honorovaných.
Nezávidím, konstatuji.
|
|
|
martin tam taky 26.1.2006 22:37Dobrou noc ještě že ti pitomečci rozjívení jedou jen v pracovní době. Večerní Pes je něco jiného. Tschuuss! |
|
|
aida 27.1.2006 1:35Re: Dobrou noc To máte pravdu.
Přes den to tu nečtu, fakt pracuju, nestíhám.
Když se večer mrknu, tak zase obvykle rychle vycouvám, ono je to to samé, jenže v bleděmodrém. Někdy se ale zakecám, to jo.
Mě osobně by opravdu dělalo zle mluvit o někom, kdo není přítomný, snažím se o to.
Pro mě jsou ty konce každodenních debat nejtristnější (mám nějaké spánkové poruchy, asi, většinou usnu tak v osm, vzbudím se v půl druhé - pak si to tu z čirého masochismu dočítám). No, jiným to nepřijde, mě je z toho smutno.
|
|
|
jura-p 26.1.2006 22:37Vadí mě lidé, kteří před volbami říkají, že za výsledky mohou politické strany. Není tomu tak. Za výsledky voleb mohou voliči. Nejsou žádnými diváky, ale tvůrci. Nemohu si pomoci, ale musím opakovat, že cestující který jede do Vídně z Prahy a v Jihlavě se rozhodne kvůli řečem regulovčíka, protože jsou hezké nebo naopak hloupé, že kvůli regulovčíkovi odjede do Bratislavy, nemůže z toho, že je v Bratislavě obviňovat spolek regulovčíků, ale jen sám sebe. |
|
|
Dana 26.1.2006 22:45Re: Vadí mě lidé, kteří před volbami říkají, že za výsledky mohou politické strany. Juro, za výsledky voleb mohou obě strany - voliči i politici..jde o míru "zavinění"! Naše báby v konzumu mají zřejmě jiný pohled a jiný způsob chápání..a politici se mají snažit přesvědčit všechny - intelektuály z elitních diskusních fór stejně jako ty babky...:-)) |
|
|
Foundryman 26.1.2006 22:35Juro-p Takhle to zní rozumně a doufám, že je to i programem ODS. Z Tlustého expozé jsem ovšem moc moudrý nebyl. A vrchol byl, jak shodil Julínka prohlášením, že jeho koncepce je pouze soukromou věcí pana senátora - to si říkalo o nakopání do p r d e l e. |
|
|
huhu 26.1.2006 22:37Re: Juro-p v konkrétní situaci tím rathovi sebral jím připravenou argumentaci. Navíc Tlustý řekl, že je vše ještě v diskuzi. |
|
|
Pavel Kořenský 26.1.2006 22:44Re: Re: Juro-p Ale houby, takový génius Tlustý není. Víte, huhu, já jednám s lidmi poměrně intenzivně už 16 let. A za tu dobu jsem se naučil docela dobře poznat, jak člověk myslí to, co říká. Nikoli pitvat slůvka toho, co říká, ale jak to vlastně myslí. A v té debatě Tlustý buď nemyslel, nebo blbě myslel. Hledat za tím nějakou hlubší strategii odpovědi na Krysovo štěkání je nesmysl. V jednom okamžiku nebyl dokonce schopen konkrétně odpovědět na konkrétně položenou otázku. Jednalo se o prostý dotaz "Hodlá ODS v případě volebního vítězství zavést vyšší spoluúčast pacientů, platbu za pobyt v nemocnici, platbu za recept či platbu za stravu v nemocnici ?" Osobně jsem očekával, že Tlustý odpoví "Pochopitelně" a vysvětlí, proč je to nutné. Tlustý chvíli zmateně mumlal a pak pronesl "Ne, nic takového pochopitelně nechystáme". A nesnažte se mně laskavě tvrdit, že tím myslel něco v tom smyslu, že ODS má nějaký geniální plán, jak to celé řešit jinak. Tak blbej už dávno nejsem. |
|
|
huhu 26.1.2006 23:13Re: Re: Re: Juro-p Tlustý ten plán vysvětli (píšu dole) - motivace pacienta by byla přes jeho osobní účet. jinak žádné platby. Mně se ten plán líbí - protože splňuje oba požadavky - "nic" neplatit a motivaci pacienta nezneužívat |
|
|
AeroKarel 26.1.2006 22:33huhu a raptore, mně nevadí, já jen uvažuji o tom "prodávání" voličům. A tam opravdu moc přínosný není. Se socany nic nehne, ale myslím na takzvané "nerozhodnuté". Jenže typy jako Blair pohledat, i v té Británii ........ |
|
|
huhu 26.1.2006 22:35Re: huhu a raptore, nerozhodnutí mají jen druhou možnost - volit ty opravdové ksčssd, nebo nevolit a umožnit vládu ksčssd |
|
|
Bubik 26.1.2006 22:38Re: huhu a raptore, v tomhle musím souhlasit s huhuem, že jestli někdo tvrdí, že ODS nevolí kvůli někomu jednomu, tak ji nebude volit i kdyby se skládala ze samých pravých bílých a čistých andělů.
|
|
|
Frenky na penzi 26.1.2006 22:44Re: Re: huhu a raptore, To není můj případ. Volil jsem ODS a budu ji patrně volit dál. Ale to neznamená, že budu se vším souhlasit. Liberální politiku si představuji trochu jinak. Jenže máme jinou možnost? |
|
|
huhu 26.1.2006 23:26Re: Re: Re: huhu a raptore, takhle myslím taky |
|
|
raptor 26.1.2006 22:47Já jen říkám, že při vyjednávání v parlamentu je nám přínosnější než kdokoli jiný. A to si spousta lidí cení. |
|
|
Frenky na penzi 26.1.2006 22:32To Martin: Občas jsem měl podobné "živé" sny. Zase třeba v tom duchu, že staří matadoři si na sjezdu rozhodli, že každý bude ve vrcholné politice jen 8 let a dost. Pak si musí najít náhradníka. A Tlustoš hledal a hledal až našel Petra Macha. Jenže Tlustoš umí kecat před kde kým, ale Mach je ještě jelimánek. Prostě Tlustoš je lepší obchodník, ale bohužel s blbou minulostí
|
|
|
huhu 26.1.2006 22:34Re: To Martin: stručně - Tlustý vadí především těm, kteří ODS stejně volit nebudou..a komu je překážkou , má možnost umožnit vládu těch opravdových soudruhů |
|
|
Frenky na penzi 26.1.2006 22:40Re: Re: To Martin: Hmm, mám smůlu, že si jej pamatuji z VŠ. On nebyl u komunistů, on byl komunista. Bohužel. |
|
|
šimon klein 26.1.2006 22:32přátelé, vzhledem k tomu, že jsem dnes od 4,00 vzhůru (Sejlinka se rozhodla, že mě vylíže ze světa - ale jak něžně !!!! - a pak už vstávala dcera do špitálu) a ráno musím plnit závažné úkoly budování.(..to sem nepatří ), loučím se.
Doufám, že většinu zde přítomných sympatických potkám zítra.....
takže zítra vykročte pravou rukou........
|
|
|
AeroKarel 26.1.2006 22:30No jo Martine, takto mohu já přistupovat k AeroCarClubu, který mne neživí, spíš obráceně. A i tak bych možná měl problém pochopit , že moje koncepce je pro ten klub už přítěží.
A tam, kde pobyt na výsluní dotyčného i živí, je takové chápání asi hodně vyjímečné.
Bylo by to pěkné. Ale asi ne moc reálné.
Bohužel.
|
|
|
martin tam taky 26.1.2006 22:32Re: No jo Martine, proto jsem to popsal jako sen. Zříci se zasloužené odměny? Po osmi letech čekání? |
|
|
cumilek 26.1.2006 22:29az se nam to vycabri, tak se nam to vycabri, du vyhledat nejblizsi postel a volam nasheldanou
nashledanou
neshledanou modre udoli
 |
|
|
jura-p 26.1.2006 22:29Pavle Kořenský, jak já jsem pochopil Julínka (Julínka ne Tlustého), tak i možnost, abyste část svých pohledávek u lékaře platil přímo, bude jeden z možných programů. Má tam být i možnost platit jen základní solidární základ a běžné výdaje u lékaře platit ze svého. Ta část nad solidární základ bude věcí smlouvy s pojišťovnami a to by byl program minimální. Dále by tam měl být program základní, který by hradil v podstatě to, jak je to dnes. A byly by i programy výběrové. Jak jsem pochopil, peníze navíc by do zdravotnictví přinášely zejména ty. Ač se to nezdá, lidé jsou ochotni platit za budoucí lepší zacházení. A co je další, zaměstnavatelé to mohou používat jako motivační program. Ale největší změny by nebyly v získávání peněz, ale v jejich utrácení. Pojišťovny by si vyhledávaly zařízení, která umějí byt kvalitní a levná a u nich by nakupovaly péči. Třeba drahé operace. Takže podle Julínkovy koncepce je nesmyslné nejen to, obnovovat státem garantovanou síť zdravotnických zařízení, ale stejně nesmyslné je budovat krajské zdravotnictví. Doprava za lepším zařízením je věc, která v porovnání s náklady na třeba operaci je zanedbatelná a teprve toto nakupování péče by zahájilo opravdové změny ve zdravotnictví. Prostě když budou dělat umělá kolena lépe a levněji v Krumlově není žádný důvod pro to, aby budějovičti pacienti nezískali endoprotézu právě tam. A budějovičtí lékaři se to budou muset naučit stejně dobře a levně nebo ... |
|
|
huhu 26.1.2006 22:32Re: Pavle Kořenský, jak já jsem pochopil Julínka (Julínka ne Tlustého), na ten argument, že v USA je dražší zdravotnictví, i proto, že lidé chtějí sami např. kvalitnější endoprotézy si pamatuji. Taky semi líbil. |
|
|
Pavel Kořenský 26.1.2006 22:38Re: Pavle Kořenský, jak já jsem pochopil Julínka (Julínka ne Tlustého), Ale jo, já toho Julínka také chápu a ten systém se mi celkem (ne úplně, já bych hlasoval pro mnohem pravicovější řešení) líbí. Jenže Tlustý blábolil (ne mluvil, to bylo blábolení) něco úplně jiného. Něco o tom, že Julínkův návrh je jen podklad, který se stejně nebere moc vážně, že standard zdravotnictví se nijak nezmění, že se platit víc nebude atd. Buď neví co mluví (v tom případě ať píše články a nevystupuje v TV) nebo ví co mluví a je to na pováženou. |
|
|
Pavel Kořenský 26.1.2006 22:28AeroKarle, já neříkám, že by ho měli nějak vyhodit nebo vyškrtnout atd. Ale mohli by mu to zkusit nějak rozumně vysvětlit. |
|
|
Foundryman 26.1.2006 22:26AeroKarle ovšem pitomé vládní nápady dovedou časem zaříznout i tu ekonomiku, ale obecně má hospodářství velikou setrvačnost a jedno nebo i dvě volební období v pohodě přežije. Pokud je to déle, začne průser (viz UK 60.-70. léta). |
|
|
martin tam taky 26.1.2006 22:26Frenky Vám to vysvětlí já už únavou blbnu. |
|
|
pf 26.1.2006 22:26nulova spoluucast od ODS - to je bzunda ve vysmivanem (pravicaky) anglickem zdravotnim systemu se plati 6 libricek za recept.
coz mame pul flasky slusne skotske... deti, a lidi na benefitech osvobozeni
|
