Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nechce se mi tomu věřit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Halladin 4.7.2007 7:23Re: Re: Re: hysterie Sakra, co se děje ? Zase mi nezbývá nic jiného, než souhlasit. |
|
|
AndyO 4.7.2007 7:22Re: Re: Re: Re: doktoři mají taky máslo na hlavě ale no tak Já mám tedy k soudcům záporný vztah, myslím, že je to banda mizerná, ale tady se musím dotyčného zastat- vaše řešení připadá v úvahu, že byste byl soudce někde na Aljašce v době zlaté horečky. A posudek ambulantně za pár sezení se jen tak udělat nedá, respektive dá, ale většinou za moc nestojí. |
. |
|
kapitán 4.7.2007 7:21Re: je to moc hezké, jak se zatahují do téhle šílenosti Já jsem s rozvodem čekal až do ZLETILOSTI dcery, takže se u soudu neřešila, ale každý takhle postupovat nemůže. |
|
|
Halladin 4.7.2007 7:21Re: je to moc hezké, jak se zatahují do téhle šílenosti Problém je v tom, že ti, co si "dobře vybrali" to nezažili, a nepochopí to. Dohoda předpokládá ochotu dohodnout se z obou stran, Pokud ochota z jedné strany chybí...je situace řešitelná jen stěží. Doporučil bych všem přečíst rozsudek soudce. |
|
|
bruner 4.7.2007 7:20Re: Re: Re: Re: Re: pokud nejde o zcela abnormálně chápavého jedince, není schopno samo bez cizí pomoci přijít na nápad napsat prezidentovi a navíc jej perfektně doručit. teď jsem si přečetl v novinách rozhovor s tou dívenkou, kde hovoří o tom, jak ji maminka do nemocnice nosí angrešt a jak tátu nechce vidět. Tedy již u ní byl reportér, maminka a další lidé. Jaký tedy mělo opatření soudce smysl? |
|
|
dr Turnovský 4.7.2007 7:20Re: Re: Re: doktoři mají taky máslo na hlavě měl bych být, že ano...ale nejsem...mě to připadá totiž na jednání na "přes huhu" počínaje těmi rodiči......zkušený doktor si má s ní promluvit a poslat za babičkou a soudu napsat, že není důvod hospitalizace....a posudek se dá jistě udělat ambulantně za pár sezení |
|
|
AndyO 4.7.2007 7:18Re: Re: hysterie Vendelíne, zkuste přemýšlet, zda dítě přijaté do nemocnice, aby páni doktoři posoudili, jak se mu daří není méně psychicky náročné ( pro to dítě) než odevzdání dítěte do děcáku, kde mu bude v první vteřině jasné, jak dopadlo. Že právníci v tu ránu zneužili dítě k psaní dopisů prézovi, to pokládám za pěknou sviňárnu a důkaz, že s dítětem všichni zúčastnění manipulují a péči psychologů rozhodně ta holčička potřebuje. Tohle by neustál ani dospělý. |
|
|
kapitán 4.7.2007 7:17Re: Která zdravotní pojišťovna Ne všechno se dá posoudit v MŽIKU při příjmu. V nemocnici často leží lidé s PODEZŘENÍM na nemoc, která se ale později nepotvrdí. Nejčastější je když člověk omdlí, tak se neví proč - a často se to ani NEzjistí. |
|
|
Mislead 4.7.2007 7:17Re: Re: doktoři mají taky máslo na hlavě dle sdělovacích prostředků již rozhodl a jen čeká na doručení aktérům......... |
|
|
Mislead 4.7.2007 7:15Re: Která zdravotní pojišťovna Všeobecná pokud je pojištěno tam, popřípadě i jiná..........nemyslím, že by někdo ukecal soudce, aby to hradil.......Navíc diagnostické výkony jsou hraženy.......a umístění "na pozorování" také |
|
|
AndyO 4.7.2007 7:15Re: add : Joska nezačínejte s tím, není nezbytně nutné, aby se to tu hádalo už od rána. |
|
|
AndyO 4.7.2007 7:14Re: Re: doktoři mají taky máslo na hlavě
|
|
|
BoŽe 4.7.2007 7:13add : Joska Autor: Joska IP: 62.245.70.xxx Datum: 04.07.2007 07:01Představte si,Halladin o sobě tvrdí,že je lékař.Rád bych věděl,jaký Rudej dentista Halladin je zubař a komouš |
Jako malej trhal mouchám nožičky,tak ho komouši podpořili v jeho úchylce a nechali ho trhat zuby |
|
kapitán 4.7.2007 7:13Re: doktoři mají taky máslo na hlavě Ale oni již správu o jejím stavu vypracovali a soudce se podle toho rozhodne. |
|
|
Uhuhu 4.7.2007 7:13Která zdravotní pojišťovna bude hradit pobyt zdravého dítěte v nemocnici ? |
|
|
dr Turnovský 4.7.2007 7:11Re: doktoři mají taky máslo na hlavě
|
|
|
dr Turnovský 4.7.2007 7:11je to moc hezké, jak se zatahují do téhle šílenosti osobní zkušenosti......vždyť přeci už z principu nemůže být nikdo držen na psychiatrii, ikdyž je to děcko......myslím, že ta doba už pominula. Dítě není věc, aby se dala použít k vydírání. Pokud jste někteří přítomní co popisujete, že se Vám to stalo, se nedokázali domluvit a děckách, když jste se rozváděli, tak jste pakouši..dospělí se musí domluvit a děcka do toho nezatahovat. Ale možná je to tím, ten můj, pohled, že jsem si dobře vybral a svá děcky mám rád. |
|
|
Halladin 4.7.2007 7:11Re: Re: Re: Re: Re: pak mu pauza rozhodně prospěje a lékaři v Motole by místo zasahování do případu měli dítě pečlivě vyšetřit a snažit se mu pomoci- ono v pohodě nebude, s takovými rodiči, tahané po soudech a ordinacích. Já hlavně zažil něco podobného. 4 roky jsem se nedostal k dvěma dětem...... Takže do toho trochu vidím. Taky jsem se soudil, soudce nařídil psychologické vyšetření dětí, a já to vzdal, aby děti nebyly frustrovány. Naštěstí bejvalka nakonec dostala rozum, a dnes ke mě na prázdniny jezdí i vnoučata. Kdyby ho nedostala............ |
|
|
vendelín 4.7.2007 7:11Re: hysterie Ano, ale proč cvokárna? Nebude to příště rovnou vězení? To neví onen soudce, že u nás máme pro tyto případy i dětská zařízení například Klokánek? Zvláště, když se prokázalo, že je dítě zdravé? Když z něj chce matka udělat cvoka proto, aby docílila zákaz styku otce s títětem, tak patří do cvokárny spíše ona. A pozor na média. Když potřebují bulvární sousto, tak jej udělají z každého případu. |
|
|
kapitán 4.7.2007 7:10Ale soudce se případem stále zabývá Podle titulků v novinách jsem soudce také hned odsoudil, ale pak jsem si přečetl jeho vyjádření v HN ze 4.7. On jí prostě někam umístit MUSEL než se vyřeší rozvod. V nějakém děcáku by dívce nebylo lépe a takhle mu lékaři poskytli okamžitě odborný posudek. |
|
|
Mislead 4.7.2007 7:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Než si uděláte nad případem závěr, zkuste přečíst kritizované rozhodnutí soudce: Klokánek se řešil o kousek vejš..........Nevím, jestli soudce může odkázat svým opatřením na nestátní zařízení.... Navíc, nekde mi prošlo přes oči zdůvodnění, že neznal nic jiného, kam tu dívenku umístit... Fakt nevím.......chybí obecně někde nějakej mezistupeň.........Mimochodem - ten sudí ji mohl i poslat do klasického pasťáku, a nic, kromě zdravého rozumu by nejspíš neporušil |
|
|
m.p. 4.7.2007 7:08doktoři mají taky máslo na hlavě Doktoři měli rozpoznat, že dítě je zdravé, a nepřijímat je - ony podmínky přijetí do každé nemocnice jsou přesně dané, patří tam lidé nemocní, nikoliv sirotci. |
|
|
AndyO 4.7.2007 7:08Re: Re: mně se zase nechce věřit asi vám nerozumím. Já na tývý nekoukám, s výjimkou noční hodinky při sledování Animal Planet, většinou pořad Zvířecí nemocnice Houston, ale tam nedávají nic o dětech neobrostlých srstí , s výjimkou pořadů o adopci klokanů. |
|
|
Halladin 4.7.2007 7:07Re: Může mi někdo vysvětlit, proč se do cvokárny zavře zdravé dítě, když by tam spíše patřila jeho matka? Soudce v rozsudku nařídil vyšetřit psychiatricky a psychologicky i oba rodiče. |
|
|
vendelín 4.7.2007 7:06Re: Re: Re: Re: pak mu pauza rozhodně prospěje a lékaři v Motole by místo zasahování do případu měli dítě pečlivě vyšetřit a snažit se mu pomoci- ono v pohodě nebude, s takovými rodiči, tahané po soudech a ordinacích. I dobrý lékař může mýt scestné názory. A to v tomto případě, bohužel, platí. On za to nemůže, byl takto vychován socialismem. V socialismu bylo díte považováno za věc a až dnes se to ukazuje v plné nahotě.... |
|
|
Aleš 4.7.2007 7:05hysterie Populistický president a hysterická media. Každý je schopen odsoudit doudce bez toho,že by byl seznámen se spisem. Problém, jak zajistit, aby byl možný dobrý styk s dítětem u obou rodičů po rozvodu. V tomto případu jsou rodiče rozvedeni vlmi dlouho a holčička tatínka v rodinném soužití prakticky nepoznala . Myslíte, že její nechuť k otci je z vlastní hlavy ? Nepochybně psyciatrické oddělení není cestou jak tento problém řešit. Únosy dětí- pokud podle oné úmluvy má soud rozhodnout o místu pobytu dítěte do 6 týdnů a ona hysterická matka natahovala proces včetně dovolání k nejvyššímu soudu na 14 měsíců, můžeme se divit, že malé dítě zpět nechce.Maminka dítětě "Santany" holčičku dokonce skrývala. A pokud je informace správná dítě je z USA také desítky měsíců.Ne není to zdaleka tak černobílá jak líčí media ve svém svatém boji proti zavlečení dětí do ciziny. |
|
|
Joska 4.7.2007 7:04Re: Re: Re: Re: Re: Než si uděláte nad případem závěr, zkuste přečíst kritizované rozhodnutí soudce: To nejsou jiná zařízení,než blázinec?Co takhle Klokánek? |
|
|
Mislead 4.7.2007 7:04Re: Re: Re: pak mu pauza rozhodně prospěje a lékaři v Motole by místo zasahování do případu měli dítě pečlivě vyšetřit a snažit se mu pomoci- ono v pohodě nebude, s takovými rodiči, tahané po soudech a ordinacích. ve svém oboru dobrý:-D |
|
|
vendelín 4.7.2007 7:03Může mi někdo vysvětlit, proč se do cvokárny zavře zdravé dítě, když by tam spíše patřila jeho matka? Tohle se stát někde v demokratické zemi, tak je to šok větší než teroristický útok. |
|
|
dr Turnovský 4.7.2007 7:03Re: Re: Re: pak mu pauza rozhodně prospěje a lékaři v Motole by místo zasahování do případu měli dítě pečlivě vyšetřit a snažit se mu pomoci- ono v pohodě nebude, s takovými rodiči, tahané po soudech a ordinacích. on je fakt doktor....a vše ostatní musí on říct sám , ale podle toho co jsem slyšel moc dobrý. Ale to s názorem nemá co dělat |
