1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

Nechce se mi tomu věřit

Našinec to označí za nesmysl, zhůvěřilost, barbarství, podle letory. Správně a úředně se to jmenuje právní positivismus.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Bože 4.7.2007 8:20

Re: Bože Bédo,

Ne ne já zaplatím------ale musí se zučastnit všichni! Co to tu psali před volbami ---všichni vyděláte-----Oni asi nevěděli která tluče..Nebo lhali že:-D

Pavlínka 4.7.2007 8:19

Re: Re: Kdo patří do blázince? Terezka asi ne, spíše její maminka ....

Vy ten rozsudek snad znáte? Je opravdu reakcí na Klausovy výhrady? Neznáte? Nevíte? Pak se laskvě věštění o obsahu druhého rozsudku vzdejte, ano?

Halladin 4.7.2007 8:19

Re: Re: Kdo patří do blázince? Terezka asi ne, spíše její maminka ....

Není to tak. Soudce nařídil umístění na psychiatrii, vyšetření dítěte i rodičů. To vyšetření, a posudky nebyly samoúčelné. Na jejich základě chtěl rozhodnout definitivně - protože rozhodnutí umístit dítě do nemocnice není definitivní řešení.

Pokud už dostal všechny posudky, které žádal, samozřejmě vydá nový rozsudek.

Takže jste zcela mimo.

wembloud 4.7.2007 8:19

Re: Re: Re: mně se zase nechce věřit tomu,

Ta korupce u soukromých firem začíná při ucházení se o státní, či obecní zakázku. Protože ti, námi volení, zastupitelé, kteří o zakázkách rozhodují mají holt tu dlaň zcela jednoznačně nataženou. Některých malých obcí se to netýká, tam si moc vidí do talíře. A dokonce jsou taková zastupitelstva, která do výběrového řízení vezmou i firmu "z ulice".  Znám 2. Jednomu už teklo tolik do bot, že muselo to výběrové řízení skutečně udělat veřejné a to druhé, světe div se, to dělá poctivě už dlouho. :-)

Mislead 4.7.2007 8:18

Re: Re: no, už nemám čas, tak jen jedno doporučení, drazí, emocemi zmítaní komentátoři

jen tak mimochodem.myslíte, že to byl nápad toho dítěte, psát prezidentovi?

kritik 4.7.2007 8:18

Re: no, už nemám čas, tak jen jedno doporučení, drazí, emocemi zmítaní komentátoři

AndyO, kruci, myslete!

Je ta holka snad nemocná, že ji poslali do nemocnice? Nemocní jsou její rodiče.

Mislead 4.7.2007 8:17

Re: Re: Kdo patří do blázince? Terezka asi ne, spíše její maminka ....

mno.ještě mohl reagovat na posudek lékařů dříve, než se toho chopil prezident ...takže třeba reakce na nové informace.....

kritik 4.7.2007 8:14

Re: Kdo patří do blázince? Terezka asi ne, spíše její maminka ....

Pavlínko, pomalu a klidně uvažovat - pokud soudce vydal NOVÝ rozsudek, tak asi něco se starým nebylo v pořádku, není-liž pravda?  A ostatní pindy jsou zbytečné!!!!!

Mislead 4.7.2007 8:14

Re: Re: Aston, právo a bulvár

ten posudek o zdraví dívšnky vznikl po nebo před hospitalizací?

Halladin 4.7.2007 8:12

Re: Re: Re: Re: Aston, právo a bulvár

Já reagoval na CS, ne na Vás.

jarda 4.7.2007 8:12

Re: Re: rychlost

ale rozhodně tam najdete dobrou atmosféru pro dítě - a vo to go :-))

Pavlínka 4.7.2007 8:12

Re: Kdo patří do blázince? Terezka asi ne, spíše její maminka ....

Klausova šance zachovat si klidnou hlavu.:

Autor: Pavlínka IP: 194.213.55.xxx Datum: 03.07.2007 12:26

Desetiletá Terezka se prý obrátila na prezidenta Klause se žádostí, ať něco udělá proti rozsudku soudu, který ji poslal do péče psychiatrického oddělení dětské nemocnice.

Podlehne tento milovník přízně davů svodům populismu a vydá přinejmenším již opakované vážné varování soudní moci, která si bere více pravomocí než jí přísluší, nepřiměřeně omezuje svobodu jednotlivce apod., zaútočí na příslušný soud přímo nebo dokonce podnikne kroky ke zrušení rozsudku? Nebo zachová klidnou hlavu, uzná superioritu práva a maminku příslušné holčičky, která vedla její drobnou ručku při psaní supliky, pošle do pudele?

Necháme se překvapit.:-/;-P

Halladin 4.7.2007 8:11

Re: Re: Re: Která zdravotní pojišťovna

Děti při narození "dostanou" pojiš´tovnu matky - a pak už je věcí rodičů, zda, a kam dítě přehlásí.

Pavlínka 4.7.2007 8:11

Bože Bédo,

že ty chceš utéct bez placení a na někoho to svést ?;-D

Slávek Horký 4.7.2007 8:10

Re: Aston, právo a bulvár

A Ty sám pane Same Křepelko, zamyslel jsi se a představil jsi si, že jsi skončil v kůži té malé holky? Nevědí jak to rozlousknout  táta ,máma ,soudce - tak ji strčí do blázince. Asi tam patří všichni zůčastnění dospělí.

jarda 4.7.2007 8:10

Re: Re: Re: Aston, právo a bulvár

no ale vždyť o tom to píšu :-(((

Milan 4.7.2007 8:10

Re: Re: Aston, právo a bulvár

Přesně tak, myslím že ten kdo tohle nechápe, nebo se to dokonce snaží "nějak vysvětlit" je stejně arogantní, alibistickej a hloupej jako ten soudce.

děkuji za pozornost

DS 4.7.2007 8:09

Re: no, už nemám čas, tak jen jedno doporučení, drazí, emocemi zmítaní komentátoři

Neznám dítě,které by chtělo prožít prázdniny v nemocnici,místo pobytu v přírodě s kamarády protože se rodiče rozvedli a zneužívají dětí ve válce proti sobě.Kdyby V.Klaus nereagoval na dopis toho nebohého dítěte- to by bylo řevu!

jarda 4.7.2007 8:09

Re: Re: Re: Re: Každé dítě zažívá MANIPULACI

:-)))   s cestovkou pana Fischera :-)))  ???

Halladin 4.7.2007 8:07

Re: Re: Aston, právo a bulvár

Problém bude spíš to, že ten " blázinec" je jediné "nezávadné" prostředí, které má soudce k dispozici.

Domácnost matky určitě nezávadné prostředí není.

jarda 4.7.2007 8:07

Re: Re: Aston, právo a bulvár

... je to základní nepochopení smyslu zákonů :-(((   ... zákon má sloužit - ne škodit ...

Pavlínka 4.7.2007 8:06

Kdo patří do blázince? Terezka asi ne, spíše její maminka ....

..která ji štve proti otci takovou měrou a způsobem, hraničícím již opravdu s duševní poruchou (ovšem jmenované, nikoliv její dcery). Do blázince asi nepatří ani pan soudce Sládek, který se odmítl novinářům vyjádřit nikoliv proto, že mu padla (jak mu podle podsouvá Aston ve snaze odůvodnit nezákonný a protiústavní postup prezidenta Klause proti tomuto soudci), ale proto, že již vydal nový rozsudek, který byl v době novinářského dotazu již na cestě a soudce se nesměl k němu vyjadřovat, dokud jej všechny  strany neobdrží (což se má stát až 11.7.). Doufejme jen, že tento nový rozsudek nebyl iniciován bezprecedentním zásahem prezidenta do pravomocí soudu a útokem na rozsudek i soudce samotného, který včera odsoudil jak bývalý soudce Ústavního soudu Cepl, tak prezident Soudcovské unie Jirsa.

Protože ten, kdo určitě do blázince patří je "z nemilosti Boží" prezident ČR Václav Klaus, který nejen útoky na nezávislost soudní moci současně útočí na základy demokratického zřízení našeho státu (předmět trestního činu "velezrada", za který vy měl být sesazen) - jak jsem se včera oprávněně obávala - ale i autoritou hlavy státu  v duchu své známé umanutosti odmítáním klimatologických změn posvětil uvedení filmu "The Great Global Warming Swindle", jehož autora přední vědci světa obvinili z podvodů a falšování údajů. "Tady přestává být důležité, na které straně prezident stojí. Důležité je, jaké prostředky používá. Pokud v čele státu stojí člověk, který se neštítí prokazatelné manipulace a lži, není to dobrá vizitka pro reputaci celé země. Dokud se mezi sebou hádají vědci, je to odborná debata. Když začně švindlovat prezident, je to věc nás všech." (Marek Jehlička: Teď už jde o důvěru, 24 hodin ze 4.7.2007, str. 16)

A takový člověk si bezpochyby jednu pěknou klec na psychiatrickém oddělení kterékoliv nemocnice opravdu zaslouží, že?

jarda 4.7.2007 8:06

Re: Re: Která zdravotní pojišťovna

jste si jist?

Halladin 4.7.2007 8:06

Re: rychlost

Na táboře dost těžko najdete psychiatry a psychology.

jarda 4.7.2007 8:05

Re: Re: mně se zase nechce věřit tomu,

no nevím ... nějak se mi zdá, že ta korupce začíná u soukromých firem ... státní úředník je až ten korumpovaný ... tak zkusme hledat řešení pěkně popořádku - tam kde se rodí korupce - čili u soukromých firem :-(((

jarda 4.7.2007 8:03

Re: Myslíš Jaroušku,že by mi to hodilo víc než ve Škodaexportu ?

to nevím ... to záleží jak leží ... vlastně jak stojí :-)))

Bože 4.7.2007 8:02

Jak se dělá čárka!!!!!A co banány ----jo ty už máme---

Tomuto jednání se říká ,Udělat si čárku,A to si pan soudce udělal! Smutné,ale jsme Češi!

Panu prezidentovi se blíží volby,tak se přemýšlí jak si tu čárku udělat.A udělal si čárku!!!!!!!

Zákonitě se nabízí otázka kdo tu čárku má v popisu práce.

Kdo za koho supluje a čárkovým jednáním spíše nepodporuje stávající bordel v našem tlustém soudnictví.Ano je dobře že pan prezident se zastal,ale proč se čeká až na dopis dítěte???.......Naši politici jsou jak hasiči a hasí v parádních uniformách.Zapomínají na to nejduležitější na prevenci...! A za tu se dávají mastné pokuty.  Pro modráky,,Nakolik se zvedne DPH -Kam jste dostali tu vaší prcreformu..Dnes se to dělá tak,pro zvednutí ruky toho či toho se tam dá vše,a ono to projde sice to bude na ......ale vládnem.Hlavně že to někdo zaplatí;-(Takže si modráčkové račte vzpomenout co jste zde před volbami naplácali...........A kolik to vaše plácání bude lidi stát

Marcela 4.7.2007 8:02

Re: Re: Re: Re: dopis 10 leté holčičky prezidentovi, ruší pana soudce..

to je právě to, možná. Lékaři říkají, že tan děvče nepatří. Soudce je vůl.

jatovim 4.7.2007 7:58

Re: Která zdravotní pojišťovna

VZP to má ze zákona - děti a důchodce.

kapitán 4.7.2007 7:57

Re: mně se zase nechce věřit tomu,

Samozřejmě je to v systému. Čím "menší" stát - méně úředníků, tím je méně příležitostí ke korupci.