Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nečas to schytal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PetrH 20.4.2008 21:05Re: Re: Re: Re: Re: Postačí rozlišovat PRÁVO a NÁROK Prd a vořech. Zdravotní péči řeší zákon o zdravotní péči (celkem případný název, ne?), který není ústavním zákonem. Jiný zákon se toho netýká. A nemluvte o Ústavě, máte-li na mysli Listinu základních práv a svobod. To je totiž právě ten ústavní zákon. A např. v článku 28 se hovoří o právu na přiměřenou odměnu za práci. Podrobnosti rovněž stanoví zákon. Máte pocit, že Zákoník práce by měl být také ústavním zákonem? |
|
|
Real 20.4.2008 21:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postačí rozlišovat PRÁVO a NÁROK Svatá Sprostoto. To Vás na lodi neučili,že . Právě o to jde . Vaše interpretace je právně vadná. Co ,co jste napsal výše je o ústavním zákoně. tak je to popsáno v Ústavě " je určeno zákonem" jde o ústavní zákon nadřazený zákonům obecným ,jako je Zákon o zdravotní péči Kdy Vám to dojde ,oslíku. |
|
|
PetrH 20.4.2008 21:23Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Postačí rozlišovat PRÁVO a NÁROK Na jaké lodi? |
|
|
Real 20.4.2008 20:49Re: Postačí rozlišovat PRÁVO a NÁROK Nevím ,proč v této interpretaci matete sebe a snažíte se i ostatní.? Jestliže mám na něco nárok, mám na to i právo. Naopak, jestliže mám-li na něco právo ,nemusím mít nárok. Třeba máte právo požádat po polovině trestu o podmínečné propuštění ,ale nemáte na to nárok. |
|
|
Zhnusený 20.4.2008 20:59Re: Re: Postačí rozlišovat PRÁVO a NÁROK Podobně jako si jsou občané rovni před zákonem, ale někteří si jsou rovnější a mohou pracovat bv tom Žáčkově ústavu a jiní ne! |
|
|
PetrH 20.4.2008 21:09Re: Re: Re: Postačí rozlišovat PRÁVO a NÁROK No jasně, estébáky by měli zkoumat zase jenom estébáci, co? |
|
|
Real 20.4.2008 21:12Re: Re: Re: Postačí rozlišovat PRÁVO a NÁROK Ten je stejná prásárna a ostuda jako McCarthy a jeho výbory proro neamerickou činnost v r. 1950. Jenže tahle ostuda byla poválečná a byla většinou demokratů v r. 1954 zastavena . U nás 60 let po válce demokracie neexistuje a ostuda s politickým persekučním ústavem je novodobá . Modrá. |
|
|
Bluestein 20.4.2008 19:29Elektronické sčítání hlasů v USA lze stále zneužít Zařízení, na kterých budou Američané v listopadu volit nového prezidenta, nejsou dostatečně zabezpečena proti napadení zvenčí. Vyplývá to z výsledků týmu pro kontrolu softwaru a technického vybavení využívaného při blížících se volbách k přijímání a sčítání hlasů. |
|
|
Pavla B. 20.4.2008 19:42Re: Elektronické sčítání hlasů v USA lze stále zneužít Vy jste zdejší specialista na dada, že. Debata s vámi podle toho vypadá.... No nic, mějte se tu pěkně. |
|
|
Bluestein 20.4.2008 19:50Re: Re: Elektronické sčítání hlasů v USA lze stále zneužít Da, da - zlata era prvni republiky. |
|
|
P.M. 20.4.2008 20:44Re: Re: Re: Da, da! No a ja jsem si myslel, ze da, da bylo pokyvovani mistnich kolaborantu na rozkazy jejich chlebodarcu ze Sovetskeho Svazu. . . |
|
|
Bluestein 20.4.2008 19:15Nejvíce ohrožen má být právě obchodní řetězec Carrefour, který má v Číně 122 hypermarketů a 280 dalších obchodů. Čínské servery i ústřední deník Žen-min ž' vyzvaly k bojkotu od 1. května. Nejvíce ohrožen má být právě obchodní řetězec Carrefour, který má v Číně 122 hypermarketů a 280 dalších obchodů. Čínské servery i ústřední deník Žen-min ž' vyzvaly k bojkotu od 1. května. |
|
|
Ladislav N. :-))) 20.4.2008 19:39Re: Bluestein IP: 147.32.25.xxx No to je fakt děsně důležitá zpráva... |
|
|
Bluestein 20.4.2008 19:42Re: Re: Bluestein IP: 147.32.25.xxx Ano, az bojkot vypukne, nebude se psat o nicem jinem ... |
|
|
ddivana 20.4.2008 19:54Re: Re: Re: Bluestein IP: 147.32.25.xxx a tady se předběhlo |
|
|
Bluestain 20.4.2008 20:10Re: Re: Re: Re: Bluestein IP: 147.32.25.xxx Nikoliv, tady padl odkaz na modre Hospodarske noviny citujici modry Wall Street Journal |
|
|
PetrH 20.4.2008 20:47Re: Re: Re: Re: Re: Bluestein IP: 147.32.25.xxx V USA jsou modří demokrati, tj. Clinton s rodinou... |
|
|
DAN 20.4.2008 19:07´Ústavní soud Autor je jako obvykle chytrej jako rádio, ale tučně označil nesprávný úryvek z ústavy. To prvotní, důležitější je VEŘEJNÉ POJIŠTĚNÍ nikoli ZA PODMÍNEK JAKÉ STANOVÍ ZÁKON. Zákon to přece stanoví v závislosti na našem placení skrze to pojištění, třeba kolik procent máme platit, jak často a tak dále. Co kdyby se švec Aston raději držel svýho kopyta a nedělal p.Nečasovi advokáta? |
|
|
Ivan Nový 20.4.2008 19:24Dane, a zákon taky stanoví co je z veřejného pojištění hrazeno. A Dane proč chcete být dán na milost, či nemilost jakémusi úředníkovi, který o vás rozhoduje bez toho, že by vás znal. Není lepší si svůj život chránit sám? |
|
|
clay 20.4.2008 19:26Re: ´Ústavní soud ÚS:"Nelze připustit, aby vymezení rozsahu výše poskytované zdravotní péče za plnou nebo částečnou úhradu byla ponechána na úpravě jiným než zákonným právním předpisům." Zákon může |
|
|
Pavla B. 20.4.2008 19:02Balthasare, za děti, důchodce, nezaměstnané atd, platí pojištění stát. Vy navrhujete vyloučit ze systému zdravotního pojištění všechny, kteří neplatí osobně? |
|
|
Bluestein 20.4.2008 19:23Re: Balthasare, Ctete peclive: |
|
|
Pavla B. 20.4.2008 19:27Re: Re: Balthasare, Bavíme se o zdravotním pojištění, nemocenské pojištění patří pod sociální, ostatně je to napsáno i v tom odkazu. Takže co tím chtěl básník říci? |
|
|
Bluestein 20.4.2008 19:30Re: Re: Re: Balthasare, Ze stat umi, kdyz chce ... |
|
|
Pavla B. 20.4.2008 19:36Re: Re: Re: Re: Balthasare, Jestli směřujete k tomu, že stát má vzít do své všeobjímající péče kdekoho, tak to se asi neshodneme. |
|
|
Pavla B. 20.4.2008 19:24Re: Balthasare, Zdá se, že žvanivý slimejš šel do hajan. Z jeho mektání bez hlavy a paty si jeden stejně nevybere.... |
|
|
vlk 20.4.2008 18:48Hezký podvečer všem bytostem ;-) Vidím, že lidstvo nikdy nevzdá šťourání do kvadratury kruhu :-))) Zákony lidské opravdu nejsou zákony přírodními. Budu-li mít dost síly, klidně prosadím zákon, že voda teče vzhůru do kopce a po středě následuje pátek. Na vodoteče ani čas to sice nebude mít žádný vliv, budeme se však (ze zákona) chovat, jako by to tak bylo... |
|
|
Mislead 20.4.2008 18:50Re: Hezký podvečer všem bytostem ;-) nevyhrožuj:-) jsem stará na takovéhle změny;-) |
|
|
vlk 20.4.2008 18:59Ahojky :-))) Díky za obrázky, ještě jsem je neviděl ;-) A jaké změny? Už jsi asi dost dlouho nečetla NP? Zdejší fórum dlouhodobě tvrdí, že lidé mají nárok - a když se zeptáš, z čeho se to bude financovat, začnou zpravidla nadávat nebo shovívavě a přezíravě mlčet :-))) |
|
|
Ivan Nový 20.4.2008 19:26vlku, oni ale ví z čeho se to bude hradit :-)))) Z vašeho :-)))) |
