Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nečas to schytal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dana 20.4.2008 21:43Re: Re: Re: Věci jdou zjevně správným směrem, zajímavá úvaha. Můžete ji upřesnit, rozvést? |
|
|
PetrH 20.4.2008 21:46Re: Re: Re: Re: Věci jdou zjevně správným směrem, Do jisté míry má pravdu. I spodina někdy přijde k penězům. No řekněte, kdo z nás to má? |
|
|
Dana 20.4.2008 21:48Re: Re: Re: Re: Re: Věci jdou zjevně správným směrem, no to je fakt...a navíc dneska padl jack-pot, jak jsem se dočetla... |
|
|
vlk 20.4.2008 21:50Obávám se, že myslel duševní spodinu a cítí se od ní distancován... |
|
|
PetrH 20.4.2008 21:54Re: Obávám se, Nojo. Já taky. To je holt těžký. |
|
|
vlk 20.4.2008 21:54Myšleno Jirka13... |
|
|
PetrH 20.4.2008 22:01Re: Myšleno Jirka13... A čo si predstavujetě pod takým slovom duševní spodina? |
Spodina bývá buď orientovaná extrémně, tj. spíš rudohnědě, než modře, nebo ji politika nezajímá.|
|
Dana 20.4.2008 21:54Re: Obávám se, sdílím stejnou obavu, vlku. Jen jsem si to chtěla ověřit.. |
|
|
Pešek 20.4.2008 21:48Re: Re: Re: Re: Věci jdou zjevně správným směrem, Do spodiny se může člověk zařadit i když má apartmá na Floridě a "vystudovanou" vejšku svým buranstvím. Třeba....... |
|
|
Dana 20.4.2008 21:49Re: Re: Re: Re: Re: Věci jdou zjevně správným směrem, takže by se mělo začít definicí spodiny... |
|
|
josef 20.4.2008 22:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Věci jdou zjevně správným směrem, Vidím, že jste zcela neinformovaní. Takže zhruba před 16. lety se jeden profesůrek, co nikdy neřídil ani malý podnik, rozhodl, že zřídí kapitalismus za 6 dní. Jenže ďábel mu do toho foukl a místo kapitalismu vznikla lumpenburžoazie. A její poskoci třetího a čtvrtého řádu se teď prodrali k řízení nebohého a trpce zkoušeného státu. To jen abyste pochopili genezi té spodiny. |
|
|
Dana 20.4.2008 22:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Věci jdou zjevně správným směrem, nějak mi stále uniká, koho vlastně do té spodiny řadíte... |
|
|
josef 20.4.2008 22:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Věci jdou zjevně správným směrem, Klidně to vezměte od shora, od Topolánka přes členy ODS, protože ještě nepochopili, že si zřídili bolševickou stranu a přidejte všechny kdo jim nadšeně aplaudují. Jak řekl básník:Vem arsenik a olovo tam vlej, posypej sírou co se svařilo tu, nehašeným vápnem to zamíchej, a vraž tam propocenou botu. Z malomocného setři hlen a z nevěstky tam vetři nečistotu, a vař v tom všechny kaziče, pomlouvače, lháře a jazyky klebetníků. |
|
|
Bluestein 20.4.2008 21:10Existuje na PRAVO NAROK? |
|
|
H.K. 20.4.2008 21:41Re: Existuje na PRAVO NAROK? Vy určitě. |
|
|
ibn 20.4.2008 21:43Re: Existuje na PRAVO NAROK? Urcite, je ale vzdy podmineno tichym souhlasem protistrany, protoze pravo a narok vztahovat vudci vlastni identite je nesmysl. To je preci legitimizacne- legislativni vztah |
. Pokud vam dam legitimitu (tedy tichy souhlas) namisto jedne do nosu, bude vam zrejme, ze ze jste ziskal pravo v dohodnute oblasti. Pak uz si to muzete klidne i nechat napsat a orazitkovat, to je nepodstatne. Hodne lidi si mysli, ze co je psano, to je dano, ale neni tomu tak, dano je to, co je dohodnuto. Proto take veskera politika neni vubec dulezita, jen dava najevo dohody, kterym byl predem udelen narok na existenci. ufuf 
|
|
vlk 20.4.2008 21:47Hezké, obávám se však, že příliš složité ;-))) |
|
|
Ivan 20.4.2008 21:04Ta zloba modrých ptáků je příznačná. Několik otázek stačilo a lži Julínka a Topolánka byly rázem zjevné. A proto se modří ptáci tak rozčilují na ústavní soudce. Vypadá to tak, že tunel zdravotnictví se nakonec konat nebude. Po převzetí vlády levicí bude třeba rychle zavést povinná majetková přiznání a udělovat mnohaleté pálky za zjevný nesoulad mezi pořízeným majetkem a vykázanými příjmy. To je nejlepší a v podstatě jediná účinná zbraň proti korupci. Platila i na USA gangstery, bude platit i na úplatkářskou spodinu ODS. |
|
|
PetrH 20.4.2008 21:07Re: Ta zloba modrých ptáků je příznačná. Jo, nejspíš zavedete i akční výbory a polní soudy, co? |
|
|
Bluestein 20.4.2008 21:08Re: Re: Ta zloba modrých ptáků je příznačná. Zbyněk Janata řekl podle protokolu: „Prosím, abych mohl říci ještě slovo. Svých činů lituji, věřím, že socialismus zvítězí na celém světě, chci, aby moje smrt byla k něčemu dobrá tím, že bude výstrahou jiným.“ |
|
|
PetrH 20.4.2008 21:12Re: Re: Re: Ta zloba modrých ptáků je příznačná. Řekl "věřím", nebo "bojím se"? To, že si lidi díky jeho smrti měli na komanče dávat většího bacha, celkem chápu. |
|
|
Bluestein 20.4.2008 21:12Re: Re: Re: Re: Ta zloba modrých ptáků je příznačná. LN: Objev spisu o Mašínech |
|
|
PetrH 20.4.2008 21:15Re: Re: Re: Re: Re: Ta zloba modrých ptáků je příznačná. Když mi kdysi vykradli byt, diktoval jsem to do protokolu. To byste se divil, co v něm nakonec bylo! A ani se nejednalo o politiku... |
|
|
Bluestein 20.4.2008 21:20Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ta zloba modrých ptáků je příznačná. Ctibor Novák prohlásil „Vrazi!“ |
|
|
Real 20.4.2008 21:21Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ta zloba modrých ptáků je příznačná. A byl jste střízlivý ?Oni totiž píší ,co jim diktujete nebo alespon vypovídáte . A Vy jste jim to podepsal a po vystřizlívění se divil ,že ? |
|
|
PetrH 20.4.2008 21:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ta zloba modrých ptáků je příznačná. Oni si to překládali do zdeúřední řeči - bohužel dost vadně. Jestli se to už nedělá, netuším. Tenkrát to bylo běžné. A ano, by lsem střízlivý. I teď jsem. A co vy? |
|
|
H.K. 20.4.2008 21:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ta zloba modrých ptáků je příznačná. Autor: Real IP: 89.176.75.xxx Datum: 19.04.2008 20:39 U Vás je vidět ,že na každou složitou otázku je jednoduché ,bezproblémové , nesprávné řešení . Autor: H.K. IP: 88.101.173.xxx Datum: 20.04.2008 13:54 Včera jsme diskutovali o regulačních poplatcích ve zdravotnictví. Já jsm napsal, že součástí zdravotní refomy nemůže být řešení sociálních problémů. Ptal jsem se Vás, jaké je to "správné" řešení. Asi jste už neměl čas, tak bych Vás dnes chtěl požádat o odpověď. Myslíte, že např. Talmanová by měla být osvobozena od poplatků, nebo důchodci Jičínský, Zeman, Macek a p. by taky meněli platit 30 Kč? součástí zdravotní refomy nemůže být řešení sociálních problémů. Ptal jsem se Vás, jaké je to "správné" řešení. Asi jste už neměl čas, tak bych Vás dnes chtěl požádat o odpověď. Myslíte, že např. Talmanová by měla být osvobozena od poplatků, nebo důchodci Jičínský, Zeman, Macek a p. by taky meněli platit 30 Kč? |
|
|
Pešek 20.4.2008 21:10Re: Ta zloba modrých ptáků je příznačná. Nechci se vás dotknout pánové, ale kdo z vás to má?? |
|
|
Josef Schweik 20.4.2008 21:13Ty pdou první - jako v 48, bolševik votvírá těžbu zleva, mně spíš zajímá, jak moc zase budou lítat třísky, kdybych měl dostat do voka, tak se stáhnu za Dunaj. |
|
|
I-Worm 20.4.2008 21:17Re: Re: Ta zloba modrých ptáků je příznačná. z nich skoro každej, ne-li každej. Ale jenom von je takovej vůl, že se tím chlubí. Teda, von - a Standa. |
