18.5.2024 | Svátek má Nataša


Diskuse k článku

Nečas to schytal

Ministr Nečas si ve středu dovolil opravdu hodně, když se mu nelíbil přístup ústavních soudců k premiérovi a k ministru zdravotnictví, kteří měli podat vysvětlení k regulačním poplatkům u lékaře. Dikce a slovosled soudců připomněly Nečasovi někdejší komunistické prokurátory – a za svoje slova to od novinářů „napříč mediálním spektrem“ pěkně schytal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
starší lékař 20.4.2008 23:37

Re: Re: Re: "Kazdy vi o co jde: cast lidi chce pichnout do vosiho hnizda za kazdou cenu a tim jej trochu rozpohybovat procistit, druha cast to vnima mene pragmaticky a vice lidsky (reknemez) jako hloupy az zly krok"

Tak píchejte, kdo vám brání, becilní generáte?

clay 20.4.2008 23:16

Re: "Kazdy vi o co jde: cast lidi chce pichnout do vosiho hnizda za kazdou cenu a tim jej trochu rozpohybovat procistit, druha cast to vnima mene pragmaticky a vice lidsky (reknemez) jako hloupy az zly krok"

je otázka, jak staří a jak zpuchřelí musej lidi být. Je sice pravda, že ti dnešní staří neměli v mladším a středním věku ponětí, že je jednou bude jejich nepřipravenost na stáří stát nějaké peníze, ale život není Deset stupňů ke zlaté...je třeba vyslat mlaďochům signál, že bejt věčně nemocnej něco stojí. Proto jen ať platěj i děti. Jen ať rodiče daj svému děcku 30 korun na lékaře místo na mekáč.

Betzilni Generat 20.4.2008 23:23

Re: Re: "Kazdy vi o co jde: cast lidi chce pichnout do vosiho hnizda za kazdou cenu a tim jej trochu rozpohybovat procistit, druha cast to vnima mene pragmaticky a vice lidsky (reknemez) jako hloupy az zly krok"

Hleeno jsi simplisticky debil.

clay 20.4.2008 23:27

Re: Re: Re: "Kazdy vi o co jde: cast lidi chce pichnout do vosiho hnizda za kazdou cenu a tim jej trochu rozpohybovat procistit, druha cast to vnima mene pragmaticky a vice lidsky (reknemez) jako hloupy az zly krok"

to víš, k tobě do ordinace nechoděj čím dál vypasenější děti s čím dál zkaženějšími zuby a vysokým tlakem....;-P

Betzilni Generat 20.4.2008 23:38

Re: Re: Re: Re: "Kazdy vi o co jde: cast lidi chce pichnout do vosiho hnizda za kazdou cenu a tim jej trochu rozpohybovat procistit, druha cast to vnima mene pragmaticky a vice lidsky (reknemez) jako hloupy az zly krok"

;-D;-D Jak rikam - simplisticky debil. Ty si myslis ze tohle vyresi 30 Kc u dr.?;-D;-D

Chlapecku to je dusledek vykorenenosti a sebeznicujiiho kurzu teto civilizace. Honis is ocas jako pes (ne jako ten hleena kterym jsi) a ani o tom nevis....

clay 20.4.2008 23:45

Re: Re: Re: Re: Re: "Kazdy vi o co jde: cast lidi chce pichnout do vosiho hnizda za kazdou cenu a tim jej trochu rozpohybovat procistit, druha cast to vnima mene pragmaticky a vice lidsky (reknemez) jako hloupy az zly krok"

tak ses potěšil ikonkama...sebezničující kurz civilizace....hmmm....není tady lékař?

clay 20.4.2008 23:52

už vím, proč jsi prchal do Kanady a proč tu tenduješ zrovna za ni. Žes tam nezůstal?.....

Kanaďany stojí zdravotnictví 9,7 % hrubého domácího produktu. Přesto úroveň zdravotní péče této hodnotě neodpovídá. Socialistický model zdravotnictví zakazuje lidem připlácet si na lepší a rychlejší péči. Důsledkem jsou dlouhé čekací lhůty. Průměrná doba, než pacient přijde na řadu pro vyšetření počítačovým tomografem, je 5,5 týdne. Pokud kanadskému pejskaři veterinář doporučí, aby nechal svého miláčka tomograficky vyšetřit, přijde na řadu do týdne. „Chcete v Kanadě kvalitní péči? Pokud jste pes, žádný problém,“ praví sarkastická poznámka na jednom internetovém diskusním fóru. Pokud jste člověk, můžete mít velké problémy. Na urgentní onkologickou léčbu často musíte čekat týdny nebo dokonce měsíce. Kanada má nižší výskyt rakoviny než USA. Přesto je kanadská úmrtnost na tuto chorobu vyšší než ve Spojených státech. Například americký stát Utah a kanadská provincie Alberta mají téměř stejnou míru výskytu rakoviny u mužů (zhruba 310 případů na 100 tisíc obyvatel ročně), ale úmrtnost v Albertě činí 44 %, zatímco v Utahu 35 %.

clay 20.4.2008 23:25

Re: Re: "Kazdy vi o co jde: cast lidi chce pichnout do vosiho hnizda za kazdou cenu a tim jej trochu rozpohybovat procistit, druha cast to vnima mene pragmaticky a vice lidsky (reknemez) jako hloupy az zly krok"

je otázka, jak staří a jak zpuchřelí musej lidi být v těch čekárnách.

ulla 21.4.2008 8:01

Re: Re: "Kazdy vi o co jde: cast lidi chce pichnout do vosiho hnizda za kazdou cenu a tim jej trochu rozpohybovat procistit, druha cast to vnima mene pragmaticky a vice lidsky (reknemez) jako hloupy az zly krok"

Problém je v tom, že těch 30 korun od dítěte nepřejde do nějakého soludárního fondu pro staré a nemocné, ale přímo do kapsy doktora - podnikatele jako další vítaný příspěvek k jeho vlastní životní úrovni. V nemocnicích pak má management zase co z cizího rozdělovat.

Alois 20.4.2008 22:19

Opravdu

Jenže zákon může stanovit podmínky,ale slovo zdarma je důležité.

Ivan Nový 20.4.2008 22:23

Aloisi,

slovo zdarma je důležité jen pro podvodníky, kteří chtějí oloupit ty, co na něj naletí.

Rawl 20.4.2008 22:40

Re: Aloisi,

 Ivánku , hlavu máš medvědí . Zdarma na základě v.zdrav pojištění . Lidé si to zaplatili a předplatili .Tak ,co blábolíš o podvodnících. |Asi podle sebe ....... to je jako ,když by ti pojištovna po havárii dávala  platbu  zdarma! Když si ji platíš třeba na havarijním 20 let .

Real 20.4.2008 22:42

Re: Re: Aloisi,

Nějak jsem se spletl v napisu nicku .

Ivan Nový 20.4.2008 23:16

Rawle,

zdarma, či bezplatně, či jako doma je vždy podvod.

IS 20.4.2008 23:31

Re: Ivan Nový i s maželkou souloží za úplatu.-

Zdarma by to němalo takový rajc.

Šumavák 20.4.2008 22:53

No, to je fajn!

Tak zákon může také stanovit, že na to "zdravotnictví zdarma" budete místo stávajících 13,5% platit 30%.

Tím bude spokojenost na všech stranách a Ústava se tím nezabývá.....

Puck 20.4.2008 23:03

Re: No, to je fajn!

Proti takovému opatření by se jistě ohradili mladí a zdraví. Míru solidarity je potřeba nastavit citlivě a bude dobře, když bude kolerovat s mírou solidarity jinde ve světě. :-)

Puck 20.4.2008 23:05

Re: Re: No, to je fajn!

Pardón : korelovat ;-D

Ivan Nový 20.4.2008 23:17

Pucku,

to jistě, 30 Kč poplatku je snaha nás přiblížit světu.

Puck 20.4.2008 23:23

Re: Pucku,

Kvůlivá poplatku bych vyhlásil referendum. Uvědomělý občan se jistě rozhodne správně. ;-D

Haf 20.4.2008 23:25

Re: Pucku,

paušální platba všech návštěvníků dochtora je asociální prasečina. Zrovna tak jako platba nemocnice u pacienta např. s tuberou.

Víte-li pak Váňo, jak dlouho se může léčit (a tedy jak dlouho nemá příjem ???) Víte kulový. Jen tu plácáte svý báchorky. 

Dana 20.4.2008 23:30

Re: Re: Pucku,

Hafe - jak nemá příjem? Můžete to rozvést? Buď je důchodce - pak má důchod, nebo je pracující - pak má nemocenskou, nebo je bez příjmů - a pak je sociálně slabý a neplatí nic... Tak jak to je?

Haf 20.4.2008 23:51

Re: Re: Re: Pucku,

OSVČ platí min. základ a nemusí ani platit nemocenskou a tubera se léčí na infekčním min. půl roku, ale až 3 roky !  Když je ve špitále, nemá příjem  ;-P a nemusí mít ani nemocenskou, nebo jen 11  stovek - nemá ani na vložky... ;-)

Šumavák 20.4.2008 23:33

Nene!! Pucek má pravdu !!

30 Kč je moc!!! Jinde se platí jen 5 a 10 € !

Puck 20.4.2008 23:35

Re: Nene!! Pucek má pravdu !!

Dočkáte se, bez obav !  30,- Kč je pokusný balónek, projde ?

clay 20.4.2008 23:59

Re: Nene!! Pucek má pravdu !!

v Itálii platíte vstupné 15 euro, v Rakousku za recept 15 euro, v Německu nejen za každou položku na receptu ale i za každý kus balení.

Dana 20.4.2008 23:23

Re: Re: No, to je fajn!

Pucku - a jak to bude se solidaritou dál, v budoucnu? Medicina dokáže zachránit čím dál víc nemocných, kteří by ještě před pár lety na své nemoci zemřeli, ale nejen ta samotná léčba je čím dál dražší, jsou drahé diagnostické  přístroje, léky, zdravotní péče, ale také se při životě zachovávají nemocní a postižení, o kterých se ví, že se nikdy nevyléčí a celý život se o ně bude muset společnost starat.  Kdo to zaplatí? Mám obavu, že i těch 30% pojištění bude málo...Inu budeme se muset rozhodnout, jestli mít zadarmo léčbu chřipky a rýmy nebo léčbu rakoviny, operace po těžkých úrazech pro všechny, nebo jen pro vybrané...

Puck 20.4.2008 23:32

Re: Re: Re: No, to je fajn!

Konečně trochu rozumná řeč !  Já to vidím poměrně jednoduše. Myslíte si, že naše děti jsou blbější, než my ? V současné době, jak správně říká Hašek, je solidární systém v přebytku, i při nehorázném plýtvání díky chybám v systému. Výrobou nových nehorázných chyb se zlepšení nedosáhne.

My jsme si s chybami našich rodičů museli poradit taky, a že jich nebylo málo !

Dana 20.4.2008 23:37

Re: Re: Re: Re: No, to je fajn!

aha..takže dneska to ještě jde..a co bude zítra mě nezajímá.  Nemyslíte, že právě tohle se musí řešit hodně dopředu, aby se ten systém měl čas vyladit?  Poklidné klimbání nás může přijít hodně draho.

Puck 20.4.2008 23:40

Re: Re: Re: Re: Re: No, to je fajn!

Ale zajímá, a moc.

Proč ten kvalt ?  Není za tím něco jiního ?  Nota bene, proč pravicové vládě tak hodně záleží na tom, aby se všichni měli lépe ?