Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nečas to schytal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
baltahsar 20.4.2008 0:12Re: Re: Re: Dobrá otázka No von zas všude vidí zlotřilý socany -- asï paranoia simplex |
|
|
AeroKarel 20.4.2008 0:14Re: Re: Re: Re: Dobrá otázka Kdepak, s potěšením uznávám, že jich postupem času ubývá, ač se drží co lejno košile. |
|
|
AeroKarel 20.4.2008 0:13Re: Re: Re: Dobrá otázka Cikrt ne. Vy ano. |
|
|
AndyO 19.4.2008 23:44Clayi regulační poplatky u zubaře jsou vskutku hovadina, protože v zájmu zdravé populace, notabene populace, která nevzbuzuje u civilizovaných lidí pocit nauzey vždy, když ukáže zuby je, aby lidé k zubaři pravidelně a včas chodili. Pokud chtěl Julínek zabránit všem výjimkám a proto plácl poplatky i zubařům, tak je to pochopitelné, ale ukazuje se už nyní, že systém dokonale promyšlený neměli a zbytečně si proti sobě poštvali remcaly... |
|
|
clay 19.4.2008 23:55Re: Clayi Neplatíte za preventivní prohlídku, která se u dospělých provádí 1x ročně. Pokud najde lékař při této prohlídce kaz, který v rámci prevence ošetří, regulační poplatek ve výši 30 Kč se neplatí. I u zubaře se platí regulační poplatek 30 Kč jen v případě, že je provedeno klinické vyšetření. Pokud je nutno několik návštěv, pak se ty další už neplatí. |
|
|
balthasar 19.4.2008 23:58Re: Re: Clayi Tak to jste v hrubym rozporu s výkladem zubařský komory, která tvrdí /a vyžaduje/ že bezplatná je až druhá preventivní prohlídka v danym roce .. asi nepečujete |
|
|
clay 20.4.2008 0:04Re: Re: Re: Clayi já doslovně citoval MZČR, tedy nejsem v rozporu. Nevím, zda se dohodli motivovat pacienta, aby přišel na prevenci skutečně dvakrát. Hypoteticky: ví, že když poprvé zaplatí, pak podruhé už platit nebude. Bylo by to jistě méně drastické než již obvyklý postup, že pokud pacient nechodí delší dobu k zubaři, tak je vyřazen z registrace |
|
|
ibn 20.4.2008 0:12Re: Re: Re: Re: Clayi Motivovat nekoho k tomu, abych prodelaval? Byt zubarem, rozdavam, odden v cernem prsiplasti az na paty, pred skolou mladym chlapeckum a holcickam karamely. Pokud pacient plati na drevo za vykon, neni prazdny duvod jej zvat na prevenci, natoz bezplatnou. |
|
|
clay 20.4.2008 0:20Re: Re: Re: Re: Re: Clayi Nevidíte do toho.....jsou zubaři, které prvence krásně živí a jsou zubaři, kteří jsou zdravotně vyřízení z té fušky, co maj kvůli pacientům, co jsou prasata. Ti rozhodně karamelky rozdávat nebudou, raději se vrhnou na lepší bezpracný job - rovnátka. Samotné konzervační (vrtání, plombičky) zubaře neuživí. |
|
|
ibn 20.4.2008 0:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clayi Ale vidim do toho, nebojte. Bezpracna prevence zubare neuzivi, protoze ma omezeni v poctu pacientu a frekvenci vykonu. Bezpracny job rovnatka nikdo moc delat nechce protoze je to hrozna drina. A nejvic samozrejme vynasi plomby. |
|
|
clay 20.4.2008 0:49Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clayi Cha cha cha... znám zubařky, který si na tom založily pohodlný život. O jakém omezení počtu pacientů mluvíte? Je jich přebytek a pozvat si je můžete dvakrát ročně. To máte klidně až 6000 návtěv za rok! Rovnátka je nenáročný jobík, který chystáme pro naši dceru. Ne že to nijdo nechce dělat, ale nemůže, protože jsou podmínky nastaveny tak, že musíte několik let pracovat a pak nejdřív půl roku pracovat na klinice (ordinace vám stojí...). Proto je ortodontů až tragicky málo. Fakt neučte orla létat...nevíte nic! |
A nejvíc že vynáší plomby? |
|
ibn 20.4.2008 0:00Re: Re: Clayi Regulacni poplatek u zubare... |
, snad proto, aby se dentista zbavil tech otravsonu, co si z rozmaru prichazi nechat vytrhnout zoubek?|
|
AeroKarel 20.4.2008 0:03Re: Re: Re: Clayi U zubaře se platí už hezkých pár let, i za socanů. Takže nad čím prosím preludujete? Že si třeba budete moci domluvit jiný režim až (a když) ustane buzerace pojišťoven? |
|
|
ibn 20.4.2008 0:09Re: Re: Re: Re: Clayi Jaky jiny rezim? Ze bych si prehodil poradi mezi zaplombovanim a naslednym vyrtzenim zubu? U zubaru se samozrejme plati, protoze na to nema pojistovna penize, ale zavest u nich regulacni poplatek je trochu nesmyslne, nemyslite? To je jako kdyby v salonech slasti zavedli utrpny poplatek. |
|
|
clay 20.4.2008 0:14Re: Re: Re: Re: Re: Clayi to, že vás to něco stojí při každé návštěvě vám říká, že byste měl se sebou něco dělat. To je ta regulace, to měl říct Julínek tlusťochovi Rychetskému |
|
|
AeroKarel 20.4.2008 0:16Re: Re: Re: Re: Re: Clayi Třeba vám to pojišťovna zamázne až jí v tom (dříve socanské) ministerstvo přestane bránit. |
|
|
ibn 20.4.2008 0:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clayi Co mi zamazne? |
|
|
AndyO 20.4.2008 0:03Re: Re: Clayi jsem to četla, ale nic to nemění na faktu, že je to blbost. Zákroky u zubaře placené pojišťovnou jsou na úrovni středověku a regulační poplatky nemají žádný efekt. Regulační poplatky v medicíně jsou celkem k ničemu, je to jako spotřební daň- jistota, že lidi to zaplatí a dobrý zdroj peněz. Omezení proplácení neschopenek, postihy za falešné výkony, volně prodejné léky výhradně bez receptu, tvrdá preventivní nařízení...konec benevolence k podvodům jedné i druhé strany... a rozhodně žádné poplatky v nemocnici. Konec přerozdělování peněz v pojišťovnách, jen povinné procento důchodců a jak říkají socani socek, děti k pojišťovně, kterou rozhodnou rodiče. Utrum s křížkovými lázněmi pro diagnozy typu mělajsemtřiinterrupceateďchciděťátko a jemiosmdesátabolímnezáda. No a tak dále a tak dále. |
|
|
clay 20.4.2008 0:11Re: Re: Re: Clayi regulační poplatek je na stejné ose řešení nalevo od jiného řešení jako je zcela napravo vyřazení stomatologie ze systemu. Obě řešení říkají s jiným důrazem totéž regulační poplatky jsou něco jiného než platba pojistného, které platíte nezávisle na svém chování. Narozdíl od poplatku |
|
|
AndyO 20.4.2008 0:16Re: Re: Re: Re: Clayi Clay, troufám si trvrdit, že lehce rozpoznám jedno od druhého, ale můj názor na řešení problémů zdravotnictví je prostě jiný. Kdyby Julínek začal řízenou péčí, udělal by lépe. I když to by se napoleonci vrhli na tento bezesporu skvělý systém a tak je možná lépe, že se věnují nějakým 30 Kč poplatkům, které může bez zruinování platit výhradně Paroubek, věren svému prohlášení:" Kdo z vás to má?" |
|
|
clay 20.4.2008 0:23Re: Re: Re: Re: Re: Clayi řízená péče se nevylučuje a nemám argumenty pro to, čím začít dřív. Myslím, že ani vy ne...mimoto řízenou péči považuji za potenciálně větší problém, souvislost se svobodnou volbou lékaře je zřejmá. |
|
|
clay 20.4.2008 0:30Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clayi vlastně mám. Poplatky přinášejí zásadní změnu do systému, ale pro mě je hlavní změna v tom, že se mění uvažování lidí. Mýtus "bezplatnosti" musí padnout |
|
|
AndyO 20.4.2008 0:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clayi nemyslím, je na vás, zda smlouvu uzavřete. |
|
|
clay 20.4.2008 1:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Clayi myslíte jistě jako pacient, ale to má ještě jednu polohu, síť smluvních ordinací. Tu budou určovat nikoliv pacienti, ale úředníci pojišťoven. Takže v systému, kde není trh a firmy se ucházejí o státní zakázky (jiné nejsou), budou o existenci firem rozhodovat úředníci... |
|
|
hrouda 19.4.2008 23:17Mohla by mně noční směna z Jánského Vršku vysvětlit jak regulační poplatek bude regulavat movitější část populace? Já na sobě žádný účinek regulačních poplatků nevidím .....Kdyby našel i na nás jakési regulovátko, jistě by uspořil další část zbytečných výdajů. A to správný správce má za povinnost, ne? PS: Souhlasím s ministrem Cikrtem, že je třeba regulovat hypochondrické a užvaněné důchodce, kteří nám pracovně vytíženým zabírají místo v čekárnách. Místo toho by si měli raději zaběhat po parku. Konečně se nebudu muset léčit sám a díky prázdným čekárnám častěji navštívím svého lékaře. Schválně, víte, jak dlouho se třeba může brát Paralen? |
|
|
clay 19.4.2008 23:22Re: Mohla by mně noční směna z Jánského Vršku vysvětlit že bychom vás od určitého příjmu této povinnosti zbavili? |
|
|
hrouda 19.4.2008 23:45Re: Re: Mohla by mně noční směna z Jánského Vršku vysvětlit naopak, měl bych platil více. Vždyť znáte to pokušení - jít si poklábosit se svým lékařem. Taková správná konzultace případných problémů, způsoby léčení, účinnost, vedlejší účinky, co se dočetl nového v odborné literatuře, ..... |
|
|
Ladislav N. 20.4.2008 0:52Re: jít si poklábosit se svým lékařem... Brání vám někdo platit víc nebo se jít vykecat k soukromému lékaři? |
|
|
Pavel 19.4.2008 23:25Re: Mohla by mně noční směna z Jánského Vršku vysvětlit RE: Na příspěvek :hrouda. Hloupost nemá cenu přesvědčovat argumenty,hloupost a hlupáky musíme důsledně ignorovat!! P.S. Příště doporučuji si přečíst kdo je ministrem zdravotnictví ! |
|
|
balthasar 19.4.2008 23:39Re: Re: Mohla by mně noční směna z Jánského Vršku vysvětlit To nestačí přečíst, to se musí vidět |
