Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nečas to schytal
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Šoumen 20.4.2008 10:19Re: poplatky Tak chodíš k doktorovi jednou za rok. Ale ti důchodci jsou tam pořád, protože doktor jim předepíše prášky max. na 2 měsíce, takže podle Julínka a Cikrta, tam musí za dva měsíce jít a platit a platit, třeba jen za ty položky na předpisu a lékárnu. A jestli si myslíš ze ty léky jedí pro vlastní plezír, tak jsi ignorant. Taky jednou budeš důchodce. Živit totiž ubíhá strašně rychle. |
|
|
I-Worm 20.4.2008 10:24Re: Re: poplatky jo, jenomže než bude důchodcem, tak budou ty poplatky zrušeny, tak vo co go? |
|
|
Mark 20.4.2008 13:59Re: Re: poplatky Letos jsem byl u lékaře už asi 6x. Příští týden jdu zase. Zatím mně to i s léky stálo cca 500Kč. A co. Když si spočítám, klik utratím v hospodě za pivo.... Chtěl jsem jen říct, že poplatky postihly z 99% simulanty a sběratelé léků v důchodu..... |
|
|
Puck 20.4.2008 9:32Proč to tajit ? Marně jsem hledal správný výraz pro mou reakci na zamýšlené zvýšení platů poslanců a senátorů na úroveň 270.000,- Kč měsíčně. Až Renčínův kreslený vtip mě zachránil : Jsem nasrán ! Pro ty, kteří mě pošlou na záchod, abych se spláchl, přidám upozornění, že nejde o stav těla, ale o stav duše. |
|
|
Ivan Nový 20.4.2008 9:37Pucku, a já myslel, že vás to bude motivovat stát se poslancem. |
|
|
PROKOP BUBEN 20.4.2008 9:42Re: Pucku, Poslanecká křesla jsou většinou dávno rozebrána a dle příkladu Bendy - doživotního poslance od ranného věku se snad budou i dědit.... |
|
|
Ivan Nový 20.4.2008 9:53Bubne, co se povedlo Bendovi, to se může povést i vám. |
|
|
Puck 20.4.2008 9:42Re: Pucku, Pane Nový, nelze. Včera mě nějaký Timo vysvětlil, že sockomouše nelze řadit mezi množinu lidí. Nerad bych mu jeho teorii naboural. |
|
|
I-Worm 20.4.2008 9:38Re: Proč to tajit ? možná by pomohlo, kdyby ten návrh podpořili komanči. Pak by jistě všichni slušní poslanci byli proti. - No jo, ale co zmůže jeden, nebo dva hlasy proti? A je jich vůbec tolik? |
|
|
Puck 20.4.2008 10:11Re: Re: Proč to tajit ? Na první pohled vypadá můj příspěvek, že do této diskuze vůbec nepatří. Já si myslím, že patří ! Dokumentuje, jak daleko už je diferenciace rozdílů mezi lidmi v ekonomické oblasti. U poslance opravdu nelze poplatek u lékaře brát jako poplatek regulační. |
|
|
buvol 20.4.2008 9:31Zdrojem moči jsou občané a žádný Topolánek se vztyčeným prostředníkem :-) Projev starosty Trokavce Jana Neorala v Míšově 19.4.2008: Chci vám všem poděkovat za to, že jste přijeli vyjádřit svůj postoj proti radaru. Ještě ráno mi novináři volali, jestli mi nevadí, že akci pořádá KSČM. Nevadí…vidím tady lidi z naší vesnice, z okolí, i tváře neznámé. |
|
|
Pepa 20.4.2008 9:29regulační poplatky Vážený autore, jste stejný populista, jako ti které kritizujete. Řekněte nám, jak si má pacient určit sám diagnozu a zjistit, zda má jít k lékaři? To jsme si mohli všichni udělat alespoň základní zdravotnický kurs a léčit se většinou sami. Chce na Vás snad opravář čehokoliv regulační poplatek, aby jste ho neotravoval, když si to můžete opravit sám? Asi ne, že? Tak v čem je ta regulace ve zdravotnictví? Je to jen bonus za protesty zdravotníků za minulé vlády. Být na místě ústavního soudce, dal bych to Jůlínkovi i Topolánkovi sežrat ještě víc a ty jejich blekoty bych přenášel přímo na ČT 24. |
|
|
Ivan Nový 20.4.2008 9:32Pepo, snadno podle bolesti a zkušeností z předchozích návštěv. Jako všechno v životě. Zajímavé je, že jste si zvykli obejít se bez kněze, kterého vám dnes nahrazuje lékař. |
|
|
Pavla B. 20.4.2008 10:06Re: regulační poplatky Včera večer jsem zde uvedla, že VZP vloni nebo předloni (datum bych musela znovu hledat) zaplatila za Paralen 1,5 mld (kdežto za všechny transplantace dohromady jen 0,4 mld. - jen pro ilustraci, na co se peníze pojišťoven hlavně využívají). S tím je teď konec - díky poplatku 30 Kč za položku na receptu se vyplatí koupit si Paralen za své bez předpisu. NIck "doktor" mi na toto (až po hodině, takže jsem četla teprve dnes) odpověděl, že i paracetamol je toxická látka, jejíž denní dávka se nesmí překročit, že je indikován pro určité případy, že s to týká mnoha dalších léků, které jsou k mání bez receptu....Jenže tohle všechno se lze dočít v příbalových loetácích, eventuelně zkonzultovat v lékárně. No a o tom ty poplatky jsou také: buďto se každý bude alespoň v nějaké minimální míře o své zdraví aktivně zajímat, anebo alibisticky nechá na doktorech úplně všechno. Tu možnost zde stále má, ovšem není už docela zadarmo. |
|
|
doktor 20.4.2008 11:06Re: Re: regulační poplatky Pavlo B., dobrý den. Stvrzuji. Jen podotýkám, že příbalové letáky jsou v posledních letech psány alibisticky - najdete tam všechny možné vedlejší účinky nebo kontraindikace, časté i řídké, vždy také s poznámkou, že věc upřesní váš lékař. Nejde o vaši ochranu, ale o ochranu výrobce léku. Lékárníci, kteří neznají vaši zdravotní anamnesu, nemohou nic rozhodnout, a také to nedělají. Omlouvám se, že na tyto stránky chodím čím dál řídčeji. To vzájemné osočování, případně s nadávkami místo argumentů, nesnáším. Zdraví internista, čerstvě v důchodu. |
|
|
Defurak 20.4.2008 9:01Jinde to jde ve Španělsku se poplatky platí pouze u zubaře. Je základní povinné zdravotní pojištění a každý má možnost se dozvědět, na co za něj má nárok bez další úplaty. Potom za připojištění ve výši cca 50 euro máte bez dalšího placení k dispozici i kvantum soukromých lékařů a zařízení, s nimiž má poskytovatel (tj. stát prostřednictvím jednotlivých autonomních oblastí) smlouvu. Moje známá tam žije 5 let v Lanzarote a za celou tu dobu neplatila ani euro nad rámec připojištění. Přitom prodělala nesnadné těhotenství a má půlroční dítě. Španělské zdravotnictví je přitom hodnoceno jako jedno z pěti nejlepších. Jak je to možné ? |
|
|
Ivan Nový 20.4.2008 9:11Defuraku, je to jednoduché, jako regulace fungují zaměstnavatelé, kdo hodně marodí přijde o práci. |
|
|
ibn 20.4.2008 9:16Re: Defuraku, To je pravda. Navic, pokud se sam prehodite na "kapitalisticky metabolismus", zjistite ze nemoc neni dobra vec a nelze ji pouzit ani jako ulevny moment, kdyz se vam neco nechce. |
|
|
Puck 20.4.2008 9:18Re: Defuraku, U nás už také ! Ovšem, netýká se zaměstnanců státu. |
|
|
Ivan Nový 20.4.2008 9:27Pucku, a tak je to správně. |
|
|
Defurak 20.4.2008 9:34Re: Defuraku, Jak regulují důchodce ? |
|
|
Ivan Nový 20.4.2008 9:38Defuraku, to není potřeba, protože důchodci místo k lékaři chodí do kostela. |
|
|
tich@dohoda 20.4.2008 9:16Re: Jinde to jde predne, vy mate "pomyleny nazor" , nejaci pitomi Spanele to prece nemuzou delat dobre kdyz tam nevladne modra komunisticka strana, to da prece rozum, urcite to tam nestoji za nic, a ta vase znama keca :-) . A to si vemte treba "Frantiky" od tech by pes kurku nevzal, na co sahnou = vse spatne /podle modrych komunistu :-) / a to je tusim francouzske zdravotnictvitusim hodnoceno nejlepe v EU. To ani nemluvim o francouzskem jadernem energetickem programu, asi francouzsti soudruzi udelali nekde chybu. zrejme v tom, ze se napred nesli poradit za soudruhem profesorem, ten vi prece vse nejlepe . Cest :-) |
|
|
ibn 20.4.2008 9:22Re: Re: Jinde to jde Tusim, ze francouzsti soudruzi udelali chybu i v peci o rodinu, predskolni deti a matky v domacnosti. Nejedna rodina z Nemecka odchazi pracovat do Francie prave z tohoto duvodu, aby se se dovedeli, jak se to nema delat. |
|
|
Ivan Nový 20.4.2008 9:29ibne, přece jen je lepší, když si každá rodina ctí vlastní tradici a kulturu a ne uměle vytvořenou a vnucenou státní kulturu. |
|
|
ibn 20.4.2008 9:32Re: ibne, To je rozhodne pravda, pokud ovsem cas a sily dovoli. Pokud jsou ale zamestnani oba manzele (100%+ 50% uplne staci), je zasah nejake mimorodinne instituce nutny. |
|
|
Ivan Nový 20.4.2008 9:40ibne, i tento kulturní model byl už vyzkoušený, na vesnici, kdy celé rodiny celé dny pracovaly na svých polnostech. |
|
|
Ivan Nový 20.4.2008 9:27Tichá dohodo, no zaveďme španělský systém komerčního připojištění. Proč ne. Platit budeme více a služby budou kvalitnější. Zajímavý výchovný moment budou představovat lidé, bez komerčního připojištění. |
|
|
I-Worm 20.4.2008 9:36Re: Tichá dohodo, To mi připomnělo, jak v osmdesátých letech komanči zdražili pivo s oddůvodněním, že je to pro zlepšení kvality (první náznaky trhu). |
|
|
Ivan Nový 20.4.2008 9:51I-Worme, pokud komerční připojištění nebude nijak regulované, zvýšenou kvalitu přinese. Úskalím reformy by ovšem byli ti nepojištění, společnost by musela nějaký čas vydržet, že jim nebude pomoženo, protože peníze utratili za nesmysly. A to je u nás nereálné, proto bude regulace a s tím spojená nekvalita. |
