Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nebylo to poprvé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 4.6.2012 22:34Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? Vzala jsem si ji náhodou v knihovně a jak jinak, velice dobrá. Zkoumá evoluční pozadí vzniku jazyka a souvisejících změn v mozku. |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 22:44Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? Opíšu jednu perličku ze samého závěru. Pro vysvětlení- srovnává, v čem se liší ženský a mužský mozek. Ženský vládne obvykle větší měrou empatizace, zatímco mužský systemizace. ,,Jedna z vlivných teorií říká, že mozek vývojových autistů je krajní podoba systemizujícího mužskho mozku." |
|
P. Vandas 4.6.2012 22:51Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? Mého nikoli. Tam už se roztahuje Alsheimer. Syčák jeden. |
|
J. Anděl 5.6.2012 0:12Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? To dává smysl. Mimochodem to podporuje mou neodbornou teorii, že převahou systemizujícího principu uvažování ve společenském životě se v drobné míře objevují znaky autismu i u "zdravé" populace (tedy populace v normě bez klinické diagnózy). Viz někteří politici, ale podle mě svým způsobem i rozmáhající se internetová komunikace, problémy ve školství, zdravotnictví atp. Domnívám se, že moderní (ve smyslu sci-fi) technická civilizace je autistická. |
|
J. Tolman 4.6.2012 22:56Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? Já jsem si poprvé vyslech tu jeho vzpouru deprivantů. |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 23:10Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? Jak se dá tak rozsáhlá knížka vyslechnout? |
|
|
J. Tolman 4.6.2012 23:14Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? Na internetu je jím mluvená esej na toto téma. |
|
|
J. Tolman 4.6.2012 23:15Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? http://www.youtube.com/watch?v=vZSjJ4QKjls |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 23:18Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? To bude jen slabý odvar. V psané podobě rozebírá všechno velmi podrobně. |
|
|
P. Vandas 4.6.2012 22:32Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Pokud nepodlomí i Brusel. |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 22:35Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Nebo to bude chtít uhrát na komplot politických odpůrců? |
|
|
P. Vandas 4.6.2012 22:43Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Rád si jej vyslechnu. Rath je skvělý řečník a inteligentní oponent. V krizi se projeví jeho kvality. |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 22:45Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Já prostě nemůžu demagoga považovat za inteligentního. |
|
|
P. Vandas 4.6.2012 22:47Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Nijak nehodnotím jeho mravní postoje. To není v protikladu s vysokou inteligencí. |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 22:49Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Velmi nízká hodnota sociální inteligence celkovou hodnotu citelně snižuje. |
|
|
P. Vandas 4.6.2012 22:52Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Ale jeho sociální inteligence je vysoká, neb jinak by neudělal takovou karieru. Nízká sociální inteligence by mu to neumožnila. |
|
|
J. Anděl 5.6.2012 0:07Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. To je socialistická inteligence, neplést ;-). |
|
|
J. Václavíková 5.6.2012 18:34Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Bingo! |
|
J. Kombercová 4.6.2012 22:56Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Vy ho hodnotíte z pozice své inteligence. Podle mne je to obyčejný vychcánek ke své vychcánkovosti vychovaný tatínkem jabloní, on níž se jeho jablíčko neodkoulelo na píď. |
|
|
J. Kombercová 4.6.2012 23:16Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. PS Inteligence by měla být spojena i s mravními hodnotami, jinak se tenhle dar shůry míjí posláním. |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 23:23Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Zmiňovaný profesor Koukolík by ho zřejmě označil za citového mrzáka. |
|
|
J. Kombercová 4.6.2012 23:25Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Mi řekněte, proč má takový úspěch u žen, chápete to? :) |
|
|
J. Anděl 5.6.2012 0:22Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Netroufám si soudit a diagnostikovat na dálku. Z běžně známých informací ovšem o jeho ženách víme, že byly samostatné, emancipované a cílevědomé. Třeba nepotřebovaly muže se sociální inteligencí, jen někoho, kdo imponuje inteligencí rozumovou, úspěchem, vysokou energií. Možná si ani nepřály někoho, kdo by byl emocionálně příliš blízko jejich duše. A tím třeba pan Rath dostatečně oplývá. Ve skutečnosti však kdo ví. Všechno může být docela jinak a dané ženy mohly vidět kvality nám, pozorujícím z orbitu, utajené. Je to tak trochu jako ptát se, jak může řada mužů zblbnout kvůli dvacítce s dlouhýma nohama. |
|
|
J. Václavíková 5.6.2012 18:34Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. To je naopak velmi pochopitelné. No a Rath má zřejmě tu sexy peněženku. |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 22:23Pane Vandasi, berte to z lepší strany. Nebýt dotací a jejich rozkrádání, nebylo by na ty lumpy pořád ještě vidět. A kradli by stejně. |
|
|
P. Vandas 4.6.2012 22:26Re: Pane Vandasi, berte to z lepší strany. Znáte mne. Lepší stránky jsem schopen hledat i při tvorbě vlasního epitafu, nicméně zde se má představivost ocitla na suchu. |
|
|
P. Vandas 4.6.2012 22:06Nechápu, proč se tak diví. Kdyby si přečetli Psa, tak už dávno se mohli politici dozvědět, že dotační systém je zločinný. Oni teď zkoumají, zda není chybný celý systém dotací. No toto? To my ,zde víme už dávno. |
|
|
O. Kadlec 4.6.2012 22:15Re: Nechápu, proč se tak diví. pokud já vím, z četby příspěvků v těchto diskusích, nevíte vůbec nic. Nepleťte si názory s věděním. |
|
|
P. Vandas 4.6.2012 22:16Re: Nechápu, proč se tak diví. Tak , co o tom víte Vy? Jsem jedno ucho. |
|
|
P. Vandas 4.6.2012 22:26Re: Nechápu, proč se tak diví. Aha. Vy tajnůstkáři. |
