Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nebylo to poprvé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 5.6.2012 18:34Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Bingo! |
|
|
J. Václavíková 5.6.2012 18:34Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. To je naopak velmi pochopitelné. No a Rath má zřejmě tu sexy peněženku. |
|
J. Anděl 5.6.2012 0:22Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Netroufám si soudit a diagnostikovat na dálku. Z běžně známých informací ovšem o jeho ženách víme, že byly samostatné, emancipované a cílevědomé. Třeba nepotřebovaly muže se sociální inteligencí, jen někoho, kdo imponuje inteligencí rozumovou, úspěchem, vysokou energií. Možná si ani nepřály někoho, kdo by byl emocionálně příliš blízko jejich duše. A tím třeba pan Rath dostatečně oplývá. Ve skutečnosti však kdo ví. Všechno může být docela jinak a dané ženy mohly vidět kvality nám, pozorujícím z orbitu, utajené. Je to tak trochu jako ptát se, jak může řada mužů zblbnout kvůli dvacítce s dlouhýma nohama. |
|
O. Kadlec 5.6.2012 0:14Re: Nechápu, proč se tak diví. Nechápete? Řečem jako "dotační systém je zločinný" jsem se naučil smát už za komunistů. Používají je lidé kteří sotva znají obrázky. Zkrátka pan Vandas by se měl držet svého kopyta. Má ho. Tady není nikdo, kdo by o finacování velkých projektů něco VĚDĚL. |
|
|
J. Anděl 5.6.2012 0:12Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? To dává smysl. Mimochodem to podporuje mou neodbornou teorii, že převahou systemizujícího principu uvažování ve společenském životě se v drobné míře objevují znaky autismu i u "zdravé" populace (tedy populace v normě bez klinické diagnózy). Viz někteří politici, ale podle mě svým způsobem i rozmáhající se internetová komunikace, problémy ve školství, zdravotnictví atp. Domnívám se, že moderní (ve smyslu sci-fi) technická civilizace je autistická. |
|
|
J. Anděl 5.6.2012 0:07Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. To je socialistická inteligence, neplést ;-). |
|
|
J. Anděl 5.6.2012 0:05Re: Všímáte si toho slova "podrobit se"? A pak že feudalismus je dávno pryč Přemýšlel jsem o tom večer, ještě než jsem četl Vaší reakci. Ano, tento případ je v něčem jiný. Já ovšem vidím podobnost v míře toho humbuku. Nezávisle na úvahách jsem dneska ve zprávách zaslech něco o tom, že proočkovanost je velká a uvažuje se o zrušení nějakého povinného očkování. Zpozorněl jsem pozdě, tak jsem nezaregistroval detaily. Ale tento úryvek odpovídá tomu, co si myslím. Tedy že je velký humbuk kolem několika odmítačů. Tak jako býval humbuk kolem odmítačů vojny, pojídání masa apod. Řeknete, že to není totéž - samozřejmě, že není. Jde mi jen o podobnost v tom zanícení. Vy máte pochybnosti o dobrých úmyslech Bildebergu, já mám maličko pochybnosti o dobrých úmyslech zastánců povinného očkování. I Bildeberg se, alespoň co jsem zaslechl, obává z nerozumného chování lidí, které ohrožuje celé lidstvo. Nebo tak alespoň formuluje svá vyjádření. A šlo-li u prasečí chřipky o podezření, že jde jen o to, že už se koupily, jak by teoreticky nemohlo jít u očkování obecně o to, že z toho zkrátka někomu plynou dobré pravidelné zisky - a to ze státního cecíku de facto (protože zdravotní pojišťovny jsou financovány na podobném principu povinného přispívání. Dokonce kdyby se zrušilo povinné zdravotní pojištění, nemohlo by pak být povinné očkování, tedy leda by ho exkluzivně dotoval stát. Mimochodem, filmy zpochybňující očkování mívají společné jmenovatele jako filmy o spiknutí Bildebergu. Já si nemyslím, že jde u očkování o vládní spiknutí, jehož cílem je větší manipulace lidmi. Obecně nevěřím na propracovaná lidská spiknutí. Věřím - a sleduji - spíše na to, že lidé sami ze spiknutí podezíráni jsou pouze obětmi mocných podvědomých sil a strachů, které fungují s jistou zákonitostí a oddá-li se jim jedinec, jsou mocnější, než vědomé volní chování. A to, co se nazývá impériem strachu, se projevuje tu zákazem žárovek, tu vytvářením eurovalu, tu potlačováním jakéhokoliv projevu vystoupení z řady, ať se jedná o dlouhé vlasy, neočkování či porod doma jedné z deseti tisíc maminek. |
|
|
J. Kombercová 4.6.2012 23:46Re: Nechápu, proč se tak diví. Jo,někomu stačí jen se dívat na starý obraz, jinému to nestačí a pokusí se ten obraz převést do reality - a když už dokáže ten větrník postavit, a k tomu určitě musí prostudovat jak, nejen aby byl hezký na pohled, ale také funkční a k tomu, aby ho dokázal obsluhovat, k tomu musí mít nejen myšlenku, ale i ruce... a na tohle musí vynaložit nejen vlastní finance, ale i pot, pane Kadleci, a když to dokáže, tak skutečně ví své, protože všechno prožil na vlastní kůži, to ti vaši premiéři sotva. :) |
|
|
J. Slanina 4.6.2012 23:26Re: Obrázek našeho školství Nikoliv. Blbej jsi tu pouze ty, hyeno. |
|
|
J. Kombercová 4.6.2012 23:25Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Mi řekněte, proč má takový úspěch u žen, chápete to? :) |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 23:23Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Zmiňovaný profesor Koukolík by ho zřejmě označil za citového mrzáka. |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 23:18Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? To bude jen slabý odvar. V psané podobě rozebírá všechno velmi podrobně. |
|
|
J. Kombercová 4.6.2012 23:16Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. PS Inteligence by měla být spojena i s mravními hodnotami, jinak se tenhle dar shůry míjí posláním. |
|
J. Tolman 4.6.2012 23:15Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? http://www.youtube.com/watch?v=vZSjJ4QKjls |
|
|
J. Tolman 4.6.2012 23:14Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? Na internetu je jím mluvená esej na toto téma. |
|
|
O. Kadlec 4.6.2012 23:13Re: Nechápu, proč se tak diví. Nevzal jsem vaše slova vážně. Taky jsem nenapsal že já tomu rozumím. Ale řeknu vám co vím: vím jistě, že člověk který viděl větrník akorát na starých obrazech by ho nedokázal obsluhovat, natož postavit. No - a s financováním světa je to to samý. mluvit se pochopitelně dá o všem, ale vědět - to je něco jiného. Bankéři něco vědí. Premiéři taky. Ale ti ani oni tu s námi nediskutují. |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 23:10Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? Jak se dá tak rozsáhlá knížka vyslechnout? |
|
|
J. Kombercová 4.6.2012 23:04Re: \chtělo by to nové téma, Rath je už obehraný. No právě. |
|
|
J. Tolman 4.6.2012 22:56Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? Já jsem si poprvé vyslech tu jeho vzpouru deprivantů. |
|
|
J. Kombercová 4.6.2012 22:56Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Vy ho hodnotíte z pozice své inteligence. Podle mne je to obyčejný vychcánek ke své vychcánkovosti vychovaný tatínkem jabloní, on níž se jeho jablíčko neodkoulelo na píď. |
|
P. Vandas 4.6.2012 22:52Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Ale jeho sociální inteligence je vysoká, neb jinak by neudělal takovou karieru. Nízká sociální inteligence by mu to neumožnila. |
|
|
P. Vandas 4.6.2012 22:51Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? Mého nikoli. Tam už se roztahuje Alsheimer. Syčák jeden. |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 22:49Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Velmi nízká hodnota sociální inteligence celkovou hodnotu citelně snižuje. |
|
|
P. Vandas 4.6.2012 22:47Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Nijak nehodnotím jeho mravní postoje. To není v protikladu s vysokou inteligencí. |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 22:46Re: \chtělo by to nové téma, Rath je už obehraný. Modrý zákal. |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 22:45Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Já prostě nemůžu demagoga považovat za inteligentního. |
|
|
J. Václavíková 4.6.2012 22:44Re: Nečetlijste někdo Koukolíkovu knížku Před úsvitem, po ránu? Opíšu jednu perličku ze samého závěru. Pro vysvětlení- srovnává, v čem se liší ženský a mužský mozek. Ženský vládne obvykle větší měrou empatizace, zatímco mužský systemizace. ,,Jedna z vlivných teorií říká, že mozek vývojových autistů je krajní podoba systemizujícího mužskho mozku." |
|
|
P. Vandas 4.6.2012 22:43Re: Rath, zdá se, že zítra potopí celou Republiku. Rád si jej vyslechnu. Rath je skvělý řečník a inteligentní oponent. V krizi se projeví jeho kvality. |
|
|
J. Stejskal 4.6.2012 22:41Re: Přátelé (i nepřátelé), fakta jsou jasná Ano. |
|
|
J. Stejskal 4.6.2012 22:39Re: \chtělo by to nové téma, Rath je už obehraný. A z druhé strany barikády? |
