Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Nebylo to poprvé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Maršálek 4.6.2012 18:11Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Pitr byl již odsouzen a Rath ještě ne. Klesáte na úroveň psycholožky Hájkové. |
|
|
F. Doušek 4.6.2012 18:22Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Pitr byl odsouzen na 3 roky, zatím nepravomocně. Takže zůstává ve vazbě. Jak vidíte, na vaši úroveň jsem ještě neklesl. |
|
|
P. Hofman 4.6.2012 18:24Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Klesá se dolu, takže v případě pana Maršálka byste musel stoupat. A to se zatím nezdá. |
|
|
F. Doušek 4.6.2012 18:25Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Maršálek je úplné dno. Pod něj klesnout nelze. |
|
|
V. Hajková 4.6.2012 19:02Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Naprostý souhlas- kam také řadit KOMOUŠE! |
|
|
F. Doušek 4.6.2012 18:27Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Raději mi vysvětlete, v čem je soudkyně Langerová "významným činitelem strany poškozené", t.j. Dopravního podniku města Olomouce? |
|
|
P. Hofman 4.6.2012 18:31Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá U vás by to nemělo cenu, neb evidentně nechápete nic z toho, co jsem napsal. Jinak to dno tady vidím u úplně jiných nicků. |
|
|
F. Doušek 4.6.2012 18:36Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Milý p. Hofmane, já chápu, vy však zřejmě nevíte, kdo podal trestní oznámení, jen pindáte naučené kydy z Trestního práva. |
|
|
J. Kombercová 4.6.2012 18:42Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Smetana počmáral spravedlivě plakáty více stran, zřejmě proti ODS nijak zvlášť zaujatý není. Jen ODS ovšem vyčíslila škodu, tady mi to trošku hapruje se zájmy toho dotčeného dopravního podniku, kdyby ODS jako ostatní poškození mávla nad celým incidentem benevolentně ručkou, asi by asi dopravní podnik podání nepodával, nebo proč tedy podával? |
|
|
F. Doušek 4.6.2012 20:29Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Vám asi stejně jako Hofmanovi uniká podstata obchodního vztahu. ODS si objednala u DPMO zcela běžnou reklamu a dodal k ní plakáty v ceně 15 tisíc. Zaměstnanec DPMO reklamní plochu zničil a tím narušil i smluvní vztah DPMO s ODS. ODS asi odmítla DPMO zaplatit, DPMO podal trestní oznámení na známého pachatele. Kurňa, co na tom s Hofmanem nechápete? |
|
|
P. Hofman 4.6.2012 18:44Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá No vždyť to říkám. U vás to nemá cenu! Ale klidně operujte pojmem trestním oznámením, když vůbec nevíte, co to znamená. |
|
|
S. Maršálek 4.6.2012 18:35Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Ona asi nevěděla, že ten její křivohubý manžel neměl od pachatele vyvedená tykadýlka a ře ODS žádala náhradu škody, jako jediná strana "poškozená". |
|
|
F. Doušek 4.6.2012 18:37Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Ano, 15 tisíc. Ale to byl jiný proces, vy hlupáku. |
|
|
S. Maršálek 4.6.2012 18:56Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Mluvím o podjatosti, TUPO ! |
|
|
S. Maršálek 4.6.2012 18:26Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Píši o jiném předchozím rozsudku, byť nepravomocném. Jinak vy mne nemůžete urazit,zloději. |
|
|
F. Doušek 4.6.2012 18:30Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Maršálku, já vás neurážím. Já si vás vážím jako prototypa nového pokrokového člověka. |
|
K. Drobková 4.6.2012 18:28Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Pitr byl už jednou odsouzen pravomocně na 6 let. Před nástupem trestu utekl a skrýval se ve Švýcarsku. Zatčen a posléze vydán do ČR. Pokud se pletu tak mě prosím opravte. |
|
|
K. Drobková 4.6.2012 18:30Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Oprava 5 let. http://cs.wikipedia.org/wiki/Tom%C3%A1%C5%A1_Pitr |
|
|
S. Maršálek 4.6.2012 18:32Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Děkuji za uvedení na pravou míru. To éro Doušek by měl někdy hodit výhybku. |
|
|
M. Ilsner 4.6.2012 18:33Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá vždyť to říkám, pan Doušek hajkovatí |
|
|
F. Doušek 4.6.2012 18:34Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Jak píšu - tehdejší proces proběhne znovu. Takže stále vazba. |
|
|
K. Drobková 4.6.2012 18:37Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Tehdejší pravomocný rozsudek někdo anuloval ? Kdo ? |
|
|
P. Hofman 4.6.2012 18:39Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Pitrův případ byl v přípravném řízení ukončen a žalován. Pitr byl už předtím stejně na svobodě, neb st. zástupce či soudce neshledali důvod k jeho vazbě. Teprve když se vyhýbal nastoupení trestu byl chycen a dán do vazby z důvodu útěkového. Ovlivňovat svědky už nemůže, takže není oddělen od ostatních vězňů. U Ratha ještě přípravné řízení neskončilo. |
|
|
F. Doušek 4.6.2012 18:33Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Nepletete. Tehdejší odsouzení bude překvalifikováno v novém procesu. |
|
|
K. Drobková 4.6.2012 18:36Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Bude. Ale ještě není. Takže je pořád pravomocně odslouzen na 5 let, kdy před nástupem trestu utekl. Pan Maršálek má pravdu. |
|
|
P. Spáčil 4.6.2012 18:14Re: Co to je za spravedlnost? Rath ve vazbě požívá Bude to zřejmě v tom, že Pitr jev "útěkové" kdežto Rath v "koluzní" vazbě. U ratha jde o to, aby nemohl ovlivňovat svědky, kdežto Pitra tam drží, aby zase neutekl. Takže Pitr tam může být s bandou cikánů kdežto Rath je tam sám. |
|
|
K. Vážný 4.6.2012 17:49I gauner má právo na procesně správné projednání. Trestný čin je platný (na rozdíl od hříchu) nejen tehdy, kdy je nad pochybnost jasné, že se stal, ale také když je procesně řádně prokázán. Z hlediska veřejné morálky je D. Rath norálně odepsanou personou. |
|
|
P. Hlosta 4.6.2012 17:53Re: I gauner myslím že i orálně :-)) |
|
|
V. Hajková 4.6.2012 17:54Re: I gauner Z článku JUDr Jiráta- je jednoznačné- že dukazy jsou naprosto nevyvratitelné!! |
|
|
S. Maršálek 4.6.2012 18:13Re: I gauner Ňa co tedy soud ? Doživotí a hotovo. |
