Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na rozcestí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hejl 13.1.2012 7:58Re: Babo raď Štrobl, to je vono, jak za socíku. Vstoupit do Nové EU a rozložit jí zevnitř. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
M. Berka 13.1.2012 7:58Státní krach Nevím, proč nás tím všichni straší. Zkrachovala Argentina, zkrachoval Island, no tak zkrachuje i Řecko. NO A CO? Proč někdo nenapíše o těchto věcech, které proběhly a celkem nic se nestalo. Ne, budou nás strašit jak ovce... |
|
|
L. Brabencová 13.1.2012 7:57Přejmenování letiště na Havlovo bude stát 15 milionů Kč. Není to moc, co je to proti Lessyho odměnám. Možná dostaneme na přejmenování od EU nějaká aura jako potvrzení jejich souhlasu. Bez EU si ani neškrtneme. |
|
|
P. Hejl 13.1.2012 7:54Ftipálek Poslanci VV neměli na živobytí, vysvětloval Bárta policii obálky s penězi |
|
|
L. Brabencová 13.1.2012 7:53Re: Čekat od EU struktur nějaké pozitivní nápady, je pošetilost Referendum je nezávazné, aspoň u nás. Ani se názoru lidí nikdo nedrží. Škoda peněz. |
|
|
K. Berka 13.1.2012 7:53Re: Babo raď Dobré ráno, p. Štroble, můžete rozvést, co si pod pojmem "socanská chátra" mám představit? Jestli otroky v montovnách, lidštěji to jsou "lidské zdroje", nebo bezdomovce, nemocné či nezaměstnané. U mne je chátrou Kybersadista Drábek! |
|
|
M. Trhlík 13.1.2012 7:50Re: Čekat od EU struktur nějaké pozitivní nápady, je pošetilost Samozřejmě s Vámi paní Brabencová souhlasím.Ale když se začíná objevovat přemíra odborných názorů,či defenestrace,to už nevyřeší naše diskuse.Nebo by bylo dobré zvážit referendum o defenestraci? Referenda jsou pro politiky výhodná v tom,že tam,kde se od nich čeká odpovědnost,utíkají k referendu. |
|
|
P. Novotný 13.1.2012 7:50Re: Na žádném rozcestí nejsme lépe bych to nenapsal, ve všem souhlasím |
|
|
I. Schlägel 13.1.2012 7:47Re: Na žádném rozcestí nejsme Naprostý souhlas, na cestu budování mafiánského státu jsme se vydali opravdu hodně dávno. Tuším v 02/1948? Tak nějak, pokud si pamatuji. A ještě dotaz, kdy přesně v naší zemi fungovala euro-antlantické civilizace, kterou pan Klaus ráčil likvidovat? Děkuji. |
|
R. Gramblička 13.1.2012 7:47Re: České specifikum a co tak specifikum britské, dánské, švédské či finské. Oškliví britové, nejen že nepřijali euro, ale dovolili si odmítnou podporu eurofondu, švédi jak by smet. Protestné hlasy se ozývají i z holandska či finska. Krajiny kdysi vzorně proevropské, procitají ze snu do hořké reality. Tady nejde jen o nějaké specifikum. Tady jde o to, že původně ušlechtilá myšlenka nabrala zcela špatný směr. |
|
|
R. Gramblička 13.1.2012 7:47Re: České specifikum a co tak specifikum britské, dánské, švédské či finské. Oškliví britové, nejen že nepřijali euro, ale dovolili si odmítnou podporu eurofondu, švédi jak by smet. Protestné hlasy se ozývají i z holandska či finska. Krajiny kdysi vzorně proevropské, procitají ze snu do hořké reality. Tady nejde jen o nějaké specifikum. Tady jde o to, že původně ušlechtilá myšlenka nabrala zcela špatný směr. |
|
|
I. Schlägel 13.1.2012 7:44Re: Babo raď Problém vidím v nedostatečně efektivním způsobu, jak se té socanské chátry zbavit. Volby do impotentního europarlamentu to asi nebudou. |
|
|
L. Brabencová 13.1.2012 7:43Re: Čekat od EU struktur nějaké pozitivní nápady, je pošetilost Všichni diskutujeme a vyjadřujeme svů názor. V pačném případě se fóra můžou zrušit. |
|
J. Štrobl 13.1.2012 7:42Babo raď Nemaje valného ekonomického vzdělání, jsa ještě obětí humanistické blbosti, nejsem schopen sám posoudit, která cesta je ta správnější a lepší. Musím tedy dát za pravdu někomu, komu věřím. Protože věřím spíš panu Schwarzenbergovi než panu Klausovi, tak je pro mne volba jasná. Jsem pro integraci s Evropou. Ovšem s tím, že bude nutné se v EU spojit se stejně smýšlejícími a vymést už konečně tu socanskou chátru z Evropy na smetiště dějin nebo do... Ať si každý doplní sám podle svého naturelu. |
|
|
P. Hofman 13.1.2012 7:40Na žádném rozcestí nejsme Česká politika se už dávno dala cestou budování mafiánského státu, kde zlodějna, klientelismus a jánabráchismus a jim sloužící všudypřítomná korupce jsou ty nejvyšší politické cíle. A dodnes dělají politici vše pro to, aby se na tomto stavu nic nezměnilo. Je úplně jedno, jestli se vydáme cestou mimo EU, či jestli nás EU časem vykopne sama, neb nebudeme schopni dostát závazkům a kritériím, na nichž západní civilizace stojí. A budeme-li pokračovat v Klausem kdysi tak úspěšně nastoupené cestě likvidace euro-antlantické civilizace v naši české kotlině, je krach tohoto státu předem naprogramován. Ale nebojme se, on nám někdo "pomocnou ruku" podá. Vždyť to Češi s neschopným a nic nechápajícím Benešem už jednou zažili. |
|
|
P. Hejl 13.1.2012 7:36Re: České specifikum Neměl bysem nic proti referendu. Ať to rozhodnou Spojené národy (český, morafský a slezský). |
|
|
P. Hejl 13.1.2012 7:34Re: České specifikum Rajman, papouškujou pe Merkozym a Knížeti. Nende vo český specifikum. De vo to, že sme podrobený nátlaku k nový EU přistoupit. Jak externímu (DeutchFrankReich), tak internímu (TOP09). |
|
|
P. Hejl 13.1.2012 7:32Astone, díky "zdali v německém ekonomickém protektorátu nejsme" Astone, díky za potvrzení mé teoryje. Je to sice trošku nadsázka, ale v podstatě to sedí. Sic Vandasu. |
|
|
P. Rajman 13.1.2012 7:18České specifikum je stejná chyméra jako kdysi specifikum slovenské. Pouze je urputněji živeno. O to větší trapas bude až se naplní ať odchodem z EU či na smetiště dějin ( což je prakticky totéž ). |
|
D. Polanský 13.1.2012 7:10Zajímavé, politika strašení stále funguje Za komunistů strašákem byl kapitalismus, teď je to EU, ekonomika, Euro, Řeci, úředníci v Bruselu, kdejaká smlouva, národní smlouva apod. Obyčejný občánek musí mít pocit, že se blíží konec světa. Ale ono o nic nejde. Život již takový je, kašle na naše filozofické moudrosti a úvahy. Nepotřebuje žádné učené vykládače. Ti jenom parazitují na něm. To, o čem píše Aston, řeší koaliční smlouva vládnoucích stran. Stačí si ji pozorně přečíst. |
|
|
M. Trhlík 13.1.2012 7:09Re: Čekat od EU struktur nějaké pozitivní nápady, je pošetilost Paní Kanioková,tak se obraťte se svými radami na vládu,Parlament,Senát,politiky i prezidenta.Poučovat nás nemá cenu.Od nás žádnou nápravu nečekeje.Ani tu defenestraci.Své názory máte jistě podložené fakty,tak s tím něco dělejte.Jak je vidět odborníků máme dost,jenom realizace chybí. |
|
|
R. Gramblička 13.1.2012 6:47Re: no kromě toho, strašení je osvědčený spůsob, jak přesvědčit neznalé o svoji pravdě. Rozhodovat se o pevném směřování ČR v časech, kdy se pořád něco mění, kdy je evropa tak trochu v chaosu a nikdo si není jist zítřkem, je nezodpovědné a pitomé. Naprosto chápu Nečasovou strategii. Je lepší vyčkat, jak se situace vyvine a pak se podle toho zařídit. V první řadě to musí být výhodné pro Česko, až v druhé pro Evropu |
|
|
R. Gramblička 13.1.2012 6:40no určitě si pamatujeme na začátek první krize, když už propukla, scénáře byly katastrofické, byly sme strašeni následkami, krize byla považována za nejhorší od r.1929. Když se pak člověk podíval na čísla a grafy, uvědomil si, že šlo jen o jakési klopýtnutí, recesi. Možná jsem měl štěstí, nevím, ale v mém životě a životě lidí kolem mně se nic dramatického nezměnilo, život jde dál jako před krizí. Z toho usuzuji, že i odchod řecka a případné další změny budou mít na nás daleko menší vlyv, než se nám všichni "zasvěcení" snaží namluvit |
|
|
J. Kostrba 13.1.2012 5:43Čekat od současných partají recept je pošetilost Dvacet let obě hlavní partaje budovaly stát tak, že nekompetentnost jeho správy a korupce v nakládání s prostředky jsou jeho hlavní charakteristiky. A ty nepopiratelně zásadně způsobují schodky státního rozpočtu a zadlužování. Představa, že pravice bez kompromisu s levicí sama kompetentně a s respektem k tomu, že Češi jsou nejen ti s nadprůměrnými výdělky, ale i ti zbývající, dokáže zrušit VŠE ZBYTNÉ, instituce, agendy, maximálně snižovat výdaje státu, je falešná ideologická iluze. Současný stav je v podstatné míře důsledkem ideologické zaslepenosti a národohospodářské nekompetentnosti na samém počátku. Nicméně, kdyby pan Babiš trochu pozměnil svůj plán a na místo sebe jako hlavního manažera státu vypravil poselstvo do Lucemburska najít a najmout ho tam, snad by se mohl stát rodičem Otce vlasti. A zázračný recept by byl na světě. |
|
K. Kužel 13.1.2012 4:01Re: Čekat od EU struktur nějaké pozitivní nápady, je pošetilost Problém je v tom, že ty struktury uvažují pouze o SVÉM DOMÁCÍM ROZPOČTU, tedy paní Merkelová o domácím rozpočtu paní Merkelové atd. Čím déle setrvají ve funkcích, tím déle budou jejich domácí rozpočty vzkvétat. Ostatní je tak moc nezajímá. |
|
|
K. Kužel 13.1.2012 3:56Re: Astone, nezapomeňte, že Můj člověk je v tomto ohledu taky. |
|
|
J. Šejnoha 13.1.2012 2:18opět nedozírné následky ! Opět tu máme "nedozírné následky" krachu Řecka. Nikdo z toho nemá radost, pro všechny to bude težké, ale mrtvola se prostě musí pochovat. Nikoliv pumpovat drahými infuzemi a opatrovat v obýváku. Tak se jedině zabrání "dluhové nákaze". Je tragikomické sledovat, kolik vzdělaných lidí není schopno akceptovat nevyhnutelné. Bohužel k nim patří skoro všichni naši Evropští vůdci. Jestliže má EU takto "schopné" vedení, tak je euroskepticismus na místě. "Hlavní proud integrace" nemusí být nutně nejlepší varianta. |
|
|
J. Šejnoha 13.1.2012 2:04Re: Astone, nezapomeňte, že Věrohodný člen unie se pozná podle toho, že přijímá veškeré EU direktivy ( přesněji spíše Německo-Francouzské direktivy) bezvýhradně a nadšeně ? Nepochybně jste i bytostný demokrat. Nepřijde vám tedy zvláštní, že o tak zásadních věcech národní suverenity se nekonají národní referenda ? A neříkejte, že refrendum už bylo při vstupu do EU ! Tehdy bylo něčem úplně jiném. |
|
|
J. Kanioková 13.1.2012 1:38Čekat od EU struktur nějaké pozitivní nápady, je pošetilost Tyto struktury totiž naprosto ignorují bludný kruh předlužení, nemohou proto přijít s ničím skutečně potřebným. A navíc je pozdě, v téhle zoufalé situaci chtít ještě víc centralizovat jejich moc, je to nejhorší, co by se mohlo stát. Jedině každá země jednotlivě, podle svých podmínek, musí mít možnost svého regulatorního režimu - plovoucí měny, aby mohla bleskově reagovat na výkyvy a potřeby své ekonomiky.. To je JEDINÁ cesta, jiné není.. I vložení vyrovnaného rozpočtu do ústavy je už dnes pozdě, to mělo přijít dávno, dávno dřív. Dnes nestačí vyrovnaný rozpočet, mělo by se najet na přebytkový, a kdyby to mělo OPRAVDU jít k lepšímu co nejdřív, tak hodně přebytkový..! Tzn. rušit VŠE ZBYTNÉ, instituce, agendy, maximálně snižovat výdaje státu..! Rušit všelijaké regulace v podnikání, aby se ulehčilo podnikatelům, aby nekrachovali v tak těžké situaci, aby nerostla děsivým tempem nezaměstnanost. A aby vůbec byly nějaké příjmy do SR. Neexistují ŽÁDNÉ ZÁZRAČNÉ RECEPTY ! Tak jako v domácím rozpočtu.. Jestli to někdo za nás bude chtít podepsat, je hoden defenestrace ! |
|
|
J. Kanioková 13.1.2012 1:03Nečas je realista, na rozdíl od vás.. |
