Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na rozcestí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Hofman 13.1.2012 10:30Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! V SSM byla menšina vysokoškoláků, jak to bylo v Brně však nevím. Nečas byl v SSM, což je nepopiratelné, ale i nedůležité. Avšak jestli byl funkcionářem ba dokonce předsedou ZO SSM, tak to je věc daleko závažnější. Ostatní popisuji v příspěvku, na nějž reagujete. |
|
|
F. Šimek 13.1.2012 10:29Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! F.Doušku...vy jste fakt pako! Pro mladýho hocha to zopakuji....profesor tenkrát prohlásil : nikdo, kdo byl v KSČ, nesmí vstoupit do ODS! Pak zjistil, že tam je taky s.Kočárník,Dyba, Stráský, Tříska.....a že bez těchto soudruhů, to jaksi nejde. Změnil názor- a řekl : můžou bejt členy, ale nesmí bejt na vedoucích místech. Nevím, zda si to pamatujete, ale asi jste tu dobu taky tahal dřevěnýho kačera..... |
|
|
P. Boublíková 13.1.2012 10:28Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Fíha, a kdy jste studoval? Nás nahnali hromadně do SSM už v prváku na gymplu v roce 1975 celou tříddu bez výjimky, tam jsme pořádně nevěděli, vo co go, poněvadž tyhle mládežnické organizace od konce 60. let neexistovaly (což samozřejmě není omluva pro ty ,kteří v touze studovat VŠ v SSM i poté, co rozum nabrali, zůstali....) Totiž jestli jste studoval někdy v letech cca 1969-1974, tak to nečlenství jaksi není vaše zásluha... |
|
|
J. Kostrba 13.1.2012 10:27Klaus civilizaci sabotoval, likvidoval šanci Po pádu bolševismu jsme se, s vědomím toho, že pokračovat v mafiánském bolševickém státu ruského typu nechceme, vydali na cestu budování čistého kapitalismu v intencích euro-atlantické civilizace. Nen-liž pravda. Ani vy nejste přesvědčen, že ji pan Klaus do doby, než transformace skončila, vybudoval. Tunelování přítomnosti i budoucnosti pan Klaus nečelil. Takže Klaus tu civilizaci nelikvidoval, on ji prostě egoisticky sabotoval. Pokud to nedělal z jiného důvodu. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 13.1.2012 10:26Mluví z Vás hořkost, pane Hofmane. Ono ale nebude tak zle, uvidíte. Petr Nečas, řekla bych, nás z EU odvádět nebude. Klaus to má za pár, nakonec nebude podepisovat ani žádnou smlouvu. Ta ještě hotová není, pak se bude dlouze ratifikovat, čas poběží a on na to má pouhých 419 dnů ... :-) A bude-li nejhůř, Schwarzenberg to položí a budou volby, kde ODS nedopadne dobře. To bude dobré, uvidíte. Pravda, jak říká S. Hubálek, polovina národa má IQ pod 100 a třetina národa jsou pitomci. Komunisté s národovci ale polovinu dohromady nedají, kdyby se rozkrájeli. |
|
J. Anděl 13.1.2012 10:26Re: Jak to vypadalo před Mnichovem Já nevím, zní to tak defétisticky, nemyslíte? Jste opravdu takovým skeptikem, co se týče Čechů? Vy si umíte vládnout? |
|
M. Prokop 13.1.2012 10:23Re: Je potřeba vyrovnávat síly soudružnosti Stručně řečeno, liberální EU, ponechávající značně odlišným státům prostor pro jejich odlišnost (a bez Eura pro všechny, to je naprosto nereálné) by měla nějakou šanci, protože by přinášela něco prospěšné. Současný socík z Brusele škodí, takže krach je otázka času. Konkurentů je příliš mnoho. |
|
S. Lazárek 13.1.2012 10:23Re: Je potřeba vyrovnávat síly soudružnosti Odstředivá přitažlivost? Zajímavý oxymoron.....:-) |
|
|
P. Boublíková 13.1.2012 10:23Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Můžete nějak doložit, co ten Nečas vlastně vyváděl? Teda kromě toho, že byl v SSM, což byli v té době prakticky všichni vysokoškoláci. |
|
|
P. Hofman 13.1.2012 10:22Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! V našem kruhu na právech nebyl v SSM nikdo. A ani si nepamatuji, že by fakulta v tomto směru nějak tlačila. Dokonce i komunisty byly většinou jen děti kovaných rodičů. |
|
|
M. Prokop 13.1.2012 10:21Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Má tu smůlu, že je z generace, kdy bez SSM studovat skoro nešlo a proto to bylo tak běžné, tak to většině tehdejších mlaďochů ani nepřišlo jako něco divného. Dostat se na VŠ bez SSM, to bylo obtížné už začátkem sedmdesátých, ale protože ze středních škol vycházeli ještě neorganizovaní ve větší míře, nějaké vzít museli, byť s kecy a problémy. |
|
|
F. Šimek 13.1.2012 10:20Re: to: OKRESNÍ přeborník v boxu ko-ko-ko- ko-dáááák..... |
|
|
F. Doušek 13.1.2012 10:20Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Z toho plyne, že jste býval soudruh, pak krátce nesoudruh, a teď jste co? Než mi začnete nadávat - je to zcela v duchu vašich vlastních zde mnohokrát opakovaných názorů na jiné. Podotýkám, že já členem ODS ani jiné strany nikdy nebyl. |
|
|
F. Šimek 13.1.2012 10:20Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Když jsem vás viděl připosranýho a připoutanýho, při dopadu k tomu instruktorovi, tak se nedivím, že to opravdu, ale opravdu nechalo následky..... |
|
|
P. Hlosta 13.1.2012 10:19Je potřeba vyrovnávat síly soudružnosti Z fyziky je známo, že gravitace je odstředivá a dostředivá. Aby se v kosmu udrželo těleso v blízkosti a zároveň v bezpečné vzdálenosti od tělesa jiného, je potřeba vyrovnaných vzájemných gravitačních sil. Tak nějak si představuji potřebu vyrovnání pout našeho státu se státy EU a nejen jimi. Odstředivé tendence jistě existují a existovat budou. Stejně tak dostředivé, integrační. Vzájemná jejich souvislost je neoddiskutovatelná. Jestliže se objeví silnější snaha o větší integraci, pak ji musí nutně vyrovnat snaha o uvolnění se z příliš těsných vazeb. Naladění integrace na únosnou mez je pro odpovědné státníky a diplomaty velmi těžký oříšek. Zastánci silné integrace v EU si neuvědomují, že vše může skončit zhroucením se dovnitř. To samo osobě není ani tak strašivá představa, jako možný následek dalšího. Při příliš velké integraci musí totiž nutně dojít k explozi uvnitř integrovaného, pro přetížení, které integrací vzniká. Odstředivé síly, které toto vyvolají, způsobí totální rozpad a zánik. Také vymrštění subjektů z dříve integrovaného proti jiným, daleko silnějším. Obhajoba integrace je ale na místě do určité míry, protože soudružnost mezi státy je víc než potřebná, aby státy Evropy pro svou slabost nebyly donuceny integrovat s neevropskými o hodně silnějšími, než jsou oni. Tato integrace má ale své zákonitosti o své síle. Čím víc subjektů bude obsahovat integrovaná EU, tím slabší musí být snaha o větší upoutání v ní, aby státy nemusely zaniknout a rozplynout se do kolosu jednoho státu. Te stát by totiž bal politicky a mocensky naprosto nestabilní a ohrožoval by svou nestabilitou celý svět. Z tohoto mého vnímání je krok TOP 09 přehnaný a tím i nebezpečný pro možné příští vývoje. Zcela chápu Nečase, že nemá chuť do větších integračních kroků. Nakonec, proč by se měla zvyšovat integrační síla upoutávající ostatní státy do bezmocnosti? Je vůle stvořit kolos jednoho státu, který by měl problém víc vnitřní, než z vnějšku? |
|
|
S. Lazárek 13.1.2012 10:19Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Třeba to bylo, jako s Kosmou Tesáku. Přišli za ním a on prostě neměl na výběr. Však víte, jak to tehdy chodilo, sám jste mi to psal. |
|
|
M. Trhlík 13.1.2012 10:18Re: Kdo, když ne my? Pane Mlichu,kolikrát jste už byl volit a kolikrát jste byl oklamán? A pořád opakuji, my si můžeme ujasňovat co chceme a stejně nás nikdo nerespektuje.Každý den je dané nové téma a pořád se jen debatuje.Všichni chceme,aby to fungovalo, ale každý má jinou představu.Jedno víme snad všichni.Volit lidi,kteří slibují modré z nebe nelze.Tady se jedná jednoznačně o levici a hlavně komunisty.A proč se nadává na Kalouska,či jiné pravicové politiky? Bohužel,lidé k volbám chodí málo a co si zvolí,mělo by se v demokratickém systámu respektovat.Nebo jste spokojen s lidmi,kteří jsou dosazováni do funkcí ministrů? Kde je odpovědnost? |
|
|
V. Hajková 13.1.2012 10:17Re: Aston, dříve Hujer velmi zdatný, Ano- též jsem jeho dnešní uvodník docela ocenila! |
|
|
R. Tesařík 13.1.2012 10:17Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! SSM je v normě?? |
|
|
M. Prokop 13.1.2012 10:17Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Šimek, Hejl, čekáte něco rozumného? :-P |
|
|
P. Hofman 13.1.2012 10:17Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Nikdo z nás nemůže posoudit do jaké míry toto Nečasovo dřívější směrování bylo výrazem jeho politického přesvědčení, či jen pouhým kariérismem. Stejně tak je možné, že ze své mladické nerozvážnosti vyrostl a dnes je z něj regulérní pravičák. Nelze však ani vyloučit, že je pouhým vychcaným kariéristou. A to je to, co ho znevěrohodňuje, svou historii si sebou táhneš celý život. Jen budoucnost ukáže, kde byla pravda. |
|
|
F. Doušek 13.1.2012 10:17Re: Ftipálek Těmto potřebným už rozdává D. Rath. Alespoň to sliboval. |
|
|
V. Hajková 13.1.2012 10:17to: OKRESNÍ přeborník v boxu Neunavujte - s těmi vašemi kecy! O své vysoké inteligenci jste tu již každého dávno snad ujistil! Raději přiznejte vaše členství v KSČ- A TO JE STEJNĚ DOLOŽITELNÉ- jako ty vaše zprávy o p. Nečasovi! |
|
|
F. Šimek 13.1.2012 10:16Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Z.Rychlý. Máte pravdu! Na komunisty jsem názor nikdy nezměnil. Legitimaci jsem měl jen jednou v životě. Je to útržek, že jsem zaplatil 200kč a profesor tč president jí podepasl vlastoručním podpisem....mohu doložit! To byla lergitimace členů ODS. Myslím, že tu dobu, jste ještě tahal dřevěnýho kačera...... |
|
|
M. Prokop 13.1.2012 10:16Aston, dříve Hujer velmi zdatný, přece jenom občas dostává rozum. |
|
|
P. Boublíková 13.1.2012 10:16Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! No svazák asi byl, nesvazáky ke studiu PřF UJEP vůbec nepřijímala, jako ostatně většina VŠ nejen v Brně. Mimochodem by mě zajímalo, kdo ze zdejších kádrováků vystudoval VŠ jako nesvazák? A vy jste slyšel leda prt, všechny drby jste si přečetl někde na netu. |
|
|
R. Tesařík 13.1.2012 10:15Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! takže Šimek kecá. |
|
|
P. Boublíková 13.1.2012 10:13Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Nikomu tento názor neberu, jde mně o to, že pan Šimek sem píše nějaké drby které sehnal bůhvíkde na internetu a skutečnosti byla úplně jiná.ˇ Co se týká Tesly Rožnov tak to už nevím, tam jsem nikdy nepracovala. Pravda je však taková, že do toho valašského vystrkova chodili z naší fakulti hlavněabsolventi fyziky, kteří to měli nějak kádrově polepené. Kdyby byl svazák Nečas skutečně předsedou SČSP. kádrová rezerva KSČ a bůhvíco sxe mu ještě připisuje, pravděpodobně by zůstal sedět pěkně v teple v Brně na fakultě jako asistent a mohl by dál hlavně v klidu předsedovat. Člověk znalý tehdejších poměrů by si mohl konsekvence domyslet, i když PřF UJEP neviděl ani z rychlíku.... |
|
|
F. Doušek 13.1.2012 10:11Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Když on čerpá od Škromacha, kterému bezmezně věří. |
|
|
J. Stejskal 13.1.2012 10:10Re: neexistuje optimální řešení A navíc bych dodal, že je už beztak posloucháme. Takže je to blbý. Ono se něco bude muset rozhodnout. A to všichni neradi. |
