Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Na rozcestí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 13.1.2012 11:13"rád bych věděl, že s nimi naše vláda je ve styku a ladí společnou platformu k připravované smlouvě" Tou "naší vládou" máte na mysli třeba Schwarzenberga? :-P |
|
P. Hlosta 13.1.2012 11:10Re: Odstředivé a dostředivé síly pana Hlosty. Reálná situace je příliš komplikovaná, než aby se dala neakademicky pojmout. Na návod pro naši vládu si rozhodně nemám šanci dělat ambice. Na to by měla mít dost fundovaných lidí, což já rozhodně nejsem ;-) |
|
|
P. Hofman 13.1.2012 11:08Re: Odstředivé a dostředivé síly pana Hlosty. To sice máte pravdu, ale ta směs států, které uvádíte, je příliš pestrá, než aby bylo dobře se držet jejich jednotlivých názorů. Navíc některé z nich mají v Evropě tradičně daleko silnější postavení, než my. Myslím si, že naše MZ různé názory nám podobných menších zemí sleduje, otázkou ale bude, jak tyto informace vyhodnocují politici. Spolupráce je nutná se všemi, nejen s těmi méně významnými. Ale konečný názor si musí naše politická representace udělat sama. A na jeho základě pak rozhodnout. To za nás nevyřeší nikdo. |
|
|
A. Fritscher 13.1.2012 11:07Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! No jen aby to za "nějakej čas" nebyla spíš přitěžující okolnost, raděj si to pani Boubliková ještě rozmyslete :o)) |
|
|
P. Hlosta 13.1.2012 11:07Re: Je potřeba vyrovnávat síly soudružnosti To jistě. Jenže mám za to, že vše lze vždy poopravit k většímu vyvážení. Jenže to by si museli odpovědní uvědomovat nutnost takových úprav. Podle mně by se mělo v případě instalace nových pout zároveň hledat protiváhu s uvolněním jiných, dříve instalovaných. Takhle neustálé zvyšování integrity hrozí zcela nevyhnutelným kolapsem a ten přetěsný svazek vyvolá následně ve společnosti takové pohyby, že to skončí explozivním rozpadem. Přervaná pouta, jako je třeba ono euro, pak rozmetají všechna hospodářství všech států. Překotná integrace bez souběžného uvolňování jiných vazeb je sebevražda pro celou Evropu. |
|
|
P. Boublíková 13.1.2012 11:06Re: Nechte kádrování Tak nezačínejte s kádrováním, když nechce te být nazýván hnusným bolševikem. A jak zde již zaznělo, měli jsme zcela nedávno premiérem dokonce bývalého člena normalizační KSČ, a možná je to dokonce náš budoucí prezident. Hic Rhodos, hic salta :-) |
|
J. Anděl 13.1.2012 11:04Re: Jak to vypadalo před Mnichovem Jojo, už jsem to pochopil. Díky. |
|
|
R. Sedláček 13.1.2012 11:04Re: pane Šimku na ten váš soukromej slang PaHejle sloivník neexistuje. |
|
|
A. Fritscher 13.1.2012 11:04Re: Nechte kádrování To buďte klidný pane Šimku, já jsem přesvědčen, že bývalý boxer dokáže vyhodit sanici ještě v 66 letech, takže do očí vám neřekne nikdo nic...................já to mám v tomhle podobný, akorát, že u mne stačí na "dotyčného" upadnout aby bylo zle :o)) |
|
|
J. Anděl 13.1.2012 11:02Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! :-)) |
|
|
F. Doušek 13.1.2012 11:02Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Pokud bych mu já věřil, pak dle toho, co zde Šimek tvrdí o jiných (mně například předevčírem napsal, že jako člen ODS - což nejsem - jsem musel být předtím v KSČ), odložil stranickou knížku, krátce vstoupil do ODS, a nyní je ... nevím co. Zase komouš? |
|
|
J. Anděl 13.1.2012 11:01Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Ahoj Stando. Taky nejsem kádrově čistej. A i kdybych byl, k čemu to? Udělal jsem dost věcí, kvůli kterým budu se Svatým Petrem smlouvat, a vím, že ho budou zajímat jiné věci, než zajímají pozemské moralisty. Mohl bych sepsat katalog hříchů, projektovaných spontánisty do pravdolásky. Jedním z nich je moralizování, druhým pokrytectví. Vždycky, když čtu nějakého toho zapáleného exorcistu, jak vyčítá druhým moralizování, říkám si: to myslí vážně? Ale podle vousu odhaduji, že už je to dlouho, co se podíval naposledy do zrcadla. Rozdíl mezi pány Nečasem a Fišerem pocitově vnímám stejně, napadlo mě to, ještě než jsi to napsal, ale neumím ten rozdíl vysvětlit. |
|
P. Vandas 13.1.2012 11:00Re: Odstředivé a dostředivé síly pana Hlosty. ..které.. |
|
|
F. Šimek 13.1.2012 11:00Re: Nechte kádrování pí P.Boublíková. Nikdy nesbírám drby na netu! Jen jsem asi blbě opakoval, co už tady někdo psal. Nestudoval jsem žádnou VŠ. Jen střední a navíc večerní. Vůbec se za to nestydím. Jen svýmu synovy jsem šest let platil 7.000kč, aby byl Ph.dr a druhej jen - středoškolák. Jsem starej 66 let, ale nikdy jsem do r.1989 nebyl volit. Pak jsem krátce vstoupil do ODS. Bál jsem se, že se ten šílenej experimen může opakovat. Dnes vidím, že jsem udělal chybu.....Pak mne dneska uráží lidi, který vychovali soudruzi rodiče k obrazu svýmu a drze mne nazývají hnusným bolševikem. Kdyby mi to aspoň dokázali říci do očí...... |
|
|
P. Vandas 13.1.2012 10:59Odstředivé a dostředivé síly pana Hlosty. Ano, je to úvaha zajímavá, avšak příliš akademická, aby popisovala reálnou situaci, natož aby dala návod k jednání naší vlády. Vězte, že naše dilema, nemáme my sami. Pokud odmyslíme "motory" evropské integrace a pokud odmyslíme, předlužené "hříšníky" Evropy, jako Řecko,Španělsko,Portugalsko, Irsko a Italie,jejichž jednání a postoje budou nejspíš účelové, typu , "ať za nás převezme odpovědnost EU" potom stále jště zbývá skupina zemí, který mají podobné postavení, jako my a i podobnou váhu hlasu. Jsou to země Holandsko, Belgie,Lucembursko,Švédsko ,Finsko,Dánsko,Polsko,Rakousko,Uhry,Slovensko,či Slovinsko. Rád bych znal jejich postoje, rád bych věděl, že s nimi naše vláda je ve styku a ladí společnou platformu k připravované smlouvě. Nežijme v iluzi, že my jsme spasitelé Evropy, že my jediní víme, co jiní nevědí a že naše zájmy jsou natolik vyjímečné, že nelze s druhými spolupracovat. Pokud opravdu víme, potom je třeba získat spojence se stejnými zájmy, či se připojit k většinovému stanovisku, zůstat jako "kůl v plotě" , by bylo selháním naší reprezentace. |
|
|
M. Prokop 13.1.2012 10:57Re: Nechte kádrování IMHO to ještě nesouvisí s bankrotem, ale se snahou státu určit, co jsou "správné" ceny na trhu,který dosud není uzavřen socialistickými hranicemi. |
|
|
P. Hofman 13.1.2012 10:57Re: neexistuje optimální řešení S tím naprosto souhlasím. Ten okres už byl trochu někde jinde. I když i tady bych si uměl představil mladé lidi, kteří moc nevěděli, co činí. Kdybych to ale měl vyjádřit procenty, tak max. 1%. |
|
|
A. Fritscher 13.1.2012 10:56Milej pane Tesaříku, co se týká svazáckých funkcionářů, tak jsem přesvědčen že konkrétně VY osobně jste se setkával s profláklýma "držkama" vysokejch představitelů SSM daleko častěji.... .....než normální mladej svazáček člen ZO na vesnici či ve třídě střední školy................vy jako mladá pokroková kapela jste slavili největší úspěchy právě za socíku.....................a to si ti papaláši z SSM nenechali jistě ujít. Takže předpokládám, že MOHORITU vy znáte osobně a nejen z jednoho setkání :o)) |
|
S. Lazárek 13.1.2012 10:55Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! ....nejlepšího učitele..... |
|
|
P. Hejl 13.1.2012 10:55Re: pane Šimku Sedláček něgde vyhrabal Slovník hodně cizích slof, tak sa chce pochlubit znalostma. |
|
|
M. Prokop 13.1.2012 10:55Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Na to je ovšem jen vaše tvrzení. Jestliže zde opakovaně a bez důkazů prohlašujete za lživá tvrzení jiných, proč by měl někdo věřit vašemu? |
|
|
S. Lazárek 13.1.2012 10:54Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! No když ti přeceda vejboru napíše, abys nematlal, tak prostě nematlej, co je ti na tom nejasného?......:-)) |
|
|
P. Hofman 13.1.2012 10:53Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Studoval jsem na VŠ v sedmdesátých letech, kdy fakulta byla silně pod tlakem KSČ. Na střední nás nikdo do ČSM či SSM nenutil a tak si nikdo sebou toto členství na VŠ nenesl. A tam už to opravdu nikoho nezajímalo. Chtěl-li se však někdo účastnit nějakých sportovních či jiných aktivit na fakultě, pak se tomu asi nevyhnul. To nebyl můj případ. Kdybych však chtěl za školu třeba hrát šachy, určitě bych se vstupu do SSM moc nevyhýbal. Tuto organizaci jsem nechápal jako něco politicky zásadního. |
|
|
S. Lazárek 13.1.2012 10:53Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Ano, máte pravdu paní Boublíková. Za svého nejlepšího v životě považuji chlapa, který mě učil anatomii a fyziologii. Byla to komunistická svině, která udávala studenty za politické vtipy atd., to o něm bylo všeobecně známo a po revoluci šel ihned od válu, ovšem jeho přednášky si pamatuji dodnes, jako kantor byl fenomenální.....život je opravdu složitý...... |
|
|
A. Fritscher 13.1.2012 10:52Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! řekl rumunský partyzán .......................... bůhví na čí straně jste bojoval v tom týlu pane Ptáček :o)) |
|
|
A. Fritscher 13.1.2012 10:51Re: Nechte kádrování A čekalo se něco jiného v případě bankrotu státu........................a to jsou podle mého léky a zdravotní péče jen první "vlnkou", protrhávající se přehrady :o( |
|
|
P. Hejl 13.1.2012 10:50Re: Nečas a Bendl, byli veeeeliký svazáci! Co za to vod Vás chtěl? jeden malej autogram? |
|
|
M. Prokop 13.1.2012 10:50Re: Nechte kádrování No jo, to je zase někdo chytrý a ví, jaké jsou "správné" ceny. Už si pomalu mohou začít zakládat TUZEX. |
|
|
R. Sedláček 13.1.2012 10:49pane Šimku dnes jste opravdu etalónem trapnosti. |
|
|
S. Lazárek 13.1.2012 10:49Re: Nechte kádrování Zatím je tam ale klídek, žádné demonstrace nebo stávky, tak se mi to s těmi léky moc nezdá, protože oni startují na první našlápnutí, ale příští týden tam prý bude pěkná mela. |
