Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Mlok pana Povondry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
cb 15.10.2007 11:34Re: Stále to samé Kdyby sis dal tu praci a spocital to, tak zjistis, ze narust CO2 v ovzdusi koresponduje s narustem poctu plesatych muzu. |
|
|
eTony 15.10.2007 11:36Re: Stále to samé Jaká je správná teplota Země, jaký je přípustný limit koncentrace COO 2 ? Kolik je přípustnýchsopečných erupcí za rok ? Proč se oteplují i jiné planety sluneční soustavy ? |
|
|
Pavla B. 15.10.2007 11:54Re: Stále to samé Nejsou jasné důsledky globálního oteplování, čili jesti je onen nárůst 0,02 oC za rok nějak významný. Některé studie uvádějí, že se do konce století zvedne hladina oceánů o 60 cm, jiné, že o 6 m. Pak si vyber... Aby se nestalo, že se s vynaložením obrovkého úsilí a obrovských financí bude řešit v podstatě marginální problém, a nějaký mnohem důležitější se opomine. V této souvislosti mě vždycky napadne, jak halasně se v české kotlině řeší problém kouření v restauracích, přičemž více než 60 % obyvatel dýchá znečištěný vzduch, což se však neřeší. Takže aby globání oteplování nebylo takové kouření v restauracích.... |
|
|
al- nikoli Gore 15.10.2007 11:27ačkoli jinak souhlasím nechápu nějak tu paralelu s Mlokem / a Paroubkem / - hodila by se spíš do povídání o radaru - tam přece mnozí říkají, že zatím se nic neděje, dosud nikdo nemá rakety a podobně - to je typické Čecháčkovství, které reperezentuje i pan Povondra , doku neprozří poté co spatří Mloka u Nár. divadla - " tak už jsou i tady ". ono to zelené náboženství funguje i jako výtah k moci / a penězům / - podívejme se jen na pana Bursíka, kterému osobně nevěřím ani jedno zelené slůvko, jen bych chtěl vědět, jak moc se v soukromí baví tím, tak mu na takovou pózu " skáče " tolik voličů |
|
|
rv 15.10.2007 11:25technická revoluce Máme štěstí, že zelené třeštění nastává až teď, kdy jsme relativně bohatí a snad to uneseme. To kdyby zelení přišli v době průmyslové revoluce a začali nám regulovat průmysl a zemědělství, tak stále trpíme v chatrčích hladomory a nemocemi. Teď jen ti chudší budou v zimě ekologicky mrznout. |
|
|
hrouda 15.10.2007 11:27Re: technická revoluce Kolik nás bude stát zelené třeštění a za co? |
|
|
westik 15.10.2007 11:53Re: Re: technická revoluce Hroudo, přesněji: ne kolik nás bude stát,ale kolik nás již teď stojí |
To poznáte, až si ke svačině půjdete koupit rohlík nebo mléko atd.
|
|
rezy 15.10.2007 11:29to se na to díváte jěště docela dobře Nerad to říkám, ale jsou chvíle, kdy by se optimisté měli popravovat |
|
|
Ivan Nový 15.10.2007 11:34rv, něco takového dělala katolická církev, proto ještě dnes jsou protestantské země úspěšnější. |
|
|
Samuel de Champlain 15.10.2007 11:25Muze mi teda konecne nejaka modros/racka rict proc kdyz podle vas by nemelo byt zakazano chemickam vypoustet jedovate odpady do rek, proc by se meli zakazovat komunisti? |
|
|
Darth Zira 15.10.2007 11:20Kdyby to Al Gore a jemu podobní mysleli vážně s ekologií tak jako první začnou mluvit o tom, že je nezbytně nutné začít snižovat počet obyvatelstva. To snad i slepý vidí, že je něco zatraceně špatně, když prakticky po celou dobu existence lidstva nás na této planetě bylo pouze několik stovek miliónů (1 miliardy bylo dosaženo až kolem roku 1800) a pouze posledních cca 200 let je tomu jinak - a náš počet i přes dvě celosvětové války, hromadu lokálních konfliktů a živelných katastrof pořád roste, během 19. století vzrostl zhruba 2x a během 20. století více než 3x. Jenže prosazováním této pravdy by proroci ekologie za prvé narazili u křesťanských (muslimských i dalších náboženských) fundamentalistů, kteří v antikoncepci a sterilizacích vidí dílo samotného ďábla, což se samozřejmě žádnému politikovi do krámu nehodí, rozhádat si mocnou lobby náboženských vůdců (a v USA se to nehodí už vůbec, tam kdo veřejně demonstrativně neolizuje pánbíčkovi paty, může na politickou funkci zapomenout) a navíc na takové stavbě zcela zbytečných a neúčinných větrníků či podobných fantasmagořin se přece dá tak krásně vydělávat! A že to zaplatí obyčejní lidi ze svých daní? No to přece takového Al Gora nemusí trápit. On holt vždycky bude mít na to, aby sám, případně i se svou rodinou, spotřebovával asi tolik zdrojů a energie, jako celé české městečko. A to mě na tom štve nejvíc - že káže vodu a lije do sebe víno horem dolem. Jak už tu bylo řečeno, Kristovi nebo Buddhovi lidi věřili, protože ti se neváleli v přepychu a u toho nekázali o tom, co mají dělat ti druzí, ale jako první šli příkladem. Jsem ochotná naslouchat, když mi bude vysvětlovat, jak, v čem (a případně i proč) mám omezit svou spotřebu člověk, který žije na samotě u lesa se solárními panely na střeše a když nesvítí slunce, tak si elektřinu vyrábí šlapáním na kole nebo se jí pro ten den vzdá, živí se ze 70% pouze vlastnoručně vypěstovaným či v lese nasbíraným a pokud se někam potřebuje dostat, tak jde pěšky, sedne na kolo nebo v krajním případě (je-li to moc daleko) použije vlak |
|
|
cb 15.10.2007 11:24Re: Kdyby to Al Gore a jemu podobní mysleli vážně s ekologií V Praze zije 2x vic potkanu nez lidi. Nemaji s tim problem. |
|
|
gerontusinza 15.10.2007 11:40Ten problém nemají Re: Re: Kdyby to Al Gore a jemu podobní mysleli vážně s ekologií potkani nebo lidi? Ani jedny jsem nepočítal....... |
|
|
Darth Zira 15.10.2007 11:53Re: Právě ptal se dotyčný potkanů nebo lidí? Lidem v Praze to vadí, o tom bych mohla něco vědět, jelikož v té Praze taky bydlím. Potkanů jsem se teda neptala, protože jejich názor je mi putna a vůbec by mi nevadilo, kdybychom je vyhubili na 10% současného stavu. A jinak je fakt, že většina obyvatelstva rozvojových zemí žije v podmínkách ještě horších, než pražští potkani. Zkuste se jich někdo zeptat, jestli s tím mají či nemají problém! |
|
|
gerontusinza 15.10.2007 12:05Proč bych se ptal. Ptát se když je předpokládána jasná odpověď není nutno se ptát.Re: Re: Právě Jen je nutno konat. A když někdo má politiku takovou, že vyplácí provize za neosetou plochu a pak přijde s problémem, že se neurodilo, tj že rezervy na sýpkách jsou minimální, a bude se zdražovat, nebo že nechají zlikvidovat stáda podle požadavků EU a pak není mléko, a odvozené produkty, to není vláda, ale smečka blbců nebo škůdců a patří před tribunál národa. A to prosím okamžitě a ne až v roce 2013....... |
|
|
hrouda 15.10.2007 11:25Re: Kdyby to Al Gore a jemu podobní mysleli vážně s ekologií Prodejce aut (a všichni jeho zaměstnanci) musí jezdit ve vozech své značky, stejně tak prodejci bot, spodního prádla, rohlíků, mléka. Levicový politik musí být chudý jako myš, revolucionář musí neustále bdít, pravicoví politici musí být multimilionáři, lékaři se musí umět sami vyléčit, trafikanti musí kouřit ........ |
|
|
Darth Zira 15.10.2007 11:47Re: Re: Kdyby to Al Gore a jemu podobní mysleli vážně s ekologií Sorry, ale vy uvěříte člověku, který za týden spotřebuje víc, než vy za rok, že spotřebováváte moc a musíte se omezit? Pak jste stejně naivní, jako lidi ve středověku, když tlustým prelátům ověšeným zlatem věřili kecy o tom, jak spíše projde velbloud uchem jehly, než bohatec do království nebeského, a že tedy největší ctností je modlit se, dřít jak otrok a žít v bídě. No, on vám nikdo nebrání, abyste dobrovolně žil v bídě makal jako mourovatej, když vás to baví... ale mě to nebaví, takže mne prosím vynechte. Celý život jezdím MHD, autem minimálně (leda když jedu s někým z příbuzných či známých, jelikož sama ani žádné auto nevlastním a řidičák nemám), dokonce se občas překonám a vylezu z postele o 10 minut dřív, abych po cestě na tramvaj stihla vyházet do kontejneru plasty, papír a skleněné flašky (což je velká oběť, jelikož jako pro sovu je pro mě ranní vstávání utrpením) a kdyby se někde v dosahu pražské MHD nacházela farma nějakého ekozemědělce, od kterého bych mohla kupovat třeba mlíko, máslo, sýry, vajíčka, případně i nějaké to ovoce a zeleninu, tak bych to určitě dělala. Ovšem o žádném takovém nevím a cpát obchodníkům do chřtánu 4x předražené marže za tzv. "bio" a "eko" výrobky mě ani nehne. Tak co po mně ještě nějaký Bursík, který si opravil dům z mých daní, a jemu podobní zloději mohou chtít? Jinak jsem nikdy nevěřila doktorům, kteří mi kázali o škodlivosti kouření se zapálenou cigaretou v ruce, případně o škodlivosti alkoholu, ačkoli byli všeobecně známými opilci (ostatně definice alkoholika dle Murhyho zákona je velmi trefná, že je to člověk, který chlastá ještě víc než jeho lékař) a stejně tak neuvěřím prodejci, který mi vychvaluje boty (šaty, kabát, kabelku...) určité značky a na sobě má něco jiného. Kdyby to chválené bylo nejlepší pod sluncem (jak mi tvrdí), tak by byl přece sám proti sobě, kdyby to nenosil, ne? |
|
|
hrouda 15.10.2007 11:19Tak se nám národ hezky začíná dělit na naivní a pokrytecké oteplovače a na zpohodlnělé konzumní sobce. Tak teď, když už jsem je přátelsky pojmenoval, je třeba hledat zlatou třetí cestu a její zastánce označit. Co třeba zodpovědní pokrokoví blábolové? |
|
|
cb 15.10.2007 11:27Re: Tak se nám národ hezky začíná dělit Ja se hrde hlasim k zpohodlnelym konzumnim sobcum. |
|
|
eTony 15.10.2007 11:18hroudo, dopustil jste se omylu v bodě č. 1 - nic nedělat a čekat. Podle mého, podle některých "diskutérů" zde na Psu, ducha mdlého bych do bodu č. 1 zahrnul - přizpůsobit se s možností využití změny klimatu k obrazu svému. |
|
|
hrouda 15.10.2007 11:21Re: hroudo, Souhlasím, začínám uvažovat o bunkru s kombinací solárních panelů a tepelných čerpadel. |
|
|
eTony 15.10.2007 11:23Re: Re: hroudo, a proč bunkr, nestačil by třeba barák z lisované slámy přoložen jačím trusem ? |
|
|
hrouda 15.10.2007 11:28Re: Re: Re: hroudo, Nehodlám každý měsíc stavět novou chatrč a zalézat do pangejtu před tornádem ..... |
|
|
eTony 15.10.2007 11:31Re: Re: Re: Re: hroudo, V Tibetu nejsou ........ |
|
|
čulibrk 15.10.2007 11:10Klaus by měl na Hradě zůstat Prohlížel jsem si fotografie z přijetí princezny Anny ....Je to důstojné,Doufám,že obézní Jirka se svou slečnou neuspořádá truc podnik někde v provozovně bývalého RaJ .To by vypadal skutečně jako od táboráku......a sním i my ostatní. |
|
|
SUMO 15.10.2007 11:19Re: Klaus by měl na Hradě zůstat Pokud je vizáž hlavní funkcí prezidenta pak by českým prezidentem měl být Karel Heřmánek a slovenským Kukura. |
|
|
čulibrk 15.10.2007 11:26Re: Re: Klaus by měl na Hradě zůstat A proč ne John Bok ??? |
|
|
SUMO 15.10.2007 11:38Re: Re: Re: Klaus by měl na Hradě zůstat Neumí tančit tango. |
|
|
čulibrk 15.10.2007 11:44Re: Re: Re: Re: Klaus by měl na Hradě zůstat To je fakt- Jirka to jinak umí roztančit...i roztočit ve státní kase |
|
|
Rob J. H. 15.10.2007 10:59dodatek Chtěl jsem něco dodat, ale není co. Díky, velmi podařené formulace a pravdivý pohled. |
